Сообщений в теме: 6729

[sasha068]

владельцы Ф3, скажите плиз: фоллоу ми работает на фантике-3?...Юзеры которые следят за инфой на иностранных форумах,есть какието планы типа облет по "орбите" вокруг объекта, и тп?

Продал свой фантик-1 и вроде финансы позволяют купить Адвансед модель Ф3,(хотя мечтал о СОЛО)...вот и интересуюсь.Спасибо

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

владельцы Ф3, скажите плиз: фоллоу ми работает на фантике-3

Планы есть... но увы только планы...
Есть сторонние проги, вроде "автопилота" но для Вижена+, и тестившие не рекомендуют...

Сообщение отредактировал АНДРЕЙБЕЛЛЕpro: 14 июля 2015 - 11:06

[sasha068]

тоесть полеты стали стабильные с прошлыми версиями фантика,новые кишки и тд, а софт по прежнему на месте стоит?

Защиту на проппы ставил кто то уже?

[Dymov]

Друзья, подскажите, кто использует автоинверторы для подзарядки АКБ Ф3 в автомобилях - зарядному от Про версии чистая синусоида нужна или любой инвертор подойдет?

Спасибо!

[AntonB]

Друзья! 

Насколько вероятен выход из строя двигателя/контроллера в полете на третьем фантике? 

У кого нибудь были такие ситуации?

https://youtu.be/lRflQbGGz5E

[ЮХа]

На любом"фантике" возможен отказ двигателя, системы управления и проч. 

[AntonB]

при этом на небольшой высоте, как понимаю, эффекта авторотации несущих винтов (понятное дело не в полном смысле этого понятия) не возникнет и эплайнс упадет на землю?

Видел несколько видео, где фант так или иначе держит горизонт, естественно падая вниз "почти камнем".

Кто как диагностирует двигатели перед полётом? на звук, на люфты и прочее?

Сообщение отредактировал AntonB: 14 июля 2015 - 03:13

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

Друзья, подскажите, кто использует автоинверторы для подзарядки АКБ Ф3 в автомобилях - зарядному от Про версии чистая синусоида нужна или любой инвертор подойдет?

Не нужна синусоида, нужен инвертор не меньше 300 ватт, и все. Это не HI-END Stereo..)

Добавлено позже:

Защиту на проппы ставил кто то уже?

Защита нужна только для сильно новичков, ну или может где стремно в человека влететь, в помещении скажем, а так очень лишняя история - парусность увеличивается, скорость уменьшается, лезет в камеру, и время полета соответствено меньше.

Добавлено позже:

Wikipedia: "По заявлению американских военных, к 16 марта 2009 года было потеряно 70 MQ-1/RQ-1 Predator, из них 4 были сбиты, 11 потеряны в ходе боевых действий по иным причинам и 55 были потеряны в результате отказа оборудования, ошибки пилота и по иным причинам." Не все так безоблачно у звездно-полосатых :-) всего их произведено 360. Процент неисправности достаточно большой :-)

Фантиков потеряно точно больше...

[Ленар]

кто заказывал защиту камеры из карбона?

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

кто заказывал защиту камеры из карбона?

Я подумал и не стал. при краше не поможет. Защищает только при посадке на неровное, а я ловлю рукой. Зато парусности прибавляет. может нужна при старте в траве... но можно обойтись.

[ЮХа]

Лично я снял защиту с P2V+.

В некоторых ситуациях она помогает.  Но эти "некоторые ситуации" крайне редки.  Типа, при посадке чуть завалился на бок.  При серьёзных эксцессах бесполезна.  По крайней мере, в том виде, в котором нам её предлагают. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 14 июля 2015 - 04:49

[Shuraley]

Я оставлял защиту (та которая не снизу, а состоит из 2-х частей и крепиться непосредственно на камеру), продавая P2V+, через месяц покупатель сообщил что был у него краша - снимал заброшенную церковь, зацепился за бывший купол и скатываясь по нему с высоты упал вниз - из повреждений только покоцанные пропы - защита помогла. Тут раз на раз не приходиться.

[ЮХа]

Я не пробовал защиту камеры.   Предполагаю, что в случае падения подвес не получит критических повреждений. 

Говорил о защите пропеллеров. 

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

(та которая не снизу, а состоит из 2-х частей и крепиться непосредственно на камеру),

Я честно не понял что это за защита. Если можно фотку

[ЮХа]

Там было два варианта: защита шлейфа (дурь однозначная) и досочка с дырками между ног.  Досочка более поможет. 

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

ЮХа,
Чел пишет: "из двух частей, одевается на камеру..." Я не отгадал ребуса... Но не досочка точно.
если одевается на камеру, то от чего она , пардон защищает? Защищать надо подвес, а он весь в движении. Камера -то выдержит, но она идет в комплекте с дорогущим подвесом, обычно она только и жива остается...

[ЮХа]

Чтобы не ошибиться, дождитесь ответа от Shuraley.

Предполагаю, что он говорил о защите шлейфа. Есть такая фича, в виде двух накладок. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 14 июля 2015 - 07:54

[Round]

Обошелся в $999 

А меня кинул халидирект, 10 дней мурыжил, я написал, подождите, еще десять дней и вернул деньги, мол риски в Россию отправлять.

Там куча негативных свежих отзывов по фантомам.

Сообщение отредактировал Round: 14 июля 2015 - 08:09

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

Есть такая фича, в виде двух накладок.

Это я знаю... кстати подумываю... Но говорили о крепеже "на камеру". Вот это удивительно.

[Shuraley]

АНДРЕЙБЕЛЛЕpro, правильно сказал ЮХа, защита шлейфа, она не дает соскочить моторам с осей при краше, от загибания подвеса конечно не поможет, что то на подобие такого http://www.ebay.com/...=item3f503c9ada только это металл и на одну ось, а там пластиковые и на каждую ось были.