Сообщений в теме: 1744

[ACDS]

costarika,

Извините, не могу вас понять...по очепаткам все понятно, но приводите в пример видео где автор результирующим фактором выводит Pixaero - что бы вы хотели проверить дополнительно или в противовес этому тесту, что не устраивает в этом тесте  ?

 

Кто что использует?

я не использую ничего. Нет задачи.

Но интересно.. Найдете, протестируете, поделитесь знаниями пожалуйста.

[costarika]

Моё частное мнение, что в сравнительных видео обзорах стоковая линза хуже чем я вижу на своих видео.

[ACDS]

costarika,

 

у меня так же было, допом не было достаточной резкости .  Видимо просто настройки по умолчанию, без выставления баланса белого.

На стоковой, если выставить баланс белого перед взлетом и поставить на замок, то все остальные настройки , в принципе, можно оставлять по умолчанию, они по гистограмме не сильно отличаются от ручной настройке по гистограмме.  Тут в камере автоматический баланс белого страдает.

Я  выше выкладывал видео  перевала - там как раз проверял первый раз линзу Pixaero,  баланс белого ставил на замок - съемку как раз делал с переходом от солнца в "глаз" до туч на горизонте. Мне очень понравилась картинка. Тестово выставил видео на сток - была принята, другие видео того дня с другими видами тоже были приняты.

Для себя вопрос линзы Pixaero считаю почти закрытым.

[costarika]

Я стараюсь всегда ставить wb Lock. Самоё приемлемое по цветам и возможной последующей корректировки.

Добавлено позже (30 Май 2017 - 13:19)

когда я вижу видео сравнения yuneec с dji, в 1ю очередь волнует "картинка"

 

при такой "картинке" у меня "горит"  , ибо бред какой то, с точки зрения чёткости

 

Спойлер

 

 

 

вот моё фото ничем не обработанное, где там такое "мыло"??????

 

Спойлер

 

 

...предложили в выходные поюзать dji p3a

чтоб совсем шапочка из фольги не сгорела

Добавлено позже (30 Май 2017 - 23:06)
Хотя подобное "мыло" можно сделать не прикладывая усилий. Создаёте проект в premier 2k (4k), а экспорт делаете в 1080р. "Мыло" готово.
Причём если выложить в youtu.be 4k а смотреть в 1080 будет нормально

Добавлено позже (31 Май 2017 - 14:23)

раньше представители имели адресс https://www.ydrone.ru , теперь дополнительно https://yuneecrussia.ru/

плюс к каналу на vimeo, есть на https://www.youtube....LsU6lT3S0jex4OQ

Сообщение отредактировал costarika: 30 May 2017 - 01:25 PM

[ACDS]

costarika,

откуда у вас такой большой фишай ?

ибо бред какой то, с точки зрения чёткости

вы проверяли свою линзу и холдер на первичный брак  ?

Кто вам мешает (если линза и холдер нормальные) самому настроить резкость или (если принципиальность выше) послать запрос-рекламацию в компанию ?

 

 DJI   и Yuneec разные компании с разным подходом к теме. У каждого из "конкурирующих"  аппаратов имеются свои плюсы и минусы.

На данный момент минусов больше у DJI - особенно их фирменный флайэвей ин чайна который просто вне конкуренции , а в свете новых веяний юридической составляющей и ее последствий в прошивках и т.п. и недалекого будущего (читаем тему Регистрация и сертификация),  Тайфун  выгодно смотрится на ближайший год-два.

Меняем линзу  (не надо надувать губы и щеки главное) и ... работаем, работаем и работаем..!

 

Мое сугубо личное имхо..

[costarika]

Может не так я Объяснил?
1. У меня всё хорошо (кроме особенностей пластиковой стоковой линзы)
2. В чужих сравнительных обзорах, видео от Yuneec представлено намеренно хуже.

Сообщение отредактировал costarika: 01 June 2017 - 08:39 AM

[ACDS]

(кроме особенностей пластиковой стоковой линзы)

Это как ? Что значит пластиковая линза ?

У меня проблема с холдером была , линза не вкручивалась а вставлялась - была недостаточная резкость но линза стеклянная..

[costarika]

Слова сервиса

[ACDS]

хммм.. смотрю на свою вынутую - вроде стекло..

[costarika]

Вы на глаз отличаете специализированный пластик? Я вот элементарный хардлекс в часах не могу отличить от "сапфира

[ACDS]

...постукивание.. царапки..переливы.. но то , что я не спец, это верно ))

[costarika]

сегодня была плодотворная поездка в сервис (у меня ничего не сломано )

цель - team mode с пультами (st16+) и (st10+) = без танцев с бубном не возможно, st10 - как пульт камеры, посмотреть - да, управлять - нет

 

итого

 

• st16 + st16 = да (любые st16)
• st16 + wizard = да
• st16 + st10 = нет совсем
• st16 + (st10+) = возможно
• st16 + (st12+) = возможно

видел в живую н920 - впечатляет.

приятное общение с Сервисменом - Максимом! спасибо!

 

о моей камере, смотрящей чуть в сторону - заменили целиком с подвесом на другую, другая смотрит прямо, но! 

утвердился  в мысли что у yuneec - камера лотерея, сделали тестовые снимки, сравнили, моя мне нравится больше, не только резкость

но с точки зрения детализации 

 

 

в сервисе Вам сделают любые варианты прошивок - апгрейд, даунгрейд, смена региона

Добавлено позже (02 Июнь 2017 - 15:37)

magsilver, можете измерить стоковую линзу? ленсхолдер я в москве за 50р нащёл

 

Сообщение отредактировал costarika: 02 June 2017 - 03:44 PM

[ACDS]

измерить... возможно, только ее нужно сначало оторвать от холдера -  она  туда просто тупо вклеена под головку. Поэтому у меня сомнения, что она сток.

Видимо мой с тестовой партии Тайфунов - я же его купил до официальных продаж - где его китаец добыл - ему тока известно.

Попробую нагреть феном и вытащить из холдера...

[costarika]

Ясно, спасибо, самое важное это общая длинна и диаметр головы.

[ACDS]

разобрал линзу с ходером -

 

ваш чертеж с моими правками и дополнением холдера с моими размерами красным -

 

 

фото линза до разбора-

 

.. после разборе -

Добавлено позже (03 Июнь 2017 - 19:49)

после разборки, я удивлен как они отцентровали по диаметру и попали хоть чуток в фокус ))

[costarika]

Большое спасибо.

Добавлено позже (03 Июнь 2017 - 13:14)
Вчера разрядил обе батареи и зарядил, никакой повышенной ёмкости от штатной надписи не увидел.


Добавлено позже (03 Июнь 2017 - 14:34)
Только что летал на 2х коптерах - p3a и h480. Не расстроился точно ☺️
Видео сравнения делал в одном формате. Материалы позже

Добавлено позже (03 Июнь 2017 - 18:29)
magsilver, все параметры линзы ясны, кроме наружного диаметра "головы" линзы, можно измерить?

Добавлено позже (04 Июнь 2017 - 11:43)

нашёл вот такую "линзу"

 

Сообщение отредактировал costarika: 04 June 2017 - 11:44 AM

[Malinovskiy]

Malinovskiy, Доброе время суток!   Выражаю сочувствие, с опозданием, но был в отъезде. У вас в Москве есть толковые ребята, вот адрес:   121170 г.Москва, ул. Неверовского, д.9, оф.414 тел. +7 (495) 727-18-18 Режим работы: понедельник-пятница 10.00 - 18.00  ООО «АЛИОН-ТМ»

 

Спасибо! Хоть и с опозданием)

 

История завершилась хэппи-эндом. После пары недель разбирательств и диагностики (были трудности с определением места приобретения аппарата, так как аппарат покупал коллега) согласились заменить по гарантии.

За исключением сроков все прошло цивильно и доброжелательно. Так что ребята там точно толковые, за что им огромное спасибо. :-)

Сообщение отредактировал Malinovskiy: 04 June 2017 - 12:40 PM

[ACDS]

диаметра "головы" линзы

диаметр внешний головы линзы-17.95,  диаметр "зрачка" линзы - 13.89

 

такую "линзу"

фотка на яндекс-диске не  естьт гутт - ни увеличить , ни рассмотреть - качество хромает. Лучше грузить сюда изо , либо ссылку на оригинал фото..

потому ничего не могу сказать.

Одновременно рекомендую все же обратить внимание на PixAero - свою линзу отправил им на доработку - в разговоре с менеджером выяснилось, что линзы они сами изготавливают - мою менять не будут, просто переделают. Она была из первой партии для бетта-тестеров (коим я и был), выявилась недоработка - затемнение по углам изо. Переделают бесплатно и бесплатно пришлют.

Думаю, что не пожалеете взяв из линзу...

У меня есть еще доп.линза купленная на Али 3.65 мм 16МП, с параметрами аналогичными с PixAero , но уже стоит на экшенкамере, но так как камера из бюджетных - Экен, трудно говорить о ее качестве, да и диаметр самой линзы там 20 мм - большая.... Пока у меня есть время до съемочного сезона (лето у нас только начинается) - подожду свою с ремонта.

[costarika]

фотка на яндекс-диске не естьт гутт - ни увеличить , ни рассмотреть - качество хромает.

на яндекс под фото меню, правая кнопка - показать оригинал. Тут форум жмёт в муку.
Пиксаэро стоит 7тр и холдер 300р, а это продают за 2тр, холдер в Москве 50р

Добавлено позже (05 Июнь 2017 - 07:52)

в разговоре с менеджером выяснилось, что линзы они сами изготавливают - мою менять не будут, просто переделают.

у меня есть сомнения

Добавлено позже (05 Июнь 2017 - 08:14)

диаметр внешний головы линзы-17.95

Отлично, соберу все параметры

Сообщение отредактировал costarika: 05 June 2017 - 08:14 AM

[ACDS]

Если у вас стандартный (не как у меня) холдер - зачем покупать ? Линза подходит..

Понятно, что дорого.. так и Тайфун не из дешевых однако.. я не уговариваю на линзу... ))) ..

попробуйте эту за 2 тр.

Кстати, в ней градус больше вроде - 95

Не увидел - там есть IR фильтр ? не заметил в описании..

Вот хорошая линза - аналог Пикаэро ,но и ценик ее соответствующий - https://ru.aliexpress.com/item/4K-LENS-3-4MM-Camera-Flat-Lens-1-2-3-16MP