ikar, не, если сравнивать с 48Мп, то там разница большая, но вот с 16Мп не на столько... Конечно в идеале надо просто тупо сравнить два-три кадра
#2421 OFFLINE
#2422 OFFLINE
Отправлено 27 сентября 2016 - 11:55
P4 vs Sony a7R2 (12мп против 42мп) в "дальнем поле" 100% кроп центра кадра.
Добавлено позже (27 Сентябрь 2016 - 08:55)
P4 vs Sony a7R2 в режиме кроп (12мп против 18мп) в "дальнем поле" 100% кроп центра кадра.
#2423 OFFLINE
#2424 OFFLINE
Отправлено 27 сентября 2016 - 10:13
Тут глянул новый MAVIC, так 4-ка смотрится устаревшей какой-то. И внешне, и по параметрам.
Можно посмотреть http://www.dji.com/m...from=dap_unique
#2425 OFFLINE
Отправлено 27 сентября 2016 - 10:32
полноразмерные фото для сравнения резкости снимков в зависимости от разрешения матрицы.
1. Phantom 4 (матрица 1/2,3") 4000х3000 пикселей = 12мп.,Объектив неизвестен 3,61мм, фокусное расстояние 20мм в экв.
2. Sony a7R2 в режиме кроп (APS-C)- используется часть матрицы 5168 х 3448 пикселей = 16мп, объектив Laowa 15mm, фокусное расстояние 22,5мм в экв.
3. Sony a7R2 в режиме Full Frame, матрица 7952 х 5304 пикселей = 42мп, объектив Zeiss Batis 18mm, фокусное расстояние 18мм в экв.
#2427 OFFLINE
Отправлено 28 сентября 2016 - 10:13
но в целом худшая по качеству картинка получилась на 16Мп, возможно просто снимок неудачный. . Разница особенно заметна по первому ряду деревьев.
Для того, чтобы получить картинку примерно одинакового размера пришлось подбирать объективы с примерно одинаковым фокусным расстоянием в пересчете на полную матрицу.
В режиме (APS-C) был объектив Laowa 15mm/4. Он в центре хорош, а по краям мажет. Поэтому, края мыльные. Если мы сравниваем качество картинки в зависимости от разрешения матрицы, то лучше смотреть только центр кадра, где все объективы обычно хорошие.
#2429 OFFLINE
Отправлено 28 сентября 2016 - 10:21
Вы не хотите понять и принять, что это прежде всего экшн видеокамера ( возможность делать фото при особой необходимости - это скорее бонусом).
При этом в съемке видео 4К участвует лишь часть матрицы 4096×2160 = 9 Мп. Для видео больше пикселов не нужно.
Развитие видеокамеры может идти только в сторону укрупнения пикселов за счет использования более крупных матриц, а не за счет увеличения их количества. Крупные пикселы дадут увеличенный динамический диапазон, что крайне важно при съемке с дрона, когда выдержку нельзя ставить короче 1/50, когда нет штативов, вспышек и дополнительного света.
Сообщение отредактировал ikar: 28 сентября 2016 - 10:27
#2430 OFFLINE
Отправлено 28 сентября 2016 - 11:32
Очень надеюсь, DJI 5 будет с более серьёзной оптической системой.
Сообщение отредактировал drjeans: 28 сентября 2016 - 11:34
#2431 OFFLINE
Отправлено 28 сентября 2016 - 11:42
Очень надеюсь, DJI 5 будет с более серьёзной оптической системой.
Я практически уверен, что на фантик5 будет стоять зум камера Z3 с инспаера. Более крупные матрицы будут ставиться только на инспаэры.
ZENMUSE Z3Сообщение отредактировал ikar: 28 сентября 2016 - 11:49
#2432 OFFLINE
Отправлено 29 сентября 2016 - 01:27
Добавлено позже (28 Сентябрь 2016 - 22:27)
А я ведь скрытно подкрался. Типа нет здесь никого.
#2434 OFFLINE
Отправлено 29 сентября 2016 - 09:47
начинать надо с оптики, невозможно через такую линзу делать что-то необычное.
На сегодняшний день самая серьёзная, легкая и самая лучшая для дрона оптическая система для съёмки фото - это камера Sony a7r2 + объектив Carl Zeiss Loxia 21mm/2,8. Вес 625g+400g = 1025g; цена 218тр+111тр= 329тр. Это не для фантомов и не инспаэров. Это уже на DJI MATRICE + подвес. Фото размером в 42мп в хорошую погоду будут идеальные, в том числе для продажи в фотостоки.
#2435 OFFLINE
Отправлено 29 сентября 2016 - 10:30
для съёмки фото - это камера Sony a7r2
Согласен, а для видео Sony 7SmII
#2436 OFFLINE
Отправлено 29 сентября 2016 - 10:58
Я надеюсь, что когда то, может в обозримом будущем, на Инспаэр повесят полнокадровую малютку Sony UMC-S3C. Вот это будет вообще бомба для профессиональных видеографов.
Сообщение отредактировал ikar: 29 сентября 2016 - 11:01
#2439 OFFLINE
Отправлено 30 сентября 2016 - 01:42
Valius,покупают фотки 3 его фантика ,у меня 9 штук разных купили, а мой знакомый на них и живёт ... на Шутере, покупают!
Добавлено позже (30 Сентябрь 2016 - 02:42)
ikar,Эка куда замахнулся, обойдутся, когда вы эту систему на фото стоке отобьёте при их 30 % оплате контента, только на крутом и дорого стоящем кино проекте, будем реалистами. Да и что снимать с высоты такими системами? То, что вы описали, это экшен системы, погони, драки, проводка по крышам в 1 метре, под арками пролёт ..и прочее , это максимум по высоте съёмок, 15 метров думаю.
Сообщение отредактировал VladNN: 30 сентября 2016 - 01:43
#2440 OFFLINE
Отправлено 30 сентября 2016 - 05:02
Я согласен с Вами, что снимать качественное многопиксельное фото с дрона сложно, дорого и ненужно. Это может быть рентабельно только для спецзадач: военные, картография, и т.п.Да и что снимать с высоты такими системами? То, что вы описали, это экшен систем
С качественным видео намного проще. Существующие камеры делают очень достойное видео, а если fullframe будет, то вообще супер. Спрос и цена на ролики с любительской и коммерческой точки зрения выше.
Сообщение отредактировал ikar: 30 сентября 2016 - 05:03
Темы с аналогичным тегами обсуждение, phantom4
Коптеры →
Вопросы - Однодневки →
Можно ли привязать пульт Ф4 к Ф3 Advanced?Автор kasyanov , 18 июн 2024 phantom3, phantom4 |
|
|
||
Коптеры →
Mavic Air / Air 2 / Air 2S →
Обсуждение (Maviс Air 2)- Свободная.Автор sberkut , 28 апр 2020 mavic air 2, обсуждение |
|
|
||
Коптеры →
Mavic 2 Pro / Zoom →
Обсуждение (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)Автор Poster1 , 23 авг 2018 обсуждение, mavic 2 pro и 1 еще... |
|
|
||
Коптеры →
Вопросы - Однодневки →
Вибрации на средних оборотах после обновленияАвтор bombermen , 01 фев 2018 вибрации, phantom4, прошивка |
|
|
||
Наш форум →
Ремонт коптеров и подвесов DJI (мастерская, запчасти) →
Phantom 4 после обновления не работает подвесАвтор Stels , 03 ноя 2017 Phantom4, подвес, 0x022803 и 1 еще... |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных