Конечно использование фильтров дает эффект. На ярком солнце, зимой, у воды....
#2281 OFFLINE
#2282 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 04:51
Даже на ютубе видно, что "фильтр" смазал чёткость. Конечно, добавил т.н. "красоту". Каждому своё!
Прикрепленные файлы
#2283 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 05:30
Немного мылит с фильтром,мож быть 16 многовато?
Сообщение отредактировал Alexir: 31 августа 2016 - 05:33
#2284 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 05:44
Немного мылит с фильтром,мож быть 16 многовато?
У меня была только теория, из интернета, которая гласит: "Самый профессиональный внешний вид достигается за счет съемки со скоростью затвора , которая вдвое больше, чем частота кадров"
При 8 фильтре это условие в этой съемке не достигалось.
Надо будет еще экспериментировать
#2285 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 06:33
У меня была только теория, из интернета,
Только личный опыт!
#2286 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 06:54
Тут еще важно что это за фильтры? Дешевые с алиэкспресса или что-то посерьезнее. У меня PolarPro и они так сильно не мылят.
Добавлено позже (31 Август 2016 - 18:54)
Вот PolarPro ND16, затвор 1/60 30fps
Фильтр дает художественный смаз при движении, но не замыливает все как в данном выше примере, и не высвечивает так сильно картинку.
vlcsnap-2016-08-31-18h53m12s836.png 889,47К 0 Количество загрузок:
#2287 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 07:10
В Ps я обрезчу любую картинку с любой стекляшкой перед объективом!
Реально, никаких лишних стекляшек быть не должно. Тем более, с "али" Всё проще делается в редакторах. Конечно, есть исключения. Например, фильтры инфракрасные. Но и в этом случае есть суррогат.
Сообщение отредактировал ЮХа: 31 августа 2016 - 07:12
#2288 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 07:15
В Ps я обрезчу любую картинку с любой стекляшкой перед объективом!
При чем тут PS? Это кадр из видео без всякой обработки. В оригинале и так стекляшка перед объективом, качественный фильтр это такая же качественная стекляшка, только темнее.
#2289 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 07:49
Тут еще важно что это за фильтры?
Фильтры "родные", DJI . PolarPro не захотел, не становится комплектная защита подвеса на них.
и не высвечивает так сильно картинку.
У вас солнце может сверху, а у меня в середине полета светило почти в объектив (от-туда, где дома, как на скрине ЮХа, может поэтому и засвечено.
но не замыливает все как в данном выше примере
Замыливает на резких разворотах камеры, при простом пролете - тоже "художественный смаз"
Сообщение отредактировал Punch: 31 августа 2016 - 08:03
#2290 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 07:58
Извините, у нас разные аппараты. В последнее время я отказался от 4К и штатного серого фильтра из комплекта камеры FC350. Нет предела человеческой шизе. Хочу Х5. Хотя... два года назад радовался снимкам и видео с P2V+
#2291 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 08:27
Нигде пока не нашел информации, как можно править горизонт камеры и есть ли у Р4 преимущества в борьбе с этой проблемой перед Р3?
Зажимаешь С2 и колесиком.
#2292 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 08:39
Фильтры "родные", DJI . PolarPro не захотел, не становится комплектная защита подвеса на них.
Комплектная защита подвеса это ужас, у тех же PolarPro есть защита которая в 10 раз удобнее родной.
Замыливает на резких разворотах камеры, при простом пролете - тоже "художественный смаз"
Мне показалось что у вас даже при минимальном движении общая картинка гораздо мыльнее чем без фильтра.
#2293 OFFLINE
#2294 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 09:34
По моим представлениям о съёмке если ставить светофильтр то экспозицию надо настраивать в ручном режиме а не оставлять на "авто". Светофильтр ограничивает поток света на матрицу а режим "авто" в этот момент пытается опять увеличить экспозицию. "Мыльность" возникает когда яркость на пикселе матрицы настолько велика что засвечивает соседние пиксели на матрице.
#2295 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 09:51
Делал для себя сравнение съемки с ND16 фильтром и без.
"без" - однозначно лучше, очевидно 1/60 здесь маловато и виден смаз, ND16 - слишком суровый фильтр))) когда уменьшаете свет, падающий и так на микроскопическую матрицу, всегда надо помнить про условия съемки. в данном случае - съемка с коптера, в условиях постоянного движения и тряски. в принципе, лично для себя, я не нашел применения ND фильтров в воздухе.. полярик - да - очень даже полезно.
#2296 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 09:58
полярик - да - очень даже полезно.
А можно пример применения?
#2297 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 10:03
я не нашел применения ND фильтров в воздухе.. полярик - да - очень даже полезно.
Так точно.
#2298 OFFLINE
#2299 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 10:12
А можно пример применения?
пример фото имеется ввиду?
ну, например:
(последняя - кадр из видео)
#2300 OFFLINE
Отправлено 31 августа 2016 - 10:14
Да без проблем! Без фильтров и без коптеров!
f1cab598e6d122a3fadfb2321f4d9bef.jpg
С коптера (видео)
fe7a98afedc980014440e9be6912e4ed.jpg
Не нравится?
Конечно, это деревня. Не багамы.
Сообщение отредактировал ЮХа: 31 августа 2016 - 10:19
Темы с аналогичным тегами обсуждение, phantom4
Коптеры →
Вопросы - Однодневки →
Можно ли привязать пульт Ф4 к Ф3 Advanced?Автор kasyanov , 18 июн 2024 phantom3, phantom4 |
|
|
||
Коптеры →
Mavic Air / Air 2 / Air 2S →
Обсуждение (Maviс Air 2)- Свободная.Автор sberkut , 28 апр 2020 mavic air 2, обсуждение |
|
|
||
Коптеры →
Mavic 2 Pro / Zoom →
Обсуждение (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)Автор Poster1 , 23 авг 2018 обсуждение, mavic 2 pro и 1 еще... |
|
|
||
Коптеры →
Вопросы - Однодневки →
Вибрации на средних оборотах после обновленияАвтор bombermen , 01 фев 2018 вибрации, phantom4, прошивка |
|
|
||
Наш форум →
Ремонт коптеров и подвесов DJI (мастерская, запчасти) →
Phantom 4 после обновления не работает подвесАвтор Stels , 03 ноя 2017 Phantom4, подвес, 0x022803 и 1 еще... |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных