Сообщений в теме: 6729

[denovch]

какого характера глюки с 9.1 на нем появились?

Я на 9.1 еще не пробовал, но на предыдущей 9.0.2 с Dji Go 2.3 были глюки с довольно частым дисконнектом видеолинка, при этом RC коннект оставался, хотя уже и терял смысл.
В моем случае видеодисконнект лечился передергиванием проводка между планшетом и пультом. Связь восстанавливалась на какое-то время, но потом опять терялась.

 

Есть информация, что недавно Dji поменяла алгоритм шифрования RC и видеосвязи. Возможно, глюки связаны с этим.

Сообщение отредактировал denovch: 23 октября 2015 - 10:51

[Round]

АНДРЕЙБЕЛЛЕpro, Настройка калибровка все штатно, начинаешь лететь, идут черные полосы, чуть отлетел, черный экран, повторюсь, я имел ввиду что обновление пульта не повлияло на работу проги.

Так что если летаешь, ничего не трогай, летай и не обращай внимания на обновления.

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

В моем случае видеодисконнект лечился передергиванием проводка между планшетом и пультом. Связь восстанавливалась на какое-то время, но потом опять терялась.

Погодь!
А провод сам ты проверял? может драный. И родным ли ты проводом пользуешься? У родного масса звонится входного контакта с выходным.

у меня такая лажа вылечилась заменой провода.

[yaltinec]

А провод сам ты проверял? может драный.

Не, это глюк!
На телефоне та же самая фигня была!
Потеря сигнала-провод тудом-сюдом, всё заработало.
Правда не всегда

Сообщение отредактировал yaltinec: 23 октября 2015 - 11:10

[MaxVS]

NuclearCat Вы, видимо, приняли за объектив съемный фильтр? Не трогайте там руками ничего, так лучше будет для вашего аппарата))))

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

Не, это глюк!

Вот перепрошил пульт. Тест полет в комнате и сразу получил глюк ввиде потери связи на 2метрах дистанции. и ссыпалась картинка пару раз на пару сек...(((

[Павелi]

съемный фильтр

+1. Пока стоит стекло, объектив можно очень просто протереть, причем даже бытовыми материалами. Стоит снять и начнутся проблемы с грязью в труднодоступных местах, тереть придется намного дольше и старательнее, риск при этом поцарапать поверхность очень высок. От стекляшки вреда меньше.

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

http://www.platform-...833480918285003
Что за зверь такой кто знает?
И в какое место вставляют?
Мне показалось к Фантику приблуда...

Сообщение отредактировал АНДРЕЙБЕЛЛЕpro: 23 октября 2015 - 11:28

[sergeyastakhov]

Что за зверь такой кто знает? И в какое место вставляют? Мне показалось к Фантику приблуда...

 

Это для Matrice (DJI Matrice series flight platforms) : https://developer.dji.com/guidance/

[Павелi]

Как оказыватся это красиво выглядит в лайруме 

Сообщение отредактировал Павелi: 24 октября 2015 - 02:27

[Mcvall]

Где-то проскакивала инфа, что вышла новая прошивка 1.5. Или это бэта? На сайте 1.4.

[sergeyastakhov]

Где-то проскакивала инфа, что вышла новая прошивка 1.5. Или это бэта? На сайте 1.4.

 

v.01.05.0011, бета, месяц назад вышла.

Список изменений.

[Mcvall]

Спасибо, а скачать где? По ссылке не нашел. И стоит ли шить?

[sergeyastakhov]

Mcvall, скачать можно на сайтах разработчиков приложений, например у dronedeploy, они её рекомендуют ставить для своего приложения. Стоит или нет - решайте сами. Если текущая прошивка устраивает - лучше дождаться официальной версии.

[Mcvall]

sergeyastakhov,

Спасибо, но меня больше интересует оф. прошивка от DJI. dronedeploy - кто они пока не знаю, и какие приложения продвигают. Устраивает - не устраивает, пока сказать не могу, еще не летал на фантоме, изучаю тонкости и подводные камни. Хочется просто взлететь нормально и работать.

[Павелi]

Я понял причину резких углов на фото с коптера фантом 3. Резкие углы, но нерезкий центр. То же самое подметил Варламов в обзоре инспайера 1 http://varlamov.ru/1...hread=430425723 Значит у объектива существенная кривизна поля изображения. 

Я купил фантом 3, потому что присутствовал при съемке таким аппаратом и имею всю  эту съемку на руках. Так вот там все очень хорошо с резкостью и в центре и по полю. А вот мне достался неудачный экземпляр. Предпочтение при юстировке на моем экземпляре отдано периферии, что конечно имеет свою логику, но нужен компромисс. Значит надо разбирать камеру и двигать матрицу. Очень надеюсь, что там есть возможность юстировки, что можно обойтись без колхоза, подкладок и прочего.

 

Какие будут соображения? Кто-нибудь уже разбирал?

Добавлено позже:

По ссылке можете не ходить, там ничего интересного, кроме фразы "У меня камера почему-то немного мылит в центре, хотя по краям все очень резко."

Сообщение отредактировал Павелi: 24 октября 2015 - 10:22

[infiniti]

Павелi, если уж выбирать, то лучше пусть резкий центр и мыло по краям, которое все же можно обрезать, а центр не вырежишь. Я так понимаю у всех чуть по разному резкость по полю отображается. у меня вот по центру нормально и правый верхний и нижний углы тоже более-менее, а вот левая сторона углы очень мыльные. Если удастся с юстировкой, расскажите потом о результатах.

[Павелi]

Конечно, отчитаюсь. Надо поправить, потому что так потенциал объектива не раскрывается

[Pixel]

Видел что как-то раскрывают на аппе все 38 канала вместо 8-ми. Кто-то это делал? насколько опасно? Может это решит проблему когда картинка сыпется. Там какой-то у них лог файл надо поменять. Может кто знает что там в этом файле и не опасен ли он

Добавлено позже:

[yaltinec]

насколько опасно?

Я так думаю, если бы они были нужны, их бы открыли. Используются "открытые" каналы, на других может поймать что нибудь левое и фантик рванёт на родину, оно мне надо?
Пока проблемы для себя не нашел, по этому не считаю нужным что то менять.
Если бы аккум добавил процентов 300 ёмкости, то да)))