Перейти к содержимому


Фотография

Обсуждение (Phantom3)

Phantom3 обсуждение

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6729

  #281 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 04 мая 2015 - 03:27

Ожидал большего от 1080. Гопро не перепрыгнули даже близко.
  • 0

  #282 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 04 мая 2015 - 04:35

Второй вижн смысл менять - есть однозначно. А вот гопрошный фант менять смысла нет, мое мнение.
  • 1

  #283 OFFLINE   CreativeDancer

CreativeDancer

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 28 сообщений
  • Город:Кременчуг

Отправлено 04 мая 2015 - 08:24

Borisovich, "голые", ничего на них не написано.
  • 0

  #284 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 04 мая 2015 - 08:29

Там все надписи прячутся в корпусе :)
  • 0

  #285 OFFLINE   CreativeDancer

CreativeDancer

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 28 сообщений
  • Город:Кременчуг

Отправлено 04 мая 2015 - 08:56

Там все надписи прячутся в корпусе :)

То есть под моторками? Потому как они просматриваются аж до "корня"
И так по всему кругу

Прикрепленные изображения

  • image.jpg

  • 1

  #286 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 04 мая 2015 - 02:38

Во как 8) не, я думал по борту внизу маркировка как обычно

Сообщение отредактировал Henge: 04 мая 2015 - 02:38

  • 0

  #287 OFFLINE   Borisovich

Borisovich

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 741 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Helicopters, P3P, Mavic Pro, RLS

Отправлено 04 мая 2015 - 03:58

Судя по обмоткам, такие же как на V2+3.
  • 0

  #288 OFFLINE   Робби

Робби

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 523 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 04 мая 2015 - 06:41

Куда еще луше, я про мотры.


  • 0

  #289 OFFLINE   Alexxiel

Alexxiel

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 154 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 мая 2015 - 08:55

Henge , gopro 3, 3+ или 4?
  • 0

  #290 OFFLINE   CreativeDancer

CreativeDancer

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 28 сообщений
  • Город:Кременчуг

Отправлено 04 мая 2015 - 10:17

с той же серии, только залилось... 4096х2160 25р, весит много (2,81Гб), продолжительность 6:42 мин., ни о чем, просто летал... Возможно кому то было мало того видео для сравнения  в таком формате, вот Вам больше... Всё те же пересветы... Максимальная высота была 120м.


  • 1

  #291 OFFLINE   Borisovich

Borisovich

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 741 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Helicopters, P3P, Mavic Pro, RLS

Отправлено 05 мая 2015 - 12:48

Куда еще луше, я про мотры.


Вопрос, лучше ли? Время покажет...
  • 0

  #292 OFFLINE   Potapov

Potapov

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 229 сообщений
  • Город:Беларусь, Гомель
  • Коптер:Фантом 3

Отправлено 05 мая 2015 - 01:31

CreativeDancer, спасибо за еще один ролик, очень показательно.
На последних кадрах я увидел как ветер шатал деревья, но во время съемки квадрик вел себя очень уверенно. Все кадры как со штатива :)

 

в 4к съемка смотртся очень четкой, резкой (на 1080 монике)

 

Единственный косяк - экспозиция. Толи вы там регулятор крутили, толи такая корявая автоматика, но я против таких засветов :)
Надеюсь всеже, что там есть полностью ручной режим экспозиции (выдержка) , когда я сам колесиком смогу выставить нужную мне яркость (ориентируясь по зебре) и автоматика больше не будет вносить свои коррективы.
Есть такой режим?


  • 0

  #293 OFFLINE   CreativeDancer

CreativeDancer

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 28 сообщений
  • Город:Кременчуг

Отправлено 05 мая 2015 - 05:16

CreativeDancer, спасибо за еще один ролик, очень показательно.
На последних кадрах я увидел как ветер шатал деревья, но во время съемки квадрик вел себя очень уверенно. Все кадры как со штатива :) в 4к съемка смотртся очень четкой, резкой (на 1080 монике) Единственный косяк - экспозиция. Толи вы там регулятор крутили, толи такая корявая автоматика, но я против таких засветов :)
Надеюсь всеже, что там есть полностью ручной режим экспозиции (выдержка) , когда я сам колесиком смогу выставить нужную мне яркость (ориентируясь по зебре) и автоматика больше не будет вносить свои коррективы.
Есть такой режим?

Пожалуйста. Простите, на глаз я не хочу говорить скорость ветра, но он был, временами порывистый. Меня тоже, после просмотра, заворожила ровная картинка :)
Экспозиция - да, да и еще раз да... Во всех роликах где были засветы, это моих рук дело... Во первых крутил постоянно в не ту сторону, во вторых из-за солнца, плохо видно экран телефона и не видел сразу, что кручу не туда :( С авто и ручным режимами еще разберусь (как только обновление выйтед и я смогу подключить свой планшет).
  • 0

  #294 OFFLINE   naumannik

naumannik

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 47 сообщений
  • Город:Волгоград-Москва

Отправлено 05 мая 2015 - 10:27

CreativeDancer спасибо за тесты!!

 

На мой взгляд, картинка кажется "перешарпленой", ну и само собой ни о каком настоящим 4К речи не идет. Тем у кого нет 4К монитора, достаточно посмотреть со 100% увеличением! 

Меня больше всего интересуют настройки камеры. Можно ли уменьшить резкость, уменьшить контраст и сделать цвета на подобии Flat в гоупро? Может есть еще какие либо настройки PRO? делающие картинку тусклой, не контрастной с расширенным ДД, т.е более пригодной для постобработки?


  • 0

  #295 OFFLINE   Stereo

Stereo

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 577 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:куча

Отправлено 05 мая 2015 - 01:38




Сообщение отредактировал Stereo: 05 мая 2015 - 01:39

  • 1

  #296 OFFLINE   sasha068

sasha068

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 05 мая 2015 - 02:36

после просмотра тестов Адвансед против Проф версии как то не ясно((( или они в Адвансед програмно ограничили 4К или в Профешенел они програмно раздули из 1080 -4К...при одинаковом кол-ве пикселей и размере сенсора 

Качество в видео заметно отличается в пользу 4К версии...


  • 0

  #297 OFFLINE   Potapov

Potapov

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 229 сообщений
  • Город:Беларусь, Гомель
  • Коптер:Фантом 3

Отправлено 05 мая 2015 - 05:59

не может быть так плохо у адвансед, разве что специально сделали хуже, надо подождать реальных владельцев.


  • 0

  #298 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 05 мая 2015 - 06:01

ну и само собой ни о каком настоящим 4К речи не идет

Объясните мне тупому, что такое "настоящее 4К"?

-----

Имхо: стандарт 4К предполагает изображение, состоящее из  не менее 12 миллионов пикселей.  Камера Инспайра (к примеру) по спецификации производителя таким количеством пикселей обладает, а ПО способно записывать этот контент со скоростью не менее 25 кадров в сек?

Почему же мы говорим, что царь не настоящий? 


Сообщение отредактировал ЮХа: 05 мая 2015 - 06:11

  • 0

  #299 OFFLINE   naumannik

naumannik

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 47 сообщений
  • Город:Волгоград-Москва

Отправлено 05 мая 2015 - 06:44

ЮХа - Вы все прекрасно понимаете)

Если кратко и просто, то настоящие 4К - это когда детализация изображения соответствует 2160 строкам, или проще говоря указанному разрешению.

Разрешение может быть разным, основные из которых Full 4K 4096 x 2160 и Ultra HD 3840 × 2160. Что соответствует примерно 8 Мп. 

Указанные Вами 12 Мп это мало встречаемый в видеопроизводстве полнокадровый 4К, разрешением 4096 × 3112. Производитель Phantom 3 такого разрешения нам и не обещает))

А вот об 3840 × 2160 заявляет. И если Вы увеличите картинку до 100%, то без всяких тестовых мир уведите, что там и близко нет детализации которая соответствовала бы указанному разрешению.


Сообщение отредактировал naumannik: 05 мая 2015 - 06:45

  • 1

  #300 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 05 мая 2015 - 06:59

Я тупо спрашиваю Яндекс.  Нахожу, к примеру: http://mediapure.ru/...razreshenie-4k/

Где про "строки"?

---

Естественно, могу предположить, что 12 Мп моего старого полнокадрового "пятака", отличаются от 14 Мп камеры P2V+, но разглядывая видео FHD ( даже не UHD) с Инспайра на своём телевизоре , прихожу к выводу - это хорошо. 

Другой вопрос, нужен ли нам UHD, и все ли наши девайсы способны его воспроизводить? Но это остаётся "за кадром" :)


  • 0





Темы с аналогичным тегами Phantom3, обсуждение

Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS