Сообщений в теме: 3207

[fyyf]

Проще тогда одеялом темным накинуть и в перед.

Не знаю, может буду летать с GPS маяком.

Добавлено позже:

Я уже из бутылок пластиковых заколхозил поплавки, их поднимает спокойно, на воду можно садиться, а вот для съемки мешаются.

Сообщение отредактировал fyyf: 11 июля 2016 - 03:54

[Alexpunker]

У меня сегодня какой то глюк произошел.Сел пульт,стал сигнализировать слабый заряд акума.Запустил и тут он сорвался и понесься в сторону,минуту пытался его стабилизировать в разных режимах,потом он вернулся в рабочее состояние и долетал нормлаьно.Хз что это было.

[Fduch]

ЮХа, Видел я этот ролик :-) Но это не про то: 2V+ у меня тоже летал по произвольным точкам с помощью родного софта в котором GS встроенный. А вот 4-ка с новым софтом (DJI Go) так не умеет. А Личи - умеет, о том я и написал. 

[Druzer]

Ребят подскажите пожалуйста, какие лучше всего выставить настройки на фото и видео запись на фантоме 4. Например, размер фото 16:9 или 4:3 и видео какое разрешение с кадром в секунду, запись видео в мов или мп4 и т.д

[Punch]

Druzer, вы некорректно спрашиваете
Для начала, сообщите, на чем собираетесь просматривать отснятое, будете-ли в дальнейшем обрабатывать фото-видео или сразу смотреть,
используете для этого Виндовс или МАС, тогда можно получить правильный ответ.
И я не умничаю, все зависит от ваших задач и конечного желаемого итога.

Сообщение отредактировал Punch: 11 июля 2016 - 08:19

[ЮХа]

А вот 4-ка с новым софтом (DJI Go) так не умеет. А Личи - умеет, о том я и написал. 

Понимаете,  есть производитель  коптеров.  Он пишет ПО.  Если он разрешил сторонним разработчикам использовать девайс с другим софтом, то... это проблемы разработчика. Мне кажется, что лавочка скоро буде прикрыта.  

[Druzer]

Для начала, сообщите, на чем собираетесь просматривать отснятое, будете-ли в дальнейшем обрабатывать фото-видео или сразу смотреть,
используете для этого Виндовс или МАС

Использую Mac book pro. Видео и фото хочу потом использоваться для видео монтажа. Просмотр в домашнем режиме на mac и на Samsung TV Smart

[Fduch]

Druzer, Тогда лучше 16:9 (и видео и фото), видео в формате mov (но непринципиально)

Разрешение - максимальное, 4К, частота кадров 30 или 29 с чем-то (больше для 4К он снимать не может)

Но с монтажом 4К видео все непросто: нормальных программ мало и стоят они дорого (сотни долларов, типа Сони Вегаса) 

Остальные, что я пробовал сильно режут качество при перекодировке и все это занимает очень много времени, так как они перелопачивают весь ролик целиком. Я нашел недорогую прогу (50 уе) которая умеет перекодировать только места ролика, где есть какие-то эффекты (переходы, склейки, наложения итд), а весь остальной поток подстыковывает без изменений, 1 в 1. Толком еще не ковырялся, сделал пару роликов: работает очень шустро. Пример сделанный на триальной версии выкладываю тут: https://youtu.be/kXBIKx1zTiQ

 

В местах склеек вылезает баннер с названием проги - найдете поиском, если интересно.

Сообщение отредактировал Fduch: 11 июля 2016 - 09:41

[Druzer]

Fduch: А если использовать разрешение видео меньше чем 4к. При монтаже будет еще хуже? Или это только с 4к

[ЮХа]

Забил на "четыре ка"  1920х1080 - ОК!

[Druzer]

Забил на "четыре ка"  1920х1080

Частота кадра 30? А качество при монтаже остается такое же и расширение?

[Fduch]

Druzer, ухудшение менее заметно

 

но в том то и фишка: даже на ТВ FullHD разница между съемкой на Фантом 2В+ (FullHD) и Фантом 4 (4K) не просто заметна - она в глаза бросается

 

а уж про фото я не говорю.

[ЮХа]

Частота кадра 30?

Не,  лучше 60 или выше.  Насколько позволяет железяка и ПО.  

Считаю, что скрин с видео 1920х1080 достаточно приемлим. Кошки пришли посмотреть, что там жужжит.

[nik1]

на ТВ FullHD разница между съемкой на Фантом 2В+ (FullHD) и Фантом 4 (4K) не просто заметна - она в глаза бросается

Это странно. При нормальном постпродакшене на телевизоре Full HD и будет только Full HD.

Разница будет только на телеке 4К.

Подчеркиваю, видео должно быть одинаково профессионально сделано.

[Fduch]

nik1, Без постпродакшна, просто ролик as is - один и второй сравнивал на своем FullHD телевизоре. Честно говоря сам не ожидал такой разницы, причем когда смотришь 4К после FHD - ну да, лучше, но сердце не замирает. А когда после 4К ставишь FHD - ну просто смотреть невозможно... 

В итоге пошел и купил 4К OLED телек :-)

[ЮХа]

В итоге мы все купим ...десять ка.

[Fduch]

ЮХа, Если просто брать кадр целиком - да, вполне достаточно. Но если из твоего кадра вырезать одну кошку, то если б это был 4К - ее можно было бы гораздо крупнее с таким же качеством развернуть на экран. Это про фото, про видео потребность пока гораздо меньше, так как ТВ 4К просто мало еще в пользовании

[ЮХа]

Если просто брать кадр целиком - да, вполне достаточно

Так-то есть зумы.  На ширпотребных коптерах они исключены пока.  

Но тем не менее, чем дороже аппарат, тем лучше качество.

------

Сегодня еще раз скажу: не нужно "четырека" 

Завтра посмотрим. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 11 июля 2016 - 11:14

[Titdim]

Видео снимать в 4к однозначно! (Если конечно позволяет железо всё это монтировать, хранить и смотреть). 25р - это стандарт PAL. 30p это NTSC. В нашей стране принято снимать и вещать в 25p. С другой стороны все телевизоры уже давно мультисистемные. Надо помнить правило: что шаттер (выдержка) должна быть ВСЕГДА кратна частоте кадров. И это касается съёмки на любом аппарате, будь то фотик или видеокамера! Иначе вам не избежать строба (дёрганье картинки)!  

Даже если монтируете в fullHD, 4к предпочтительнее! Всегда можно откадрировать без потери качества! Но нужно помнить что для монтажа 4к нужет компьютер помощнее чем для fullHD.

Лично я снимаю и монтирую в 4к (не только phantom4, ещё sony a7sII), оставляя оригинал смонтированного в 4к, а клиенту отдаю в нужном ему формате. В любом случае дети и потомки скажут спасибо, что отец или дед снимал не в убогом fullHD, а в более менее нормальном 4к, конечно не 8к, но хоть что-то!

Вот если у вас стоит задача отснять быстрые сцены (гонки, спорт и т.д.) тогда есть смысл перевести камеру в режим fullHD (1920х1080) и при этом выставить 120p. Эти цифры перед Р​, обозначают сколько кадров в секунду будет писать ваша камера. То есть смотрите. Вы записали секунду видео разрешением 1920 на 1080 пикселей (размер кадра по высоте и ширине) с частотой 120 кадров. Проект видеомонтажа вы создали с таким же разрешением (размером) кадра 1920х1080. А вот частота кадров проекта, скажем у вас 30 кадров в секунду (я всегда делаю 25, 30 это для простоты, так как 120 делится на 30 без дробей). Если вы положите свою секунду видео, отснятую с частотой 120p на монтажный стол проекта 30p, то у вас эта секунда растянется на целых 4-ре секунды. То есть вы получите замедление в 4-ре раза. Если проект будет создан 25p, то вы получите замедление почти в 5 раз. При чём это будет качественное замедление без рывков и строба. Помимо этого можно будет замедлить ещё больше изменив параметр speed (скорость) или time (время). Но это уже из другой оперы...

 

Фото лучше 4:3.  Почему? Потому что у матрицы Phantom4 соотношение сторон 4 к 3-ём. Делая 16:9 вы теряете информацию сверху и снизу кадра. Вместо информации тупо две чёрные полосы. Которые кстати можно нарисовать на картинке снятой 4:3. Ну или откадрировать опять же. Смысл в том что уменьшить-урезать всегда можно, а вот добавить то чего уже нет, увы нельзя. Посмотрите сами на планшете, переключая режим фото 4:3 на 16:9. в 4:3 у вас картика на весь планшет, а в 16:9 нет. Вот если бы соотношение сторон у матрицы камеры было 16:9, тогда да, надо снимать в 16:9.

 

И не надо говорить что я работаю fullHD и смотрть буду в fullHD. Поверте на слово, снятое в 4к разрешении, всегда будет выглядеть лучше  даже на fullHD телевизоре, чем то же самое снятое в режиме fullHD. Ведь не зря цена на камеры, которые снимают с одним и тем же разрешением, может отличаться в разы. И картинка у них будет разная на одном и том же телевизоре, при одном и том же разрешении!

​

Сообщение отредактировал Titdim: 12 июля 2016 - 12:01

[nik1]

Видео снимать в 4к однозначно!

Да, действительно дает широту действий.

25 или тридцать кадров зависит от проекта в монтажной программе, если в конечном варианте выводите 25 кадров - предпочтительней снимать в 25.