Сообщений в теме: 3207

[Les051]

Получил наконец фантом4.

поздравляю! Если несложно проэксперементируйте в режиме тачми или фоловми с какой максимальной скоростью следует за объектом. Спасибо!

[Oldschool]

Система глаз- сонаров сильно от света зависит,под лампой работает,уводишь от прямого света в сторону ,перестает работать.
То есть в хорошей тени или в начинающихся сумерках,препятствие он может и не разглядеть...

Видеолинк вообще не глючит в кв,в отличии от 3 про,который частенько камеру вешал и сигнал не передавал из за помех..

Добавлено позже:</font>
Он вообще какой то сильно другой)..
Звуки совсем другие издает,пищит совсем негромко и мелодия приятная.
Линзы и бленда от 3 подошла и к 4.
Добавлено позже:</font>
Les051,Спасибо.
Проэксперементирую обязательно..
Но первым делом хочу испытать ,какова будет дальность видеосигнала в городе ..
На 3 про я в своем районе самое дальнее отлетал на 800 метров,потом сигнал терялся.
Интересно ,как полетит 4 .

Сообщение отредактировал Oldschool: 07 апреля 2016 - 10:13

[ЮХа]

На 3 про я в своем районе самое дальнее отлетал на 800 метров,потом сигнал терялся.

На I1 всякое бывало.  То на два км. всё ОК,  то на 500 м облом.   

Не думаю, что Ф4 будет рекордсменом по "дальности"

Кстати,  не стоит отпускать "игрушки" из пределов визуальной видимости.  Это вам не ВКС!  

[Oldschool]

У меня индустриальный район,все загажено помехами..и на 150 метров теряется ,смотря в какую сторону лететь..
А на набережной на 1,5 км летал в центре и почти на 2 на отшибе.
Над морем дальше видеолинк.

Да как его не отпускать из вида?)
Его и за 300 метров уже не видать..

Сообщение отредактировал Oldschool: 07 апреля 2016 - 10:26

[ЮХа]

И не пытайтесь!  Американцы впереди планеты всей.   Регистрация онлайн.  Но прописано: летаем только в пределах видимости.   

Не надо быть умнее (и хитрее)  тех,  кто делает по уму! 

[olegnsk]

Никто не мешает поставить помощника с хорошим биноклем и вот уже 500-800 м доступно не нарушая закона 

[AlexMinaev]

Кстати,  не стоит отпускать "игрушки" из пределов визуальной видимости.  Это вам не ВКС!  

а как Вы хотели не упускать игрушку из визуальной видимости, если уже на 100м ее практически не видно?

[olegnsk]

AlexMinaev, при некотором опыте и привычках на 300м ещё вполне видно(, правда без понимания ориентации коптера)  а если после заката солнца то и на все 500. Коллега предполагаю говорил об Инспайер - его вполне хорошо визуально до 300м разглядывать в т.ч. и ориентацию (особенно по заднему информационному проблесковому огню). Я когда летал ещё без видеолинка - повесил на гексу спереди светодиодный фонарь на 2w с автономным питанием так за 500м было видно

[Borisovich]

с антеннами получил прирост? или китайское чудо такое что не лучше нормальных палок?

Писал в профильной ветке, 6dBi патчи - вдвое, а палки родные, добротные, однозначно на другие пипетки менять не стоит!

Добавлено позже:
 

И не пытайтесь!  Американцы впереди планеты всей.

Это от чего ж, может служебная необходимость? И хрен бы с ними...!
 

Кстати,  не стоит отпускать "игрушки" из пределов визуальной видимости.  Это вам не ВКС!

Поржал , не стоит...
https://youtu.be/PXIW6dqJin8
И автор знакомый, Ю.Ха........
Про мясорубку на том же канале в прямой видимости, молчу , наверно зрение хорошее .
 

Не надо быть умнее (и хитрее)  тех,  кто делает по уму!

Ой, не надо ))))
 
А если серьезно, умнее обязательно нужно быть, и далеко не все у них по уму!

Сообщение отредактировал Borisovich: 08 апреля 2016 - 07:17

[Oldschool]

Вообщем,полетал немного...
Дальность не удалось проверить,ветер порывистый,блин..
Но поюзал немного.
Резюмирую свое первое субъективное мнение):
Главный плюс и жирный плюс - за подвес.вообще не валит горизонт,даже в спортивном режиме,при резких поворотах.
Второй плюс - мощность двигателей в купе с отекаемостью корпуса и подвеса ,дает лучшую стабилизацию коптера в полете.
Третий плюс - спортивный режим,летает заметно быстрее.

Теперь минусы:
Глаза - сонары ,пока сырое решение..боюсь по этой причине будет немало крашей.изучу подробнее ее повадки - напишу..
Немного громче работают двигатели.
Ну в общем то все минусы ,пока..)
То что в спортивном режиме быстро жрет батарейку ,за минус трудно признать,как понимаете.)

Теперь про камеру ,сказать ,что она лучше прошки я пока не могу.
Могу сказать ,что это другая камера и снимает она по другому.
Ну и про коптер ,сказать что 4 ка прям на уровень лучше 3 ки летает ,тоже не могу.
Так что в моих глазах прошка от этого сравнения не обесценилась..

Добавлено позже:
Ну что еще..
Новое зарядное значительно меньше ,чем у про..
Показалось ,что и пульт и батарейка заряжается на 4 ке дольше ,чем на 3 про..но время не засекал.

Добавлено позже:
Сейчас посмотрел логи полета ,обратил внимание на расход батареи..
Опять же показалось ,что с включенными мозгами системы глаз ,фантик 4 жрет ничуть не меньше,чем в спортивном режиме ,когда мозги глаз- сонаров отключены.
Буду проверять..

Сообщение отредактировал Oldschool: 08 апреля 2016 - 08:47

[Borisovich]

Oldschool,очень интересует режим захвата динамического объекта камерой...
1. Есть мнение, что при временном "пропадании" (скажем в ракурсе появилось временное препятствие) объекта, он его просто потеряет.
Можете проверить?
2. Остался ли GPS режим слежения, если да, он реализован как в P3?
Заранее благодарю!

Сообщение отредактировал Borisovich: 08 апреля 2016 - 04:07

[Batya]

Всем привет! Это мой первый пост на этом форуме. Купил Фант 4 и доп батареи. Вопрос: на поле после замены акка нужно повторно делать калибровку?
Благодарю за ответы.

[AlexMinaev]

Batya, нет, ему одного раза хватает для записи точки дома. После замены батареи он все равно сделает апдейт записи после включения.  Но это, если Ваш полет продолжается на том же месте. Если уехали в другое, то калибровка заново.  

Сообщение отредактировал AlexMinaev: 08 апреля 2016 - 07:29

[olegnsk]

Batya, Поздравляем и с первым постом и с покупкой Фантома 4! Хороших полётов!

[Batya]

AlexMinaev,летать собираюсь на том же месте. Спасибо за ответ.
olegnsk, Спасибо.

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

Народ, кто уже 4ку купил, скажите, кейс от 3го фантика подходит? Сильна ли разница габаритов?

[nik1]

Добрый день.  Отличается ли камера от 3 PRO. Мне важно качество.

[RASTA]

АНДРЕЙБЕЛЛЕpro, вчера забирая Фантом 4 из магазина, узнавал насчет влезет ли в рюкзак от третьего, сказали - надо подрезать...

[АНДРЕЙБЕЛЛЕpro]

Отличается ли камера от 3 PRO. Мне важно качество.

Выяснял у дилеров - говорят один в один. только подвес более стабилен.

[nik1]

Спасибо. Жаль.