Сообщений в теме: 3207

[Gfgbr1964]

denovch,denovch,
На мой взгляд у трешки только один недостаток, невозможность делать фото во время видеосъемки

[Round]

Gfgbr1964, я один раз взлетаю фоткаю, а второй раз по тому же маршруту видео.

Вот не знаю, технически возможно? Фотографировать и снимать видео.

[denovch]

Фотографировать и снимать видео.

Конечно возможно, лишь бы процессор камеры позволял. Вот у Фантома 4 - позволяет, вроде бы.

[Round]

denovch, Я на эдвансе еще годок, он у меня совсем новый, жена только в аэропорту Симферополя уронила кейс, маленькая царапина на кейсе, когда в хорошем разрешении и так можно фоты вытаскивать с любого места, правда же?)

[denovch]

когда в хорошем разрешении и так можно фоты вытаскивать с любого места, правда же?)

Ну если вас устраивают фотки в разрешении 1080х920 (ну или сколько там на Адвансе максимум будет), без возможности выставить выдержку-ISO, как надо, тогда да.

[Round]

denovch, да эдванс не годится для этого, про четвертый, я же писал, сначала фоткаю, потом видео.

Я любитель, вскоре еду к морю на полгода, один, вот там и буду отрываться, на пенсии так и надо, надоело все, всех благ!!!)

[ACDS]

Вот не знаю, технически возможно? Фотографировать и снимать видео.

 

Приложение Litchi позволяет делать такие финты. Нажимая на "фото" приостанавливает видео съемку, делает фотку и запускает видео по новой. Видео программируешь в ней на потерю связи - либо фотки делать начинает, либо видео.

Так все плюшки зашиты программно, разница от девайсов от Фантика 2 вижен, до Фантика 4 - дальность, качество съемки, и новый прибамбас сканеры.

Кто бы еще разлучил ограничения зашитые джидаями

[Oldschool]

Дык ,а в чем проблема остановить видео и включить фото?
Занимает 3-4 секунды.
Или на адвансе по другому?

[denovch]

Занимает 3-4 секунды.

Вот как раз из-за этих 3-4- секунд и весь сыр-бор.

К тому же, на самом деле намного дольше получается - полминуты как минимум: выключил видеосъемку, переключил на фото, составил кадр, выставил нужные параметры, снял, переключил на видео, включил видеосъемку.

[Oldschool]

А по теме ,интересно будет ли работать система "глаз" ночью и вообще при каком уровне освещения система будет работать?

Насчет видения отдельных проводов я конечно сомневаюсь ,но опять же интересно будет ли видеть " глаза" - сетку рабицу или натянутую рыболовную сеть?

Интересно..)

Добавлено позже:
denovch,
Ну если так ,то полминуты ,не меньше..

А так если глаз зацепился за картинку ,то можно и стики отпустить и даже вернуться..повисеть посмотреть,стоит ли оно того,что бы тратить еще полминуты..)

А так фото с ходу у ф3 почти всегда выходит с дисторсией ( разной степени),а в зависшем состоянии - не всегда.
Конешно дисторсия в роу это не проблема ,но ведь хочется сразу качественные снимки,как оригинал.

Имхо ,конешно ,но для камеры 3 про - это не проблема ,что видео надо выключать и включать фото.
Я думаю в этом режиме ( снимок во время видео)снимки с прошки - вообще не фонтан бы получались..имхо опять же.

Добавлено позже:
Еще про завал горизонта забыл добавить ,тоже проблема обычно снимков на ходу на прошке.

Добавлено позже:
И опять же возвращаясь к сабжу ),
Интересно,как будут реагировать " глаза" на дым?

[denovch]

Давайте упростим:
Есть вариант, когда, чтобы сделать фото при видеосъемке, вам нужно выключить видео, переключиться в фото, сделать фото, переключиться обратно. А есть вариант, когда вам не нужно переключаться, а просто нажать на кнопочку и получить фото (не из текущего видеоряда, а НЕЗАВИСИМОЕ полноценное фото в RAW).
 

Так вот, я так думаю, что второй вариант не то, чтобы жизненнонеобходим, но крайне удобен. Я лично двумя руками за этот вариант, и лично меня его отсуствие очень часто огорчало.

[ACDS]

Вот как раз из-за этих 3-4- секунд и весь сыр-бор.

А в чем проблема потом кадр из видоса вынуть. Теперь разрешение видео позволяют вытаскивать картинку, особенно когда 60 фэпэсы....

Можно даже по фото и не парится, если конечно не именно за этим полетел...

[Oldschool]

Я думаю диджиаи это понимают ,но пока не могут это осуществить без ущерба качества.

Добавлено позже:</font>
magsilver,
Адванс не снимает в 4к.

Добавлено позже:</font>
И еще интересно,старые фильтры и бленда от прошки на камеру ф4 налезет?
Или другие покупать?

Сообщение отредактировал Oldschool: 07 марта 2016 - 12:25

[denovch]

А в чем проблема потом кадр из видоса вынуть

Неужели непонятно? Ну хорошо, попробую.

Предположим, что у нас Phantom 3 Pro (на Адвансед будет еще хуже)

1. Максимум кадр 3840х2160 с частотой 30.

2. Во время съемки видео, логика экспозамера и выставления ISO с выдержкой совсем иная, чем в фото.

3. Во время видео никакого HDR, естественно.

4. Видеофайл содержит уже сжатую информацию, так что можно забыть про RAW.

[Oldschool]

С видео снимки вообще не очень получаются..)( у меня )
Или это кажется...
При фото настрой другой.)

Сообщение отредактировал Oldschool: 07 марта 2016 - 12:35

[ACDS]

denovch,

да понятно все..

эток тому - если летишь "поработать по фото" - одно дело.. если на "видео" - другой коленкор.. программно если камера будет делать одновременно с работой видео фото - она просто так же будет дергать кадр из ленты. Чтобы забить фотку все равно придется видос останавливать, так как программно опять же -матрица одна и с нее берется инфа , которая не работает в настройках параллельно..

 

В Личе, как выше писал , есть такая фишка, но она просто делает фото, останавливая видео, потом начинает видео писать  ..

С Гоупро не работал, не знаю.. но думаю , что там так же делается приостановка видеозаписи.

[denovch]

программно если камера будет делать одновременно с работой видео фото - она просто так же будет дергать кадр из ленты. Чтобы забить фотку все равно придется видос останавливать, так как программно опять же -матрица одна и с нее берется инфа , которая не работает в настройках параллельно..

Нет. Если все сделано по совести (как на профессиональных видеокамерах и фотоаппаратах), то в том то и дело, что фото снимается ПАРАЛЛЕЛЬНО, а не из видеоряда дергается. Матрица не причем. Главное - это первичная обработка сигнала с матрицы. И вот этот сигнал должен обрабатываться параллельно.

[ACDS]

как на профессиональных видеокамерах и фотоаппаратах)

ключевое выражение.

 

Подождем, возможно в 5 версии Фантика или в И2 станет возможным это.

[denovch]

ключевое выражение.

Это раньше было ключевым, а современные процессоры для обработки видео-фото информации даже такого уровня, как на Фантом 4 уже способны производить параллельную съемку.

Я вообще думаю, что гораздо проще сделать так: снимать видео в RAW на максимальном разрешении, а потом налету преобразовывать и сохранять в MP4. А при необходимости, сохранять RAW кадр в виде фотофайла.

[ACDS]

снимать видео в RAW на максимальном разрешении, а потом налету преобразовывать и сохранять в MP4. А при необходимости, сохранять RAW кадр в виде фотофайла.

 

что то вы напутали - RAW снимает Фантик 2 вижен,..?..

ваш адвенсед  (оп, у вас кажется Про -? )..-

• FAT32/exFAT
• Photo: JPEG, DNG
• Video: MP4, MOV (MPEG-4 AVC/H.264)

У Прошки тот же формат..

 

Сори , приношу ...DNG -RAW одного поля яйца

Сообщение отредактировал magsilver: 07 марта 2016 - 01:14