Сообщений в теме: 3207

[levvys]

Камера ,новая, муха не сидела и даже не подлетала

 

Ок, я смотрел неделю назад, нигде не было. 

 

 

дружище, не злюкайся на Тайфун Н , раз он тебя так раздражает

 

Никого не хочу лично обидеть, но как еще объяснить что владельцы тайфунов с лупой рассматривают края кадров фантика, лишь бы кинуть какой-то камешек. Притом что у тайфуна с камерой все гораздо печальнее.

[gen]

Одна ценовая категория аппаратов..!  ?

На самом деле для ф4 идеальным был бы iPad 4 mini sim,но есть и другие задачи для планшета,кроме полётов

Вообще я не сторонник того,чтобы купить вещь за 1500-2000$ прицепить к ней планшет/телефон за 50$ и возмущаться,почему нестабильно работает.У производителя и у официальных диллеров есть мнение/рекомендации,что apple лучше, значит будет apple:)

А выбор на эту модель пал потому,что это ГАДЖЕТ сам по себе,а на ГАДЖЕТАх не экономят

(это при том,что у меня лично к apple мягко говоря отношение неоднозначное)

клубе миллионеров ? ! ?

или фанатов гаджетов

[levvys]

Вообще я не сторонник того,чтобы купить вещь за 1500-2000$ прицепить к ней планшет/телефон за 50$ и возмущаться,почему нестабильно работает.

 

Золотые слова. Это как купить 3 батарейки за $500, а к ним собранную китайцем на коленке плату для одновременной зарядки за $5.

[ikar]

вот потому я и собрался менять линзу на 72 гр. ,так как на моем линза 115.

Возможно, в новом фантике5 будет уже стоять камера с небольшим зумом. Например 20-50 мм в экв. Зум объективы для такого размера матриц очень компактные.

[levvys]

я могу купить отдельно камеру, поменять на одной из них линзу на стандарт/с другим фокусным расстоянием и тп. и потом в поле, просто по необходимости менять камеры на носителе.

 

И выйдет такой сетап под $2k, это при том что для проф. съемки он не годится. За эти деньги уже можно найти инспайр который на 3 головы выше.

[ЮХа]

Трёхкратный зумм появился на новой камере  Z3 для I1  

[ACDS]

владельцы тайфунов с лупой рассматривают края кадров фантика

не скажу про других, только за себя - признаю, качество Ф4 по съемке лучше и в основном из-за линзы.  Если компания Юник допустила некоторую безалаберность в производстве и выпустила на рынок вместо обещанных 98 град. - 115 град. да и линзы оказались на некоторой партии просто , тупо , приклеенные (как у меня и еще одного владельца в России - другие еще не проверяли), то понятно дело, хочется поставить нормальную линзу  и делать качественные снимки (для меня это критично - это не "на полетать", а коммерция)..

Поддержка в США отзывается сразу после просыпания и пытается всячески помочь - это конечно радует. Но не радует перспектива отсылки камеры и время сидения без нее.. А лето у нас короткое, потому я отказался от их предложений и решил пока обойтись своими силами.

Возможности у камер одинаковы , но блин, все таки так низЯ собирать ответственные узлы,чтобы успеть к офф.стартам продаж..

Возможно, в новом фантике5 будет уже стоять камера с небольшим зумом. Например 20-50 мм в экв. Зум объективы для такого размера матриц очень компактные.

ЭТо было бы замечательно!

 

За эти деньги уже можно найти инспайр который на 3 головы выше.

увы, не выше.а ниже...и найти где ? на вторичном рынке?

выше за гораздо большие килобаксы - это да..

Вот этот выше -  http://store.dji.com...inspire-1-raw 

плюс батареи и второй пульт - больше 6 кило..

Я не компания, я мелкий "шнырятель за бабосиками, иде урвать чутка".. мне сие не по карману..

Фантик 5 , если будет удовлетворять моим требования - рассмотрим..

Пока ждем и учимся далее..

 

 

 

,

Добавлено позже:

Трёхкратный зумм

виждел на Али линзы с зумом и фокусировкой - рассматриваю , каким боком можно было бы приструмить их ..

[ikar]

Трёхкратный зумм появился на новой камере  Z3 для I1

Не успел подумать, а они уже сделали )) вот за это я их и люблю ))

[ЮХа]

Честно,  я немного не врубаюсь в полемику по поводу объективов.... 

Рассматривая выложенные тут ролики и фото,  не могу понять,  что нужно?  Все материалы НОРМАЛЬНЫ! Рисовать прямые линии и выискивать всякие там "дисторсии" - глупое занятие!

Учтите, что хорошая сбаллансированная оптика стоит гораздо дороже чем вся камерка, висящая на наших коптерах.   

[ACDS]

Не успел подумать

мысль материальна..))

Вот еще одна причина моего выбора - в передатчике много места или заменить на 18канальный - управление зумом - медведей, сивучей, нерп, китов  снимать)))

[levvys]

и в основном из-за линзы.

 

Если бы... Отсутствие того-же D-Log уже накладывает серьезные ограничения при коммерческой съемке. Битрейт у видео почти в 2 раза ниже чем у фантома, видео мыльное. Баланс белого почти всегда косячит, при сложном свете постоянно либо пересвечивает, либо перетеменяет картинку.

 

 

 

 

увы, не выше.а ниже...

 

Вы серьезно думаете что игрушка от Yuneec лучше даже самого дешевого Inspire 1 V2.0 за $1999?

Сообщение отредактировал levvys: 23 июля 2016 - 01:20

[ACDS]

Рисовать прямые линии и выискивать

 

да никто не выискивал, просто слегка заметил, а тему развернули )))

рассматривание было раньше, по выпуску фантика 3 и 4 , сравнение пошло , когда "вдруг" выполз конкурент (ценовой - изначалная озвученная цена на презентации Тайфуна была 2 и более кило).. и все .. люди стали задумываться, считать..

Если бы мы состояли все в клубе миллионеров, то наверно и форума бы не было ))..

Потом, в споре рождаются вопросы к производителям, а это им , птицам гордым, легкий пинок для полета ))

Добавлено позже:

 

Битрейт у видео почти в 2 раза ниже чем у фантома, видео мыльное. Баланс белого почти всегда косячит, при сложном свете постоянно либо пересвечивает, либо перетеменяет картинку.

что то у вас не то с аппаратом.. хмм.. у меня этого нет совсем..

 

 

Вы серьезно думаете что игрушка от Yuneec лучше даже самого дешевого Inspire 1 V2.0 за $1999?

да, вы как никто , должны уметь считать.. а мне приходится считать.. Посчитать ? ))

Если модераторы нам пинка не дадут за это ..))

[levvys]

да, вы как никто , должны уметь считать.. а мне приходится считать..

 

Я их сравниваю потому как Вы собрались покупать вторую камеру, менять линзу и т.п., при этом цена будет почти одинаковой.

 

 

что то у вас не то с аппаратом.

 

И какой у вас битрейт?

[ACDS]

почти одинаковой.

ключевое слов "ПОЧТИ" - но все же дешевле И1 - но у вас есть сменная камера на носителе - в И1 можно камеру менять - но ее цена несоизмерима выше.

Если вы компания - то у нас разговор не о чем. Если вы частное лицо, зарабатывающая деньги "мышкованием" - то можно полемизировать дальше.

И какой у вас битрейт?

не считал ...- замыливания нет, ПЕРЕ и НЕДО  света нет, если правильно выбираешь ракурс. К тому же у меня само ВИДЕО вторично - а вот ФОТО первично.

Для качественных , коммерческих ФОТО - Тайфуна (после замены линзы) - ЗАГЛАЗА.. А для коммерческого видео - нужно пкупать ТОРНАДО - И1 RAW и им подобные - это уже другая ПЕСНЯ.

Вот видео после замены линзы с Тайфуна -

 

хочется услышать ваше мнение, как специалиста.

Добавлено позже:

И какой у вас битрейт?

вот нашел ответ на ваш вопрос -

 

Yuneec использует variable bit rate тогда как другие constant. Поэтому током низкое rate но это не значит что и качество хуже

[levvys]

хочется услышать ваше мнение, как специалиста.

 

Я не специалист. На данных кадрах нет большого количества деталей. Если снимать те же деревья, то вот тут и вылезет низкий битрейт и пойдет мыло.

 

 

К тому же у меня само ВИДЕО вторично - а вот ФОТО первично.

 

Тогда вообще непонятно зачем он нужен. Я думал что люди покупают его для видео (ноги и вращающаяся камера), надеясь получить inspire задешево.

[ЮХа]

Для качественных , коммерческих ФОТО..... -

Простите, что Вы понимаете под коммерческим фото?

[ACDS]

 

Тогда вообще непонятно зачем он нужен

это такое хитро - а чтоб былО ..)) Мало ли, вдруг и сгодится для чего..

Вот Фантик 2 тоже работал на фото и ..вдруг-- ...заработал еще и на съемке..

Тайфун тоже, еще не успел фотки делать, а уже заработал на съемке..

Потому  - хай будэ, жрать не просит )))

Добавлено позже:

 

Простите, что Вы понимаете под коммерческим фото?

тоже самое , что и Вы ..))

[ЮХа]

Я Вас уверяю,  что снимок с любого коптера (P2 и выше) можно использовать в коммерческих целях! Т. е. для продажи. 

[levvys]

что снимок с любого коптера (P2 и выше) можно использовать в коммерческих целях

 

При этом качество с Ф4 будет выше. А для фото, покупать тайфун с заведомо более слабой камерой, огромным размером, отсутствием какой либо переноски в комплекте. Я уже молчу про маленький низкокачественный экранчик в громадном пульте, в который на солнце ничего не видно даже с комплектным козырьком. Короче это мазохизм какой-то

[ACDS]

в который на солнце ничего не видно даже с комплектным козырьком

вот тут вы ошибаетесь.. глубоко..

переноски в комплекте.

это вы о чем ? поясните..

Я Вас уверяю, что снимок с любого коптера (P2 и выше) можно использовать в коммерческих целях!

+100500

 

Короче это мазохизм какой-то

ну уж не мучайте Вы так себя, подарите его мне..я видимо по жизни Мазо..Садо.. И мне в кайф и у Вас на душе полегчает