Сообщений в теме: 3207

[VALERANIK]

Alexpunker, Уберите фильтр. Поднимите ИСО, будет счастье. Высокое ИСО незалог шумов.

[ЮХа]

Чё-то я не врубаюсь.  Если убрать фильтр,  то "ису"  можно опустить. 

Поясните пожалуйста. 

[nik1]

Уберите фильтр. Поднимите ИСО

Масло масляное

[VALERANIK]

ЮХа,Поднимаете ИСО до нужного вам значения, например, чтобы объект на земле получил необходимые вам очертания. Конечно закат будет значительно ярче, что можно подкоректировать на посте. При достаточном ИСО шумы невелируются. Конечно имеет значение высота положения коптера и высота солнца над горизонтом. Вы попробуйте разное ИСО орентируясь на картинку во время съемки, должно помочь. Все зависит от конкретной ситуации, теория здесь плохой помощник. Когда-то, я считал, что чем ИСО меньше тем меньше и шумов. Теперь понимаю, что это далеко не так. Для меня главный помошник это мои глаза. Добивайтесь нужной картинки на глаз, изминением любых параметров, не слушая советы бывалых теоретиков. Все это касается видеосьемки.

Добавлено позже:
Если сняли фильтр и света стало слишком много, то уменьшите выдержку увеличив её цифровое значение, тогда картинка будет темней. Можно и не убирать фильтр, просто прибавьте ИСО. Короче, экспериментируйте и не думайте о законах съемки!

Добавлено позже:
ЮХа, это не вы задавали вопрос с шумами, извините что сослался на вас.

[Ernst]

Одевая фильтр камера автоматом задирает исо

[Фанзон]

научите дилетанта pls! как поставить этот руссификатор?

[motoazart]

Вчера пробовал снимать в режиме 120 кадров\сек.

Картинка слегка нечеткая,это у всех так?Как будто резкости нет

[Irland]

motoazart, Да, у меня тоже

[MaxYozh]

Блин ,не знаю где и спросить). Заказана съемка в театре. На чем лететь?

 

Летал в подобном зале на 3Pro c защитой (кино снималось). Особенности - в закрытом помещении дрон дает сильные воздушные потоки. От этого же его болтает сильно, зависнуть крайне сложно.  И шумит заметно. При зрителях летать - скорее нет.
--
Полеты над водой (открытой, ровной поверхностью), низко - порыв ветра - дрон считает что он поднялся высоко и давай снижаться (удерживать высоту) - важен визуальный контакт и реакция.

[Sla]

Сегодня, запустив систему, пульт стал пищать и требовать отключить квадрик и откалибровать пульт. Я отключил, снова включил...... так раза четыре. Потом все успокоилось, полетал. Что такое было?

 

Аналогично, пришлось домой вернуться без запланированого видео. После покупки и апдейта не подключался ни разу к интенету. Даже думаю что накопилось у квадрика и он решил стукануть....потом обновился, тоже несколько раз калибровал пульт и заметил что исчез режим vivid вместе с моими настройками...

[ЮХа]

Добивайтесь нужной картинки на глаз,

Анекдот вспомнился про волка, зайца и соль.  

Извините. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 25 июня 2016 - 11:10

[snip]

Сегодня летал в солнечную погоду, на 350 метрах сработал парктроник, после этого решил снизить высоту, но коптер снижался со скоростью 0,6 м/с. Ветра не было, не первый раз замечаю такую ошибку. Перевел в режим спорт стал снижаться со скоростью 4 м/с. Такое ощущение, что после срабатывания парктроника коптер гасит на программном уровне. Сталкивался кто?

[Ernst]

Заметил такую фишку что в GO на новом месте просит калибровку а в личи нет и все раотает

[Flyfish]

Кто то делал калибровку пульта? Подскажите. Информацию не могу найти а если и нахожу, то очень противоречивую.

 

Делал калибровку, в принципе ничего особенного в GO написано что делать, там стики по очереди в крайние положения надо выводить, коптер точно был не в полете но не помню включен или выключен

[Alexpunker]

Когда-то, я считал, что чем ИСО меньше тем меньше и шумов.

Что за бред?Вы можете и дальше так считать.Чем выше исо,тем больше шумов,это факт и точка.

Добавлено позже:

Одевая фильтр камера автоматом задирает исо

Вы что считаете что тот кто одевает нд фильтр,снимает в автомате?Имхо,только ручные настройки.

Добавлено позже:

Картинка слегка нечеткая,это у всех так?Как будто резкости нет

Да,я уже писал об этом,мыло мыльное эти 120 кадров,я четно говоря был очень расстроен увидев это унылое говно.А ведь 120 FPS,была одна из причин покупки фантом 4.

[ЮХа]

Чем выше исо,тем больше шумов,это факт и точка.

Полностью согласен, но чуть экскурса. 

Если пробежаться по теории плёночной фотографии,  то можно вспомнить,  что универсальных фотоплёнок не существовало.  И фотограф должен был применять фотоматериал согласно предполагаемым световым условиям.  Чем отличались высокочувствительные фотоматериалы от низкочувствительных ?  Очевидно, размерами кристаллов галоидного серебра.  Кристаллы были больше.  Отсюда и зернистость изображений была больше.  Не будем вдаваться в подробности уменьшения зернистости с помощью спец.проявителей и, тем более, увеличения её для придания изображению т.н. "художественности"  Нам важен факт: при низкой освещённости в плёночной фотографии применялись специальные фотоплёнки.

А что же в фотографии цифровой?  "Плёнка" -то одна!  Матрица.

И тут пришло счастье: оказалось, что можно регулировать усиление.  Усиление электрических сигналов, поступающих с фоточувствительных элементов матрицы.  Ура!

Но не всё так гладко.  Усилители тоже шумят и при очень слабых электрических сигналах тепловой шум самих усилителей начинает оказывать негативное воздействие на изображение.  Мы видим такое же "зерно", как и в случае применения высокочувствительных  фотоплёнок.

Некоторые считают плёночное зерно более высокохудожественным, чем цифровой шум.   Но я не психиатр.

Хотя, если вдаваться технологию изготовления фотоплёнок (их эмульсий), то можно предположить,  что зерно более хаотично и непредсказуемо,  чем строго организованный цифровой шум. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 27 июня 2016 - 06:02

[Alexpunker]

ЮХа,так никто и не спорит,естественно даже при исо 100 в солнечную погоду матрица может шуметь,например от нагрева.

[nik1]

универсальных фотоплёнок не существовало

Была такая, ТИП 17, не помню кто делал.

В магазинах ее не было, спецзаказовкая (по военке шла) но все на ней снимали.

Там все зависело от проявки (вернее от химии, температуры и временного процесса).

Величина и форма зерна менялась (серебра было в достатке), снимали от яркого дня до глухой ночи.

 

С остальным согласен почти полностью, с красотой зерна не согласен, на пленке не "шум" а "ЗЕРНО" плюс разное зерно разных фото бумаг, сказка была. Есть разница. 

[ЮХа]

естественно даже при исо 100 в солнечную погоду матрица может шуметь,например от нагрева.

Очевидно,  Вы еще не сравнили шум матрицы в зимнюю ночь при минус 30  и его же в яркий летний солнечный день при плюс тридцати в тени.  

Добавлено позже:

Там все зависело от проявки

В своём посте я указал: "Не будем вдаваться в подробности уменьшения зернистости с помощью спец.проявителей"

Ребята! Всем успехов в деле преодоления зерна и шума. 

[VALERANIK]

Alexpunker,Бред это заявлять обратное, даже не удосужившись провести элементарный эксперемент. ИСО шумит при повышении,но при абсолютной темноте или близко к этому. У вас нет и тени сомнения в своей правоте, думаю что это качество вредит вам.

Добавлено позже:</font>
Предлагая вам повысить ИСО я пояснил, что шумы невелируются, а не технически уменьшаются. То есть при ИСО 100-200, картинка тусклая, шумы уже видны. При повышении ИСО картинка становиться ярче и наличие шумов (может они и становятся крупнее) практически незаметно. Впрочем, вижу что это вам не столь важно.

Сообщение отредактировал VALERANIK: 27 июня 2016 - 09:30