Фантом умеет держать позицию без спутников,
На какой высоте?
и дешевле на ~700
ГоПро считали? почти у всех потенциальных покупателей она есть.
|
Отправлено 23 апреля 2015 - 03:29
Фантом умеет держать позицию без спутников,
На какой высоте?
и дешевле на ~700
ГоПро считали? почти у всех потенциальных покупателей она есть.
Отправлено 23 апреля 2015 - 03:34
3 метра (наверняка и больше тоже не проблема)
если гопроха есть, то разница 100-400 уе
еще скорость у соло 25 м/с против 16 м/с у DJI Phantom 3
3DR Solo оснащен встроенным симулятором для обучения пилотированию.
Общая стоимость того что летает у Соло около 2000$ - уже много, чтобы рисковать.
Я решил брать дешевый фантом 3 за штуку (4к там все равно для галочки.) и не дрожать при каждом полете, что он навернется )
Сообщение отредактировал Potapov: 23 апреля 2015 - 03:45
Отправлено 23 апреля 2015 - 03:46
Интересно, как у них будет с реальным временем полета? У соло АКБ 150 баксов, дороговато.
Отправлено 23 апреля 2015 - 03:58
vadd,
Вообще вот толковая статейка http://gadgets-news....zdushnoj-semki/
по времени у них примерно одинаково 20-25 мин.
Еще у фантома есть чудо колесико для ручной регулировки экспозиции - ОЧЕНЬ нужная мне вещица!
Сообщение отредактировал Potapov: 23 апреля 2015 - 04:11
Отправлено 23 апреля 2015 - 04:01
это что за софтина?
Отправлено 23 апреля 2015 - 04:05
Это собираются реализовать внутри DJI Pilot или будет отдельная софтина?
Где почитать про это подробней?
Если и это сделают, то у соло не останется никаких плюшек вообще )
Сообщение отредактировал Potapov: 23 апреля 2015 - 04:05
Отправлено 23 апреля 2015 - 04:29
Вообще вот толковая статейка
Ничего толкового, а это вообще "шедевр"
3DR Solo легче своего соперника — 1.5 кг сам квадрокоптер, 1.8 кг — вместе с подвеской и камерой (DJI Phantom 3 — 1.3 кг).
Отправлено 23 апреля 2015 - 04:59
vadd, С этой фразы сам был в ступоре )
остальное вроде по теме там.
LB,в этой ценовой категории это прорыв!
Может в дальности связи и разрешении? или что то есть реально революционное?
Отправлено 23 апреля 2015 - 08:57
Potapov, он новый, приложение круче визуально, пульт круче, дальность больше, удержание в помещении, трансляция на ютуб со спорной стабильностью и качеством, невозможность замены камеры, всё на одной плате и ламается если что-то, то сразу с концом.
Та это шедевр!!! Летаю на фантоме 2 дальше
Отправлено 23 апреля 2015 - 09:02
БиБиСи непрофессионалы?
:):) ББС может позволить себе всё делать так, как считает нужным. Но если заказчик отснял 2/3 материала на земле без искажений и хочет с воздуха то же самое, с ровным горизонтом - начинаются "запарки". И, почему-то, большинство заказчиков хочет ровный горизонт.
В 4ке можно снимать в режиме нароу 1080р
При использовании режима Narrow используется не вся матрица. Это отмасштабированный кроп, со всеми вытекающими последствиями. Ещё раз - объёективы без дисторсии для ГоуПро появились не просто так.
Отправлено 23 апреля 2015 - 09:08
Подогнать к наземной камере съемку с ГоПро и Фантома по цвету, еще та задача, если уж равняться на наземную камеру то и воздухе должна быть равная камера, а не огрызок типа ГоПро или Фантом. Ихмо.
Отправлено 23 апреля 2015 - 09:10
Разумеется, по цвету тоже подгонять надо. Но хоть по геометрии уже не надо.
P.S. У меня было пара случаев, когда ГоуПро снимала лучше, чем камера на земле. Хохма та ещё была.
Отправлено 23 апреля 2015 - 11:27
подскажите, что он там на видео говорит в самом конце 17 минуты, если батарея на телефоне заглючила то фантом 3 сразу упадет, а если на нем садится то фантом постарается побыстрее сесть ?
Сообщение отредактировал gkfnjd: 23 апреля 2015 - 11:33
Отправлено 24 апреля 2015 - 12:05
gkfnjd, там имелось ввиду, что если сядет батарея в телефоне, то выключится телефон, а вот фантом типа умнее, он не сразу отрубит моторы, а попытается сесть.
Если отрубится смартфон, то, думаю ничего не произойдет вообще. Скорей всего он дальше будет слушаться пульта, просто на телефоне ничего мы не увидим.
Изучил только что тему со сменой объектива на гопрохе.
Посмотрел съемки Антона Елчанинова - очень круто!
Полюбому ровная геометрия смотрится выигрышней.
Так что правильным путем идет DJI, правильную оптику поставили на фантом 3
Если нужно и сами не найдете ссылки на этот объектив, могу дать здесь, если это разрешено.
Там же продаются и бленды от солнца, чтобы полос не было на видео от лопастей.
Сообщение отредактировал Potapov: 24 апреля 2015 - 12:12
Отправлено 24 апреля 2015 - 12:15
Изучил только что тему со сменой объектива на гопрохе.
Мне давно предлагали в складчину и оптом купить из Китая объективы (каждому по одному), но что то еще не созрел.
Отправлено 24 апреля 2015 - 12:53
коллеги, про объективы без дисторсии, в частности про pixaero, читаем отсюда и ниже http://www.gopro-clu...zhenii/?p=42627
у производителя их можно купить в розницу по 5-10 долларов
Отправлено 24 апреля 2015 - 01:44
купить в розницу по 5-10 долларов
Не пробовал российские объективы без искажений, но за 8 баксов из Китая - не стоит. Очень сильно мылит и неравномерный.
Отправлено 24 апреля 2015 - 01:56
российские произведены там же в китае. просто надо найти нужные ;-)
Коптеры →
Вопросы - Однодневки →
Можно ли привязать пульт Ф4 к Ф3 Advanced?Автор kasyanov , 18 июн 2024 phantom3, phantom4 |
|
|
||
Коптеры →
Mavic Air / Air 2 / Air 2S →
Обсуждение (Maviс Air 2)- Свободная.Автор sberkut , 28 апр 2020 mavic air 2, обсуждение |
|
|
||
Коптеры →
Mavic 2 Pro / Zoom →
Обсуждение (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)Автор Poster1 , 23 авг 2018 обсуждение, mavic 2 pro и 1 еще... |
|
|
||
Наш форум →
Болталка →
Муки выбораАвтор ViTLiNeR , 01 янв 2018 phantom3, mavicPro |
|
|
||
Коптеры →
Вопросы - Однодневки →
Карта памятиАвтор nezhnyj , 16 авг 2017 Картапамяти, 4K, phantom3 |
|
|
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных