Сообщений в теме: 6729

[ЮХа]

Качество фото какое-то сомнительное..

Там RAW.  Требуется обработка в редакторе.  

Качество видео и фото аналогично контенту с Инспайра.  Блох вылавливать бесполезно. 

Очевидно, есть как минимум одно неоспоримое преимущество Инспайра -  панорама камерой.  

------

Сколь спутников ловит P3 на земле?

Сообщение отредактировал ЮХа: 14 мая 2015 - 06:14

[Землячок]

Ребята, добрый день! Подскажите новичку. Читал все FAQи и основные разделы форума, может не заметил. Вопрос по калибровке: в инструкциях указано да и в Youtube везде начинают с 6-10-и кратного переключения тумблера режима полетов на пульте. Но в 3-м Фантоме в приложении DJI Pilot есть програмная опция RC calibration, и на "трубе" видел, как чел. сделав програмную калибровку, уже не переключал 6-10 раз тумблер на контроллере. Получается программная калибровка в DJI Pilot заменяет механическое переключение? Спасибо!

Все правильно, никаких механических переключений, да и собственно, переключать- то нечем, тумблера нет. Все через DJI Pilot

Там RAW.  Требуется обработка в редакторе.  
Качество видео и фото аналогично контенту с Инспайра.  Блох вылавливать бесполезно. 
Очевидно, есть как минимум одно неоспоримое преимущество Инспайра -  панорама камерой.  
------
Сколь спутников ловит P3 на земле?

На земле не обратил внимание, вчера в полете 20 показывал.

[Drone77]

Все правильно, никаких механических переключений, да и собственно, переключать- то нечем, тумблера нет. Все через DJI Pilot

На земле не обратил внимание, вчера в полете 20 показывал.

Ну и как? Довольны качеством видео? Оправдывает себя?

[Землячок]

Ну и как? Довольны качеством видео? Оправдывает себя?

Хотел сегодня снять и выложить, но у нас целый день пасмурно и дождь то и дело, не стал запускать.
Мне очень понравилось качество видео, вчера немножко попробовал. Очень четкая детализация, яркие насыщенные цвета.
Ну и, конечно, практически отсутствие дисторсии.
Доволен, поскольку, решающим фактором для меня является трансляция картинки в HD качестве и расстояние > 1000 метров.

[Potapov]

На инспаере камера однозначно выше классом. Я видел исходники 4к 30p и картинка плавная.

Так ли однозначно выше?
Читаем мнение владельца инспайра:

 

Качество видео и фото аналогично контенту с Инспайра. Блох вылавливать бесполезно.

Камеры идентичны, я сам смотрел много исходников. Битрейт тот же самый.

 

 

Очевидно, есть как минимум одно неоспоримое преимущество Инспайра - панорама камерой.

Так ли очевидно это преимущество? Часто пользуетесь? в чем отличие от поворота коптером?

По мне так при условии, что 1 пилот и что качественный подвес, вращение камерой становится не нужным.

Достаточно качественно фантом третий поворачивает, никаких нареканий не вижу.

Сообщение отредактировал Potapov: 14 мая 2015 - 08:37

[Shuraley]

Все правильно, там специально выложил raw, в них информации намного больше чем в raw от вижена. Фото есть и против солнца и нет, так де и видео специально снимал так-нет скачкообразной экспозиции-это круто. По спутникам-в этом же мечте фантом показывал 7 на земле, 8 в воздухе. фантом 3 показывал 18 и на земле и на небольшой высоте. Можно регулировать завал горизонта самому, так же можно сделать чтобы камера на 15 градусов могла делать ход вверх от горизонта (тогда лучи в кадр будут попадать). Минусом считаю узкий угол-так как делаю панорамы - нужно теперь больше снимков делать.
Вопрос к другим обладателям- когда заводишь движки- он пару раз автоматом делает перегазовку-у всех так?Что приходит в голову-только для того, чтобы резкими ускорениями докрутить пропы.

Сообщение отредактировал Shuraley: 14 мая 2015 - 08:45

[ЮХа]

Так ли очевидно это преимущество? Часто пользуетесь?

На Инспайре только поворотом камеры.  Это лучший "штатив" в отличии от поворота коптера.  Фантом при повороте не может вращаться по вертикальной оси.  Есть пролёт по некоторой окружности.  Может "трёха" умеет, но вляд ли...  

[Shuraley]

ЮХа, кстати. Не смотрел на 3. 2-й действительно плавает, но потом возвращается на свое место. Надо будет потестить. У 3 и горизонтальное смещение меньше заявлено.

[ЮХа]

когда заводишь движки- он пару раз автоматом делает перегазовку-у всех так?

Инспайр перегазовывает. 

Очевидно, "трёшка" более дешёвый вариант.  Если на земле спутников больше 10, то и чип аналогичный.

[Shuraley]

ЮХа, впринципе логично-даже программа управления настройками на моб устройствах одна. А на инспайре пробовали follow me?или может подскажите где ее найти? А так же POI.

[MoNTE48]

Shuraley, нету ни фолов ми, нифига. Не допилили dji нихрена

[ЮХа]

Офтоп.  Фото с "двушки".  Тупо из jpg

Сообщение отредактировал ЮХа: 14 мая 2015 - 09:12

[ls120]

Фото с "двушки"

вот от из-за этого я отказался от P2V+ - ужасные шумы даже на светлых фотках

[Potapov]

Фантом при повороте не может вращаться по вертикальной оси. Есть пролёт по некоторой окружности. Может "трёха" умеет, но вляд ли...

 

Это как? Облетать вокруг объекта и камеру держать на нем? Что в этом сложного? Так делал даже на втором фантоме с 2Д подвесом, а в третьем стабилизация очень хорошая, так что никаких проблем с этим не будет.

 

 

Все правильно, там специально выложил raw

Тем, у кого нету лайтрума и те фотки видели в уменьшенном качестве, вывел и выложил здесь: https://yadi.sk/d/eG2nFnpUgdXsi

 

Очень круто, по сравнению с гопрохой, где нет RAW

Не марк 3 конечно, но уже хоть что то.
Ну и вечером, естественно, слабовата матрица.

Сообщение отредактировал Potapov: 14 мая 2015 - 09:20

[Potapov]

нету ни фолов ми, нифига. Не допилили dji нихрена

 

а в инспайр уже добавили или все еще в планах?

 

Планируется ли это со временем у фантома 3?

[Drone77]

Это как? Облетать вокруг объекта и камеру держать на нем? Что в этом сложного? Так делал даже на втором фантоме с 2Д подвесом, а в третьем стабилизация очень хорошая, так что никаких проблем с этим не будет.

 

 

Тем, у кого нету лайтрума и те фотки видели в уменьшенном качестве, вывел и выложил здесь: https://yadi.sk/d/eG2nFnpUgdXsi

 

Очень круто, по сравнению с гопрохой, где нет RAW

Не марк 3 конечно, но уже хоть что то.
Ну и вечером, естественно, слабовата матрица.

А с чего снято?

[ЮХа]

Это как? Облетать вокруг объекта и камеру держать на нем?

Это висеть строго в точке и крутить башкой.

[Potapov]

Drone77 , Фантом 3 pro. Смотрите пост 404 на прошлой странице.

По этой же ссылке выложил и исходники в DNG  https://yadi.sk/d/eG2nFnpUgdXsi

 

ЮХа, В чем отличие, если вращать коптером? не вижу разницы.

 

В этой теме выкладывали тестовые видео из китая, все отлично у него в вращением

Сообщение отредактировал Potapov: 14 мая 2015 - 09:33

[ЮХа]

не вижу разницы.

Значит Вам не надо.  А мне надо.  

О чем разговор? "Трёха" хороша.  Почти Инспайр.  Но хорошо, что когда меня торкнуло, "трёхи" еще не было.

-----

Так-то я на "двушке" летаю.  Для практики. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 14 мая 2015 - 09:35

[Potapov]

ЮХа, мне НАДО

я очень придирчив к качеству, но по данному пункту придраться точно НЕ К ЧЕМУ.

 

Я бы наверное попросил Вас сделать в одном видео 2 разворота, один камерой, а второй корпусом, (если не сложно, сделайте), но я и так увидел, что с этим делом у фантика 3 все хорошо.

Сообщение отредактировал Potapov: 14 мая 2015 - 09:37