Сообщений в теме: 6729

[andruha]

olegnsk,Спасибо.

 

 

Сам бы я долго шел до этих страниц   

[Evgen]

LeTyH ,Высота падения 90м,летел вперед и вверх на максимуме,может изза этого аккум та просел?Тушка уже летает,жду мотор для подвеса.

Добавлено позже:
Батарея с виду как новая

[LeTyH]

проведи эксперимент:

оставь фантом на балконе с зарядом где-то 85%, как остынет до 9оС, возьми его за ноги и пусть кто-то полный газ даст - посмотри будет-ли отключение и напряжения в проге смотри.

[Round]

Evgen, сорри еще, мне на заметку, может пропустил, батарейка вылетела? Заряд какой в ней после краша?

[olegnsk]

Evgen, не знаю как считает личи, но по банкам 3,46v это разряд почти полный, у меня при 50% заряда банки 3,86v  кажут (по мом 3,5V это предел по разряду)

На мой взгляд сочетание низкой температуры АКБ, "полного газа" без прогрева соотв. макс расхода в А, которых уже не было  и возможно проблема с одной банкой в батарее 

Сообщение отредактировал olegnsk: 07 ноября 2015 - 10:35

[olegnsk]

ВАС я и имел ввиду!)))

Первоначально был хомут!! А теперь откручиваю и ставлю фильтры и обратно стекло ручками, но аккуратно не сжимая

[Evgen]

Round,батарея отошла на 1.5см.после краша 3 палочки горели одна мигала т.е. заряд окало 85%.

[Evgen]

LeTyH ,хорошая идея.обяз попробую.

[Round]

Evgen, все сходится, видимо в попыхах не дослал "патрон в патронник".

Но трудности нас закаляют! Удачно разрулить!)

[vvln]

А вот скажите мне... нужна ли юстировка или нет? Имею два проф версии, один новый второй после креша, но починен. Оба экземпляра отлетали примерно одинаково около 50-70 км... Тестовые фотки делал по мишени растянутой на мониторе 47 диагональ... с расстояния 1-3 метра... на обоих коптерах снимки идентичны... центр немного замылен края резче.... Но на двух сразу? Может я снимал с маленькой дистанции?

ПЫ: СЫ: Вот жил спокойно ни забот ни хлопот... начитался... а теперь спать не могу...

https://yadi.sk/d/V9HQOywRkJKMF

 

Такое чувство что им всем нужна юстировка...

Сообщение отредактировал vvln: 07 ноября 2015 - 11:33

[hamula]

обсуждал этот вопрос и советовал я и не изоленту, а пластиковый хомут не сильно его затягивая

Проскакивал здесь и совет с изолентой. Чувак писал что собирался пласкогубцами открутить, что б не поцарапать начала изоленту накручитьвать, и когда натягивал конец, что б плотнее сидела, то случайно открутил. А до этого и хомуты пробовал и другие раннее описанные способы. 

Так что совет тут один - чем нежнее, тем лучше.

[olegnsk]

чем нежнее, тем лучше.

Это правда!! +

[MaxVS]

А вот скажите мне... нужна ли юстировка или нет? Имею два проф версии, один новый второй после креша, но починен. Оба экземпляра отлетали примерно одинаково около 50-70 км... Тестовые фотки делал по мишени растянутой на мониторе 47 диагональ... с расстояния 1-3 метра... на обоих коптерах снимки идентичны... центр немного замылен края резче.... Но на двух сразу? Может я снимал с маленькой дистанции? ПЫ: СЫ: Вот жил спокойно ни забот ни хлопот... начитался... а теперь спать не могу...

 

У меня то же самое, внутрь не лезу и живу спокойно...меня все устраивает, заказчики рады, я тоже...надо ли лезть?

Сообщение отредактировал MaxVS: 08 ноября 2015 - 12:15

[Павелi]

Смотрю, все откручивают фильтры! Да, думаю, и я попробую. Побуксовал поначалу, но открутил руками. Внутри довольно красиво сделано, хорошее чернение. 

Добавлено позже:

vvln, честно говоря, нет вообще никакого смысла снимать мишень с такого расстояния объективом с относительным отверстием 1:2,8, номинально сфокусированным на бесконечность.

[MaxVS]

Смотрю, все откручивают фильтры! Да, думаю, и я попробую. Побуксовал поначалу, но открутил руками. Внутри довольно красиво сделано, хорошее чернение. 

Добавлено позже:vvln, честно говоря, нет вообще никакого смысла снимать мишень с такого расстояния объективом с относительным отверстием 1:2,8, номинально сфокусированным на бесконечность.

 

Вот, у меня так же открутился, легко и непринужденно, правда пока без особой  цели...

 

А насчет мишени - именно это я и имел ввиду...зачем с такой диафрагмой это делать? При фокусном в 20?

 

Ребят, снимается - снимайте, не мучайте технику просто так..в свое время то же самое с зеркалками, в своем время, было, все дружно юстировали, обсуждали, а реально - 90 процентов это делали впустую...

Сообщение отредактировал MaxVS: 08 ноября 2015 - 12:27

[Павелi]

центр немного замылен края резче.... Но на двух сразу?

Мне кажется, это политика партии такая. Потому что опытный) человек проверяя качество смотрит сразу на углы. А там все аж хрустит. Даже я купился. У коллеги экземпляр, который меня вдохновил, он тоже в центре мылит чуть-чуть. Zyalt тоже писал в обзоре И1, что центр мылит. Ну и у меня так было.

 

А сегодня вот так. Правда резкость я довольно сильно поднял. Но детали есть, значит есть что делать резким.

 

Сообщение отредактировал Павелi: 08 ноября 2015 - 12:31

[olegnsk]

Смотрю, все откручивают фильтры

Там не фильтр, а факт стекло, фильтры продаются отдельно, используются в зависимости от освещённости и самой съёмки.

Только из-за этого и откручиваем!

[Павелi]

olegnsk, Да. Но любую стекляшку все-таки принято называть фильтром, так уж сложилось. "Прозрачные стекляшки" бывают УФ фильтрами или просто т.н. защитными. Если не заявлено УФ (а оно для цифры бесполезно), то это и есть  защитный. Хорошо, что с просветлением.

Любая стекляшка - это лишнее рассеяние и лишние переотражения. Мне в общем не понравилось как камера работает против солнца. Но здесь много причин: открытая диафрагма, малый динамический диапазон маленькой матрицы, фильтр, недостаточное чернение тубуса объектива и всех потрохов около матрицы. Последнее важно, потому что свет отразившись от стеклянной поверхности матрицы начинает гулять. Его надо гасить.

Сообщение отредактировал Павелi: 08 ноября 2015 - 01:13

[gaerlind]

Если не заявлено УФ (а оно для цифры бесполезно), то это и есть  защитный.

Открою вам страшную тайну!
Абслютно ЛЮБОЙ фильтр является одновременно УФ.
А разделение на защитный и на УФ - чистой воды маркетинг расчитанный на то чтоб содрать лишние деньги (то есть продать обычный фильтр подороже).

[olegnsk]

gaerlind, Абсолютно с вами согласен!!