Сообщений в теме: 6729

[vadd]

Фантом умеет держать позицию без спутников,

На какой высоте?

и дешевле на ~700

ГоПро считали? почти у всех потенциальных покупателей она есть.

[Potapov]

3 метра (наверняка и больше тоже не проблема)

если гопроха есть, то разница 100-400 уе

еще скорость у соло 25 м/с против 16 м/с у DJI Phantom 3

3DR Solo оснащен встроенным симулятором для обучения пилотированию.

 

 

Общая стоимость того что летает у Соло около 2000$ - уже много, чтобы рисковать.
Я решил брать дешевый фантом 3 за штуку (4к там все равно для галочки.) и не дрожать при каждом полете, что он навернется )

Сообщение отредактировал Potapov: 23 April 2015 - 03:45 PM

[vadd]

Интересно, как у них будет с реальным временем полета? У соло АКБ 150 баксов, дороговато.

[Potapov]

vadd,
Вообще вот толковая статейка http://gadgets-news....zdushnoj-semki/

по времени у них примерно одинаково 20-25 мин.

 

Еще у фантома есть чудо колесико для ручной регулировки экспозиции - ОЧЕНЬ нужная мне вещица!

Сообщение отредактировал Potapov: 23 April 2015 - 04:11 PM

[Borisovich]

это что за софтина?

Полет по точкам, удержание, следуй за мной и прочие обещаныне плюшки...

[Potapov]

Это собираются реализовать внутри DJI Pilot или будет отдельная софтина?
Где почитать про это подробней?

Если и это сделают, то у соло не останется никаких плюшек вообще )

Сообщение отредактировал Potapov: 23 April 2015 - 04:05 PM

[vadd]

Вообще вот толковая статейка

Ничего толкового, а это вообще "шедевр"

 

3DR Solo легче своего соперника — 1.5 кг сам квадрокоптер, 1.8 кг — вместе с подвеской и камерой (DJI Phantom 3 — 1.3 кг).

[Potapov]

vadd, С этой фразы сам был в ступоре )
остальное вроде по теме там.
 

LB,в этой ценовой категории это прорыв!

Объясните мне в чем прорыв по отношению к тому же вижену.
В обоих случаях мы видим видео по цифровому каналу....

Может в дальности связи и разрешении? или что то есть реально революционное?

[MoNTE48]

Potapov, он новый, приложение круче визуально, пульт круче, дальность больше, удержание в помещении,  трансляция на ютуб со спорной стабильностью и качеством, невозможность замены камеры, всё на одной плате и ламается если что-то, то сразу с концом.

Та это шедевр!!! Летаю на фантоме 2 дальше

[Shark]

БиБиСи непрофессионалы?

:):) ББС может позволить себе всё делать так, как считает нужным. Но если заказчик отснял 2/3 материала на земле без искажений и хочет с воздуха то же самое, с ровным горизонтом - начинаются "запарки". И, почему-то, большинство заказчиков хочет ровный горизонт.

В 4ке можно снимать в режиме нароу 1080р

При использовании режима Narrow используется не вся матрица.  Это отмасштабированный кроп, со всеми вытекающими последствиями. Ещё раз - объёективы без дисторсии для ГоуПро появились не просто так.

[vadd]

Shark,

Подогнать к наземной камере съемку с ГоПро и Фантома по цвету, еще та задача, если уж равняться на наземную камеру то и воздухе должна быть равная камера, а не огрызок типа ГоПро или Фантом. Ихмо.

[Shark]

Разумеется, по цвету тоже подгонять надо. Но хоть по геометрии уже не надо.

 

P.S. У меня было пара случаев, когда ГоуПро снимала лучше, чем камера на земле. Хохма та ещё была.

[gkfnjd]

подскажите, что он там на видео говорит в самом конце 17 минуты, если батарея на телефоне заглючила  то фантом 3 сразу упадет, а если на нем садится то фантом  постарается побыстрее сесть  ?

Сообщение отредактировал gkfnjd: 23 April 2015 - 11:33 PM

[Potapov]

gkfnjd, там имелось ввиду, что если сядет батарея в телефоне, то выключится телефон, а вот фантом типа умнее, он не сразу отрубит моторы, а попытается сесть.
Если отрубится смартфон, то, думаю ничего не произойдет вообще. Скорей всего он дальше будет слушаться пульта, просто на телефоне ничего мы не увидим.

 

 

Изучил только что тему со сменой объектива на гопрохе.
Посмотрел съемки Антона Елчанинова - очень круто!

Полюбому ровная геометрия смотрится выигрышней.
Так что правильным путем идет DJI, правильную оптику поставили на фантом 3

 

Если нужно  и сами не найдете ссылки на этот объектив, могу дать здесь, если это разрешено.

Там же продаются и бленды от солнца, чтобы полос не было на видео от лопастей.
 

Сообщение отредактировал Potapov: 24 April 2015 - 12:12 AM

[vadd]

Изучил только что тему со сменой объектива на гопрохе.

Мне давно предлагали в складчину и оптом купить из Китая объективы (каждому по одному),  но что то еще не созрел.

[Shark]

Potapov, тема со сменой объектива на ГоуПро на нормальный, без дисторсии - очень правильная тема. 

[spin]

коллеги, про объективы без дисторсии, в частности про pixaero, читаем отсюда и ниже http://www.gopro-clu...zhenii/?p=42627

у производителя их можно купить в розницу по 5-10 долларов

[Shark]

купить в розницу по 5-10 долларов

Не пробовал российские объективы без искажений, но за 8 баксов из Китая - не стоит. Очень сильно мылит и неравномерный.

[spin]

российские произведены там же в китае. просто надо найти нужные ;-)

[Shark]

spin, российские - это образно, разумеется. Понятно, что китайцы их сделали. Но те, что на Али продаются по 10 баксов за штуку - пробовал. Фокус настраивал на телике через HDMI и прочее - не, качество совсем поганенькое.