Сообщений в теме: 1968

[Estim]

Zlo666,

https://ru.aliexpres...0308.0.0.xl5UPb

 

G-HD ND 64

[borec]

 vadson, Физику и знание основ фотосъемки никто не отменял. При движении, выдержки в идеале должны быть не длиннее 1/400-500.. Поэтому ничего удивительного. 

[Aldo]

Estim, обязательно возьму, спасибо.

[Gloss]

Парни подскажите, что может быть с батареей?

 

[Scamp]

Gloss, похоже на плохое подключение
Попробуйте перевернуть коннектор

[Gloss]

Спасибо, сейчас попробую....

Добавлено позже (20 Февраль 2017 - 18:00)

Нет. То же самое...

Сообщение отредактировал Gloss: 20 февраля 2017 - 08:57

[sakhpoisk]

Созрел для покупки. Но зайдя на сайт 4vision.ru увидел, что скоро появится родной сверхяркий дисплей. Стоит выбор...брать 4Pro+ или 4Pro и к нему родной дисплей CrystalSky, тот что на 7,85 дюйма ?

[Aldo]

sakhpoisk, Если денег хватает, конечно берите CrystalSky. Он в 2 раза ярче.

[sakhpoisk]

ZLo666, Цена на сайтах, чтото пока нет... но 4Pro значительно дешевле Pro+, в среднем на 20 тысяч... отдельно дисплей в какую цену обойдется?

Сообщение отредактировал sakhpoisk: 21 февраля 2017 - 07:57

[Aldo]

sakhpoisk, Их ещё нет в продаже и даже цену DJI не обозначили вроде. Уверен что CrystalSky 7,85" будет стоить неприлично дорого, около 1000$.

[sakhpoisk]

Ого...вот это цена...

тогда наверное, все же выгоднее взять +

[Valius]

sakhpoisk, у меня про + на 5 дюймов. Я конечно начинающий летун, но на мой взгляд его яркость не компенсирует его слабых сторон - отсутствие своего инета и, главное, невозможность поставить сторонние программы, литчи например.

[Gloss]

К предыдущему вопросу... Может ли батарея просесть менее начала импульса зарядки?

[Legion]

Посоветуйте, пожалуйста, качественные ND/Po фильтры для P4Pro. 

Эти по ссылке ок?

https://ru.aliexpres...0308.0.0.xl5UPb

+ Есть ли для p4pro антенны с увеличенной дальностью (с адекватными ценами)? Или дальше 7км увеличить можно только очень дорого?

Добавлено позже (22 Февраль 2017 - 13:57)

Еще вопрос по карте памяти - я нашел только оную со скоростью записи 90 МБ/с. Где найти 100+?

Сообщение отредактировал Legion: 22 февраля 2017 - 12:57

[ArsVl]

Объясните если не сложно, для чего нужны фильтры ND при видеосъемке? С фото, на сколько понял, при съёмке с коптера, смысла использовать нет, т.к. подвес все равно не сможет достаточно стабилизировать изображение.
А вот с видеосъемкой для меня сложнее. Частота кадров в секунду понятна, ISO, диафрагма и баланс белого тоже. Но разве выдержка в видео регулируется? Считал что выдержка только для фото.
Ютуб и форумы ясности не внесли. По видео отличие заметил, но не могу связать с выдержкой.

Добавлено позже (22 Февраль 2017 - 21:59)
Или коптер (камера) сам(а) высчитывает длинну выдержки в зависимости от других параметров (деля секунду на колличество кадров, а затем в зависимости от параметров и оставшихся промежутков между кадрами сам держит выдержку)?
Если так, то прошу объяснить как математически это связано, как можно посчитать.

[borec]

ArsVl, ND фильтры для фото нужны крайне редко, тем более в 4Pro. так как есть возможность установки диафрагмы до f/11. Для фото возможно найдете применение Поляризационному фильтру. Правда нужен хороший фильтр, я лично, заказав с Али, не заметил улучшений с фильтром. 
Что касается видео, то опять же, если хватает запаса диафрагменного числа, чтобы зажать до получения выдержек 25/30-50/60 и не стоит задача получить малую глубину резкости, то тоже фильтры не нужны. 
В коптере можно управлять как ISO, диафрагмой, так и выдержкой. Но при съемке видео, есть особенность, нужно снимать с такой выдержкой, которая кратна или равна частоте кадров. То есть, выставляете Pal 25 кадров, значит ваша выдержка должна равняться 1/25 или 1/50, если NTSC с 30 кадр/сек, тогда 1/30 или 1/60 ... Я сам не особо замечал разницы когда снимал и с более короткими выдерками, даже 1/500.. но профи говорят так нельзя и типа видно... в любом случае, выставляйте значние выдержки, кратное частоте кадров 

[Aldo]

Посоветуйте, пожалуйста, качественные ND/Po фильтры для P4Pro.

Вот точно качественные, но дорогие:
https://www.polarpro...om4-pro-filters

Эти по ссылке ок? https://ru.aliexpres...0308.0.0.xl5UPb

Судя по описанию они неплохие. Но пока не попробуете - не узнаете. Закажу себе потом ND64 там, т.к. больше нигде нет ND64.
Плохие фильтры искажают цвет.

[ЮХа]

Объясните если не сложно, для чего нужны фильтры ND при видеосъемке?

Очевидно.  для  пополнения кармана  производителя этих "фильтров"

ИМХО. 

Конечно, камеры с "железной" диафрагмой более предпочтительны .   Т. е.  экспозиция не регулируется только  усилителями сигналов с матрицы,  а еще и механически прикрывается дыра.  Но это всё сложно  осмыслить. 

В общих чертах:  если ПО камеры  не в состоянии соблюсти динамический диапазон сцены,  то проще притемнить сцену фильтром.  

Из личного опыта,:  нормально снимают видео камеры дешёвых коптеров.   Без всяких фильтров.  

Сообщение отредактировал ЮХа: 22 февраля 2017 - 10:45

[Aldo]

ЮХа, ненормально фантомы снимают без фильтров. Вот пример сильного желе: (первый кадр P4P, второй P3P)

https://youtu.be/M9FWdoo6KrE

[ArsVl]

Т.е. при съёмке видео можно задать выдержку, как на фото?

Я именно с темы о желе задумался о фильтрах. Т.к. применение фильтров для затемнения кадра с излишним светом понятно.

Как я это понимаю: при "длительных" выдержках на видео, появляются эффекты желе, т.е. дрожание кадра. Если выдержку можно установить, то просто ставлю более короткую и проблема решена. Если в этой ситуации применять фильтр - затемню кадр и наоборот потребуется удлинение выдержки.
Соответственно рационально использование только с избытком света - диафрагма и выдержка эффекта не дают, ставим фильтр, затемняем кадр и получаем нужную яркость.

Я правильно понял?

Сообщение отредактировал ArsVl: 23 февраля 2017 - 03:06