Сообщений в теме: 3208

[mileshkin]

Котейка - Зачет!

 

Котан, похоже, многим зашёл )

[Urusovrashid]

[mpetr]

такое обзорное видео в режиме видеорегистратора

Что-то в этом есть. Нравятся такие ролики.

Это на Миник 2 снято?

[DVishnevskiy]

дети бросают ему крошки хлеба, как чайкам

То есть - выпускаете попастись...

[Urusovrashid]

SergSSA, я недавно в тёмном музее снимал первый раз на мавик мини1, и остался очень доволен качеством картинки, вполне эфирно получается, хочу у вас узнать - как снимается на улице в небольшой ветерок и вообще какая плавность картинки получается ( с первого ли раза можно снять плавный пролет или надо делать дубль? у меня опыт только тяжелые дроны, они особо ветра не чувствуют)

[SergKap]

Конькобежный марафон на льду Ладоги. Описание в видео и на кадрах.

[Micha]

Про Байкал...

 

[DVishnevskiy]

Micha,

ЗдОрово!

В начале ролика - МРС?

Сохрани исходники, в июле буду в тех краях, потом можно совместный фильм сделать на контрасте сезонов... 

[Micha]

В начале - Хужир...

Хорошо. Как будет летний материал, скину ссыль на яд... Или завезу на диске... Я в Москве чаще чем дома...

4 года назад был на Байкале летом... Объехал все что успел... Бурятский берег интереснее... Ну и Ольхон - жемчужина... После 4 лет на острове много изменений... Раньше - "мекка" для туристов с палатками, т.к. одна турбаза была для непритязательных, сейчас - сервис на любой кошелек... Шаманку, похоже, на сувениры разберут скоро... Если верховный Шаман не колданет как следует...

Сообщение отредактировал Micha: 04 марта 2021 - 11:16

[DVishnevskiy]

Micha, я был летом лет 6 назад (тогда еще коптера не было и видео не занимался, только фото). Листвянка, МРС, потом теплоход. Заходили и на бурятскую сторону и на Ольхон (как без Шаманки?). Хужир произвел впечатление широченными пыльными улицами со шляющимися по ним коровами...  

[Micha]

DVishnevskiy, Сейчас не узнаешь... Рыбзавод закрыли, ловить омуля запрещено повсеместно... Все местное население "заточено" на туризм... Знакомый местный возит туристов на буханке и говорит, что все норм... Присутствуют несколько туроператоров посерьезнее чем частники, но "места" и работы всем хватает, даже зимой... Летом, жаловался, спать некогда...

[DVishnevskiy]

Воспользовался перерывом в съемках, попробовал монтаж в DaVinci Resolve. Последний раз пробовал красить в давинчи 15, понял что для меня монтаж в одной программе (FCPX), а покрас в другой неоправданная трата времени, и забросил тогда это занятие. 16-ю версию просто поставил и не пользовался. Недавно обновился на 17-ю. И неожиданно получил кайф от монтажа.
Понятно, потребовалось время на "разбор полетов" - сочетания клавиш другие, реакции на мышь тоже немного отличаются. Но постепенно настроил монтажную консоль, уложилась в голове логика программы и все пошло.
Пока собрал один проект - шоурил по свадебной аэросъемке
 

 

В "сухом" итоге:

В монтаже DaVinci легко делает все, что может FCPX. Базовые операции на месте и многие выполнять удобнее. Проще делать точную подрезку. Удобнее работать мышью - в FCPX жутко бесило что при выборе клипа на таймлайне в точку выбора перемещался и плэйхед. Удобнее анимировать эффекты. Удобнее править перспективу. Не сразу разобрался с точным управлением скоростью чтобы монтировать клипы с разным исходным фреймрейтом "кадр в кадр" и плавно менять скорость, но сейчас уже проблем нет. После пары недель монтаж не бесит, даже наоборот. Набью руку - будет еще лучше.

 

Композинг, эффекты - это песня! Корректирующие слои встроенные. Трекинг встроенный, на трекинг с использованием масок можно подвесить почти все что хочется. В FCPX инструменты трекинга приходилось покупать, каждый отдельно. Трекинг текста - плати. Трекинг оверлейного видео - снова плати. Трекинг эффектов - опять плати. Трекинг поверхностей, трекинг перспективы... В каждом инструменте своя панель настроек и каждый - отдельный генератор (или титры), так что в конце монтажа таймлайн напоминал небоскреб. В Давинчи нодовый принцип управления эффектами и цветом. на таймлайне один фьюжн-объект, вся структура внутри. И структура эта может быть очень сложной. Сначала непривычно. Потом удобно. И не надо ничего стороннего, очень многое можно сделать комбинацией встроенных инструментов.

 

Работа с цветом - здесь Давинчи на голову выше Файнл Ката. Количество инструментов зашкаливает, точность и аккуратность их работы выше всяких похвал.

 

Финальный рендеринг - H265 встроен (в FCPX только H264). На входе мне это пока не надо, на выходе могу отказаться от стороннего перекодировщика.

 

И все это бесплатно.

 

Я чувствую, что полностью перейду на DaVinci Resolve, а FCPX пока будет лежать в запасе...

Сообщение отредактировал DVishnevskiy: 04 марта 2021 - 12:36

[Micha]

На прошку. Погода не сильно солнечная была... Только полдня... Экспозиция - да... Осмо покет подвел... Кое где подправил, потом забил... Кропотливо это... 

[mishail]

DVishnevskiy, С прошлого года на DaVinci Resolve 16 версии, на 17 ещё не обновлялся. Всё удобно и просто, в основном использую Edit, управление скоростью, инверсией с ключевыми точками класс , трекинг приходится иногда подгонять в ручную, управление звуком достаточно в Edit,  т.к. фьюжн и цветокор мой ноутбук уже не тянет, исходя из этого хотел спросить какая конфигурация вашего компьютера? Сейчас думаю о конфигурации для комфортной работы в DaVinci Resolve т.к. это ресурсоёмкое приложение которое требовательно к видеокарте и памяти.