Сообщений в теме: 3212

[Shark]

Музей-панорама "Сталинградская битва". С мая лежала несмонтированная. 

[indefatigable]

Котельническая набережная

Москва

[MaxYozh]

Был октябрьский день, поднялся туман - в окне было "молоко". Я вспомнил про подмосковную достопримечательность - Пирамиду и мне захотелось узнать, как она выглядит в тумане. Дорога в 30 верст - не проблема).
--
GoPro 4black, линза Pixaero 4.4 mm
--
О пирамиде - https://ru.wikipedia...Пирамиды_Голода

 

[Гримм]

Пирамида появилась из тумана как загадочный  внеземной объект. Жаль, что данный плеер не дает картинку на весь экран. Смотрел примерно 8х5 см.

Добавлено позже (13 Ноябрь 2016 - 11:17)

Музей-панорама "Сталинградская битва". С мая лежала несмонтированная

Прекрасная работа. Мне ролик понравился!

[MaxYozh]

Жаль, что данный плеер не дает картинку на весь экран. Смотрел примерно 8х5 см.

Особенности плеера(

Как вариант, переходить на Vimeo и там можно увеличить на весь экран

[Shark]

Немного США, одноэтажной Америки, так сказать

[JziL]

Водопады Норвегии , летний евротур. Есть 700 метровые, выше облаков в тумане)

 

[Shark]

Очень красиво! Но рекомендую учиться делать плавные развороты.

Сообщение отредактировал Shark: 16 ноября 2016 - 09:15

[ЮХа]

Немного США,

Не раздражает пустота в светах?

[Shark]

ЮХа,раздражает. Это был первый вылет после покупки, в тот момент ещё не разобрался что и как толком. Отсюда и ошибки в экспозиции. 

[ЮХа]

Это проблема крайне малого динамического диапазона у крошечных матриц.  Решить практически невозможно.  Оптимально: темним до появления деталей в светах.  Детали в тенях правим в редакторах.  Конечно,  нужен RAW, но это совсем другие затраты. 

В моем последнем заказе было проще: нужны были только снимки.  Материал отдал в RAW.   Но печатникам было лень поработать в конверторе - тупо подвигали уровни.    В результате,  белая лепнина архитектуры   выглядит как пустое белое поле.

Мне стыдно перед знакомыми фотографами... 

[Shark]

В данном случае можно было снимать с нужной экспозицией, в тот момент просто не знал, как это сделать правильно. Можно, в общем-то, и без RAW править, но работа адская.

[ЮХа]

Можно, в общем-то, и без RAW править,

Если "железка" и ПО не предполагают  " сырьё" (RAW),  то (имхо) экспозицию выставляем по светам.  

-----

Короче: меня раздражает  картинка,  снятая при ярком солнце.  Особенно, когда солнце низкое и свет скользящий.  Лучшие результаты при рассеянном освещении.   Или (естественно) при "адской" работе в редакторах.  

[Shark]

Меня она самого раздражает. Снимал уже в конце дня, около пяти вечера, с низким солнцем, само собой. Но очень уж не терпелось полетать.  

Добавлено позже (21 Ноябрь 2016 - 22:14)

Ну, вроде вот тут со светом получше получилось, хотя всё равно пятна есть. Снова Delawer River, но другой участок, примерно в 10 милях от предыдущего.

[ЮХа]

Сложно сказать.  Там на тридцать четвёртой секунде план с явно засвеченным  горизонтом.   Да и вообще,  тупо бы потемнее.  Не знаю.   Обычно,  если использовать гистограмму  при съёмке,  то ошибиться сложно.  

Гистограмма включена? 

[Shark]

Это второй вылет был, толком тогда ещё не разбирался. Потемнее - да, можно было бы на стадии монтажа, конечно.

[ЮХа]

Потемнее лучше на стадии съёмки.   Гистограмма в помощь!  

Ну и индикация пересветов.  

[Shark]

Кто ж спорит. Предыдущий был с ГоПро - там было всё иначе. 

[indefatigable]

[Shark]

Снова Штаты, на этот раз - наши клиенты LID Foundation и их летний лагерь. На самом деле, мы для них делаем совсем другие вещи, но почему бы и не сделать промо-видео?