Сообщений в теме: 14394

[Avery]

Вот наглядно https://youtu.be/zSZzYlh6_fI?t=1m42s

 

Спасибо, видимо стабильность на ветру и камера чуть хуже Фантом 4 , да и третьего.

Но компактность всё перекрывает..

[ilyhechNNS]

Avery, вот покажите мне хоть один признак, по которому Вы поняли, что камера Mavic хуже, чем даже у Phantom 3.

[olegnsk]

ilyhechNNS, по приведённому видео коллега, видимо (ИМХО) перепутал стороны и названия ну или либо понятия "хорошо и лучше" у каждого субъективно свои. Тогда даже обсуждать не надо. 

[Avery]

Мне кажется хуже, по цветам и детальности.

Посмотрю характеристики..

 

Двойной ночной кадр - в синеву отдаёт на Мавике, на фантоме чёрный цвет.

Где город горы -  небо розовое на Мавике..  может так и было.

По детальности, на зуме 7, немного лучше Мавик, но разные ракурсы, спорно.

Сообщение отредактировал Avery: 27 ноября 2016 - 02:12

[Borisovich]

Да аккуратненько и плотненько там все, и чипы с логотипом DJI

Виброразвязочка IMU грамотно сделана, с большим периметром опоры, о чем кстати я неоднократно писал. Отсюда и очень хорошая виброустойчивость стабильность и управляемлсть Мавика, как показали тесты, что вообщем-то взаимоисключающие параметры.

Нужно еще заморозить его и лопасть отрезать, посмотреть будет ли биться в конвульсиях, не задубели ли резинки под IMU! 
Молодцы, одним словом! 

Сообщение отредактировал Borisovich: 27 ноября 2016 - 02:09

[ilyhechNNS]

Avery, так по детализации Mavic хуже или лучше? Мне одному кажется, что Mavic — не iPhone, и все недочёты с цветом можно спокойно исправить?

[Avery]

Avery, так по детализации Mavic хуже или лучше? Мне одному кажется, что Mavic — не iPhone, и все недочёты с цветом можно спокойно исправить?

Наверное можно.

Я так понимаю, у Мавика камера компактнее и легче.

[ilyhechNNS]

Avery, сейчас бы характеристики камеры по её размеру вычислять... Всё, как ни странно, одинаково. Только угол обзора другой и диафрагма побольше, что сказалось на съёмку ночью (Вы сами всё прекрасно видели).

[alexrc]

Я думаю, что это приведет к увеличению развлечений.

https://ru.aliexpres...oryId=200003877

[LOVец]

Я думаю, что это приведет к увеличению развлечений.

Доп нагрузка на моторы подвеса.

[ilyhechNNS]

alexrc, да, подвес и так хрен... плохо работает как раз по этой оси, ему ещё вес добавлять.

[Avery]

Я думаю, что это приведет к увеличению развлечений. https://ru.aliexpres...oryId=200003877

Я буду ждать второй модификации, мавик-2  -))

 

Ему бы ещё посадочные ноги придумать.

 

п.с.

http://dji-club.ru/i...ruktcii-skhemy/

 

Так вот в обзорах всё сказано, про камеру Мавика, однозначно хуже.

Сообщение отредактировал Avery: 27 ноября 2016 - 03:06

[Spasov]

Avery,

Уже кидал тут эту ссылку, но для тех, кто пишет что камера мавика хуже, ориентируясь по субъективным тестам, скину ссылку еще раз с матчастью и цифрами:
https://youtu.be/NfeUjMRJmmE
Камера мавика такая же по качеству как и на Ф4, но с чуть лучшей детализацией чем у Ф4. Обидно конечно владельцам Ф4, но что поделать, прогресс не стоит на месте)

Сообщение отредактировал bone: 27 ноября 2016 - 06:17

[Elektrikel]

Так вот в обзорах всё сказано, про камеру Мавика, однозначно хуже.

 

Там показаны только первые обзоры, в которых блогеры еще не научились пользоваться камерой Мавика, а она немного специфичнее других.

[Spasov]

А кто-то пробовал вообще такое:
https://youtu.be/ewznIo8RTlg
А то у меня валяется без дела Gear Vr от самсунга)
Было бы здорово если на Мавике так же можно!

Сообщение отредактировал bone: 27 ноября 2016 - 11:58

[Avery]

Там показаны только первые обзоры, в которых блогеры еще не научились пользоваться камерой Мавика, а она немного специфичнее других.

 

В чём специфика, вы уже пользуетесь?

[Spasov]

Avery,
В отличие от Фантиков у Мавика есть Автофокус, что дает новые возможности для творческой съемки
https://youtu.be/DTddWHxxjLQ

Сообщение отредактировал bone: 28 ноября 2016 - 12:41

[Legion]

Интересно, а что удивительного в том, что у мавика камера не хуже ф4? Во-первых, он вышел почти через год после ф4 - он более современный, во-вторых, стоит он почти столько же. А что касается размера, то топовые телефоны снимают видео на уровне go pro 5,при этом имея в разы меньший модуль камеры. Так с чего бы dji за штуку баксов выпускать что-то не очень качественное?

[ilyhechNNS]

Avery, неразобравшись, пытаетесь что-то утверждать? Ну, что ж, продолжайте. Я Вам уже пытался что-то доказать, теперь Вам половина форума доказывает.

[Mantis]

Любителям Фантома сравнение фантика 4, 4про и мавика

 

 

Ну и вообще. Я вот некоторое время назад выкладывал съемку с мавика и инспайра. Кроме дрянных цветов у мавика и реальных у инспайра кто-то может сказать чем Х5 с нифига не китовым стеклом лучше?