не пойму как вы с технологии DJI решили перейти
дело случая.. могу расширенно по порядку:
Что импонировало в Тафуне - модульность- смена камеры (надежда на более продвинутую разработку в дальнейшем) , легкость замены частей (если не покупать готовые лучи при поломке- трубки стоять копейки), 6 винтов, так же клюнул на рекламу дальности видео линка (дальше 1.5 км летать не планировал), продвинутый пульт управления (не нужно покупать дорогой планшет), возможность подключения второго пульта - пилот\оператор.
По DJI- в свое время я написал им мои хотелки после использования Ф2В+ - они их использовали (а может у нас срослось одновременно с ихними разработчиками) , к моему сожалению не на бюджетной модели, в новом коптере - Инспайре 1 и чуть позже, другие хотелки - в Матриксе. Увы, данные модели коптеров имеют заоблачные цены, но радует меня лично, что я мыслил в правильном направлении.
За DJI слежу внимательно и ожидаю, что они все таки решаться на нормальную бюджетную модель с убирающимися шасси и камерой 360 гр.
Да, по камере - не могу понять логики или отсутствии знаний у разрабов - почему не 360 , а 350? Что за проблему они высосали из пальца. Если следовать ихней логики, то локаторы не могут вращаться 360и далее - ведь провода оборвет )))) . А писать на эту тему джидаям уже не хочется. Пусть сами думают.
Спасибо им, что они исполнили мое желание в Ф4про - сенсоры по кругу и вниз, осталось им добавить штрих из моего письма к нему - сенсор вверх и.. можно летать в пещерах и т.п.
возврат по пройденному маршруту они уже воплотили - опять спасибо им (нимб с головы своей я положил на верхнюю полку 
)
осталось набраться наглости и написать им, чтобы подняли из архива мои письма и сделали подарок за идеи - какой нибудь коптер - от И2 я бы не отказался )))
Думаю (по моим скромным расчетам) , что этим летом должна выйти маленькая бомба - Ф5 - с убирающимися шасси и камерой полные 360.. Во всяком случае я надеюсь на это.
Камеры и программное обеспечение к DJI - очень хорошие, но ПО имеет ряд недостатков, которые уже не исправить - они вложили их в законодательную базу. Потому считаю Ф2В+ лучшей моделью джидаев для полетов там , где "надо". Поменять линзу и все будет гутт.. Основные съемки идут в фулHD и HD - что вполне достаточно для Вижена. Дальности маловато, но это можно вылечить на коленке, кому нужно.
Считаю огромным минусом и недоработкой джидаев - улеты "в Китай" Фантомов и Мавиков. Почему они эту проблему не решают , мне не понятно.
На 4-х форумах по Тайфунам я не видел ни одной темы "улетел в Китай", потому "что"..
Разрабам Тафуна я также отписал письма со своими хотелками - получил доброжелательное сэнкью и.. воз и ныне там. К тому же они почему то начали своих работников "прессовать до увольнения" - чужая душа - потемки..
На данный момент я продолжаю знакомится со своим Тайфуном (увы,оно было затянуто на 7 месяцев доблестной компанией UPS), надеюсь за лето я "съем всех собак", также ожидаю бомбочку от джидаев и косо поглядываю на Вояджера 4 (с ним мне посоветовали не торопится- еще сырой). Поглядываю на камеру Вояджера 4 - если просчитаю адаптацию под Тайфун, возможно пойду по этому пути.
С мощностью передатчика камеры я разберусь - будет бить до 1.5 км - мне для работы "за глаза", будет дальше - великолепно. Кстати, есть видео полета Тайфуна на 4 км и видеолинк не оборвался - буду писать челу, узнавать секрет.
кратко - как то так.
Если есть вопросы - отвечу с удовольствием
Сообщение отредактировал magsilver: 12 апреля 2017 - 03:52
