Сообщений в теме: 568

[mpetr]

Но видео же "хуже". И заявы что мавик2 на уровне фантомов не оправдались.

Это мнение настолько же не верно, насколько безаппеляционно.

Имею все три.

Первую фотку сделал "Сменой 7" в 1966.

Первое видео (на кинокамеру конечно) снял в 1979.

Поверьте аппаратуры повидал массу...

Не верьте интернету - это зло.

Картинка у М2 лучше Ф4Про... И у фото и у видео. Панорамы, думаю тоже.

Сообщение отредактировал mpetr: 07 сентября 2019 - 06:35

[GroundHunter]

trolle,

Можно посмотреть примеры панорам с Hasselblad L1D-20c на https://www.flickr.c...elblad L1D-20c  

красивая отфотошопленная картинка, это очень хорошо. но дьявол кроется в деталях. да, ночью или в сумерках мавик2 будет брать по цвету без вопросов и шарпинг уходит на второй план.

а вот днём, когда картинка более менее схожа, тут очень большой вопрос, сможет ли мавик2 показать огого или не хватает хвалёному подвесу ещё многое чего для хорошей жизни.

 

на мой взгляд надо сделать видео в 55 градусов HQ режиме. и панораму. и если угол в фотках панорамы будет не 55 градусов а как по умолчанию, 75, то мавик2 хуже.

Поверьте аппаратуры повидал массу... Не верьте интернету - это зло. Картинка у М2 лучше Ф4Про... И у фото и у видео. Панорамы, думаю тоже.

тут кто за что борется. кто-то хочет поиметь красоту, которой в интернете полно.

а я к примеру хочу сделать панораму чтобы потом рассматривать мельчайшие, порой неожиданные детали. https://i.ibb.co/5TswyHb/2.jpg

а вот в этом, как показывают толковые тесты, мавик2 проигрывает - безбожно мылит детали, если не включен режим HQ видео. по панорамам думаю так же проигрывает.

но хотелось бы убедиться.

[manowargub]

и если угол в фотках панорамы будет не 55 градусов а как по умолчанию, 75, то мавик2 хуже.

При съёмке фото/панорамы m2 использует всю площадь сенсора

 

А у вас вопрос изначально кривой

Вы пытаетесь выявленное снижение резкости у m2p к p4 при ВИДЕОСЪЕМКЕ притянуть за уши к ФОТОСЪЁМКЕ

[mpetr]

выявленное снижение резкости у m2p к p4 при ВИДЕОСЪЕМКЕ

Можно узнать кем и когда выявленное?

Желательно с доказательной ссылкой на тесты уровня не ниже DxO?

Ролики в Ютуб не предлагать.

Не троллинга ради, а истины для.

 

Может и правда, у меня глаза кривые уже...

[GroundHunter]

При съёмке фото/панорамы m2 использует всю площадь сенсора   А у вас вопрос изначально кривой Вы пытаетесь выявленное снижение резкости у m2p к p4 при ВИДЕОСЪЕМКЕ притянуть за уши к ФОТОСЪЁМКЕ

Спасибо за инфу! Да, я пытаюсь понять что я получу в мавик2 про. Так как панорамы толком никто не делает, приходится идти обходными путями. Получается что мавик2 в панорамах хуже будет по резкости.

Можно узнать кем и когда выявленное? Желательно с доказательной ссылкой на тесты уровня не ниже DxO? Ролики в Ютуб не предлагать. Не троллинга ради, а истины для.   Может и правда, у меня глаза кривые уже...

не, если путин не увидел, то совсем не факт.

на ютубе не смотрите тогда, читайте HQ режим в mavic2 и что он даёт.

[SergKap]

Так как панорамы толком никто не делает

Зачем делать самому, когда М2 делает их автоматом. И довольно неплохо для любительского уровня. Например, сегодня, -

https://1panorama.ru...m-panorama29499

[GroundHunter]

Зачем делать самому, когда М2 делает их автоматом

а вы думаете я их вручную делаю? ))) всё познаётся в сравнении.

https://1panorama.ru...m-panorama29499

кстати панорама очень некачественная. должно быть сшита через приложение dji. дикое, дикое мыло.

[SergKap]

кстати панорама очень некачественная. должно быть сшита через приложение dji. дикое, дикое мыло.

Сшита мозгами самого коптера, безо всяких приложений. Готовый файл пано на карточке. 

Теперь понял наконец, из-за чего заблуждаетесь...

Вам бы видеокарту с монитором поменять, чтобы кривыми глазами не оценивать

Сообщение отредактировал SergKap: 08 сентября 2019 - 09:56

[Fulminata]

Теперь понял наконец, в чём заблуждаетесь... Вам бы видеокарту с монитором поменять

 

Да не, скорее тут привычка к агрессивному аншарпу.

[GroundHunter]

Теперь понял наконец, из-за чего заблуждаетесь...

обманываться рады? ) не, я понимаю что коптер за 100 тыс должен быть лучше старого за 50 тыс. )))

но я кажется понимаю, продажи не пойдут? или уже не идут? )

 

ладно, умные люди поймут. С удовольствием увижу тесты панорам, кто имеет оба мавика. Думаю будет интересно самим обладателям. Но если вся площадь матрицы как говорили, то скорее всего у мавика2 дело труба.

Да не, скорее тут привычка к агрессивному аншарпу.

я бы согласился если бы мавик2 такое мог с какой-нибудь опцией. а он такое может только в режиме HQ где матрица используется по площади как у мавика1.

а это косяк налицо.

[Fulminata]

я бы согласился если бы мавик2 такое мог с какой-нибудь опцией

 

А что именно "такое" то? Где можно посмотреть на пример "такого" по вашему мнению чтобы понять о чем речь?

[GroundHunter]

А что именно "такое" то? Где можно посмотреть на пример "такого" по вашему мнению чтобы понять о чем речь?

для тех кто в танке - режим HQ в мавик2 и что он делает

[Fulminata]

для тех кто в танке

 

Э? Повторяю вопрос: где можно посмотреть на пример "такого" по вашему мнению чтобы понять о чем речь?

Приведите пример картинки с М1, которую вы считаете резкой. 

[GroundHunter]

Приведите пример картинки с М1, которую вы считаете резкой. 

та что в мавик2 в режиме HQ по резкости схожа с той что в мавик1

мне совершенно не интересно объяснять вам что да как. летайте и радуйтесь - во многом знании много печали.

 

У меня другой вопрос, мне ответили - всё плохо. Если кто-то по факту покажет что всё плохо или наоборот исходя из чисто научных интересов что это так, то моё почтение.

 

И не говорите мне что вы протратили 100 тысяч и поэтому у вас всё лучше )))

[Fulminata]

Приведите пример картинки с М1

та что в мавик2

 

Ясно =)

[DVishnevskiy]

мавик2 в режиме HQ

Вы кроме этой мантры что-нибудь написать, а лучше показать, можете?

[GroundHunter]

DVishnevskiy, я по своей наивности думал что вы мне покажете ))) 

[mpetr]

 

Сообщение отредактировал mpetr: 09 сентября 2019 - 09:10

[GroundHunter]

[ACDS]

Модератор

_________

 

закончили фехтование..!