Сообщений в теме: 1999

[ACDS]

М о д е р а т о р

_____________

 

Внимание всем!

 

Перед тем как решите что-либо написать в теме, просьба ознакомиться с  

→               пост № 800 на стр.40

  http://dji-club.ru/i...emuboltalka-m2/      !

 

___________________________________

 

Внимание -  Mavic 2 Enterprise ссылка ▼

http://dji-club.ru/i...oe-obsuzhdenie/

[SergKap]

Вы хоть расширьте свой кругозор,чтоб других баранами считать.

uote name="SergKap" post="207528"]

Открытой ссылки на изобретение не даю. Легко можно найти в сети.
[/quote]

Речь об этой батарейке и ссылке. Совсем свежий видос месячной давности. Не хотел делать рекламу. Про барана в части себя верно заметили. Долго видос искали ?

Действительно, детсад

Cheslav1968,

Разве это цена ? Вот на М3 будет действительно ЦЕНА  ! Работают уже.

Нагрев при минус 19-ти идёт удивительно ровный. Чисто при зависании. Как стоит 20 град взлётных, так и продолжает ровненько идти до 80% примерно. Потом подъём до 27-ми, особенно резко на последних процентах.

Но главное, не падает при минусе за бортом. Поглядим, как будет при положительной температуре.

Сообщение отредактировал SergKap: 27 января 2022 - 08:31

[Cheslav1968]

SergKap, с каких пор ты позволяешь себе разговаривать с собеседниками в таком тоне, чумоголовый? Я подписан на канал уже года три, с Андреем переписываюсь - искать ссылки в сети нет необходимости. Это ты как дорвавшись к благам цивилизации ходишь надутый от гордости.
Соврал, что батарейка старая, а теперь выворачиваешься из всех сил.

Разве это цена ? Вот на М3 будет действительно ЦЕНА  ! Работают уже.

Ты еще и подслеповатый? О цене я и не заикался. О ней упомянул коллега oldschool.
Безусловно, я замечал ранее твои отклонения в развитии, но сейчас обострение, ты уж того, побереги себя.

[SergKap]

Oldschool,

Такой к вам вопрос, в дополнение к комментарию о цене и температуре батарейки. 

При зарядке, после достижения примерно 25% начинают мигать все сектора вплоть до полного заряда. Если батарейку сразу отключить, то независимо от процента зарядки, она всегда показывает 100%. Т.е. во время заряда ты точно не знаешь на каком проценте она находится в данный момент. У вас тоже так ?

[ACDS]

Модератор

__________

 

За языком следим своим.. Всех касается!

[snbrf]

Камрады, всем привет!

Хочу на м2 про купить фильтр для солнца. Думаю ND8PL оптимально будет.

Какого производителя лучше взять?  Что-бы продавал отдельно один фильтр и непременно ND-PL.

[ACDS]

Какого производителя лучше взять? 

я долго выбирал, но поняв, что из меня кинооператор так себе, взял по отзывам-цене-качеству такие и тут

[Oldschool]

Советую freewell фильтры.


Качественно и недорого.
Остальное лотерея.

Лучшие конеш оригинальные и полар про.
Но там и цена другая.

Фривел не хуже ,а может и лучше в некоторых категориях.

Полярик светлый от них сразу прижился ..картинка лучше.

[SergKap]

Советую freewell фильтры.

Поддерживаю ! Однозначно.

На чём, на чём, но на стекле нельзя экономить. Чревато последующей потерей ценного материала. Проходили...

И если бтать, то лучше 16.

[mpetr]

Какого производителя лучше взять? Что-бы продавал отдельно один фильтр и непременно ND-PL.

Использую Freewell.

https://aliexpress.r....3a9c4aa6k2QvNt

 

Считаю, также, что для начала нужен ND16.

ND-PL ни к чему. ИМХО

Сообщение отредактировал mpetr: 28 января 2022 - 10:44

[snbrf]

взял по отзывам-цене-качеству такие и тут

Такой я и взял сразу после покупки коптера. Оптически очень достойный, несмотря на цену в 3 раза ниже конкурентов. Но есть косяки - самое главное, не лезет в штатный защитный колпак. Ну и тяжелый ещё и защелкивается неплотно.
Подогнул крючки, защелкивается стал нормально.
Спилил чуть бока оправы и стал помещаться в защиту. Но видимо перегрел и стекло расслоилось. На фото дефект проявляется очень слабо, но видок у стекла стал неважный.

Полярик светлый от них сразу прижился ..картинка лучше.

Ихний полярик на сколько стопов уменьшает светопропускание? Он светлее конкурентов?

Сообщение отредактировал snbrf: 28 января 2022 - 11:52

[ACDS]

не лезет в штатный защитный колпак.

да, есть такое, согласен..

тяжелый ещё и защелкивается неплотно.

не заметил такого.. вроде в норме и по весу (взвешивал) и крепится неплохо.

перегрел и стекло расслоилось

ага.. буду иметь ввиду, спасибо за инфу

[snbrf]

Считаю, также, что для начала нужен ND16.

ND-PL ни к чему. ИМХО

С16 прямо впритык экспотройка получается в наших краях солнечным зимним днем (f2,8, s 1/60, iso 100). Не уверен, что летом будет светлее, снег всё-таки хорошо светлит.

А насчёт чистого ND в чем прикол? Полярик по-любому хорошо для картинки.

[mpetr]

Полярик по-любому хорошо для картинки.

Имею опыт использования поляризованных фильтров на обычном фотоаппарате.

И не очень понимаю, кто его крутить будет ваш полярик в полете.

Но это лишь мое мнение.

Хозяин - барин.

[SergKap]

На хрен этот полярик не нужен. Настроил, взлетел над водой, например, с одного ракурса так выглядит картинка, с другого эдак... Чушь собачья и выброшенные деньги. Другое дело в стационаре. Всё рассмотрел, оценил, настроил и заснял несколькими кадрами с разной тепенью поляризованности. Потом выбрал лучший кадр.

[snbrf]

Камрады, крутить полярик в полете не нужно, да и не очень понимаю каким образом?

Природный свет неполяризованный, его без разницы как упорядочивать - горизонтально или вертикально или еще как. Не, ну будет конечно небольшая разница в картинке, но не принципиальная.

[SergKap]

snbrf,

Фантазируте ? Ну-ну...

Покажите-ка какой СВОЙ видосик, который с поляриком смотрелся бы куда круче.

Ась ?

[mpetr]

Чушь собачья и выброшенные деньги

Справедливости ради, по моей, к примеру, ссылке цена одинаковая.

 

 

 

крутить полярик в полете не нужно

Поверьте, что если его не крутить, то толку от него ноль.

А может даже и минус один.

 

 

 

Природный свет неполяризованный, его без разницы как упорядочивать - горизонтально или вертикально или еще как.

Зачем?

Вам правильно предлагают, купите и докажите нам.

Сообщение отредактировал mpetr: 28 января 2022 - 09:34

[snbrf]

Фантазируте ? Ну-ну... Покажите-ка какой СВОЙ видосик, который с поляриком смотрелся бы куда круче. Ась ?

Товарищ Ась, держите себя в руках. В приличном обществе так не принято общаться с незнакомыми людьми.

 

Вот ссылка на мой крайний видос. Ужал до 1080р, вес около 300 мб.

https://disk.yandex..../x7LzCep8JGLF0Q

 

Снимал с наполовину отслоившимся поляриком (выше писал, каким и что с ним случилось). 

Кружил вокруг кремля,  т.е. съемка на 360 градусов, желания крутить фильтр не возникало.

Я по фото специализируюсь, видео буквально несколько штук всего снял и то в виде тестов, как и это.

 

 

Поверьте, что если его не крутить, то толку от него ноль. А может даже и минус один.

 

Я в видео пока не очень шарю, прокомментируйте, плз, где в моем видео от полярика "толку ноль. А может даже и минус один."

Сообщение отредактировал snbrf: 29 января 2022 - 12:57

[SergKap]

В приличном обществе... с наполовину отслоившимся поляриком ...

Не только "...не снимают", но даже не обсуждают дальше подобный бред.

[snbrf]

SergKap, есть что по делу сказать? Вы просили видос, я вам предоставил. Дальше что?