Сообщений в теме: 3154

[olegnsk]

Air альтернатива Спарка

Мнение, конечно,  субъективное (впрочем у всех нас пока в руках не подержали), но смелое - за что и +

[DVishnevskiy]

Air не альтернатива Pro, Air альтернатива Спарка

Сам сейчас в таких же раздумьях. Спарк устраивает, в принципе, всем, кроме отсутствия 3-й оси у подвеса. «Рысканья» камеры по сторонам заметны. Но пока думаю...

[maksb]

бОльший фпс в 1080p тоже важный фактор, как понимаю, не будет рывков при повороте камеры(рыскание) по горизонтали (как у спарка при 1080р, 30 фпс).

Сообщение отредактировал maksb: 02 февраля 2018 - 04:48

[hobbyfly]

DVishnevskiy, а еще Спарк не в спорте ну оооочень медленный.... 3 - 4 м/с горизонтальная скорость при максимальном газе - не о чем...  у Air по паспорту 8 м/с...уже хоть что-то. 

[Somni]

Какой максимальной диагонали смартфон может удерживать пульт DJI Mavic Air?

[Denbor]

В инструкции написано, что толщина телефона должна быть от 6,5 до 8,5 мм, длина не более 160 мм.

[Zebra]

SomniPhobia, полностью в слот залезет девайс формата ip7+. Но можно и пэд эйр спокойно подцепить дырками внутри лапок.

[DVishnevskiy]

Какой максимальной диагонали смартфон может удерживать пульт DJI Mavic Air?

По факту влезает айпад мини, но если купить держатель - то и нормальный айпад и даже про. Да и расположение экрана с держателем лучше. Смотреть под пульт мне лично неудобно.

[Spooki]

Всем двс.Принимайте в ряды владельцев мавик Эйр.

Добавлено позже (03 Февраль 2018 - 15:35)
Нот8 в пульт влазит.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[eXodus]

creep,Я тоже в Бразилии и тоже в марте вернусь. Вы не на судне, случайно? Если да, то на каком?
Насколько я вижу местные цены, тут покупать бессмысленно?

В марте один день буду на Санта-Крус-де-Тенерифе (острова часть Испании с низкими пошлинами). Возможно кто-то знает, возможно ли приобрести там коптер DJI и, если да, возможно подскажете интернет-адрес магазина?

Если сравнивать Mavic Air и Mavic Pro исключительно по качеству съёмки, оно идентично?

Сообщение отредактировал eXodus: 03 февраля 2018 - 05:52

[Somni]

Если сравнивать Mavic Air и Mavic Pro исключительно по качеству съёмки, оно идентично?

Посмотрел видео про видео с коптеров Mavic Pro и Air, Air как - то темно снимает или мне показалось? Может в DJI Go 4 как - то можно настроить чтобы ярче картинка с камеры сразу записывалась? Кто знает -> напишите, у Mavic Air светосила объектива мала что ли (диаметр объектива маленький) или матрица имеет малую площадь?

Сообщение отредактировал SomniPhobia: 03 февраля 2018 - 06:33

[eXodus]

SomniPhobia,
Если речь идёт о достаточном количестве освещения, то матрица и объектив тут не при чем. Корректируется одним регулятором (коррекция экспозиции)

[Somni]

Если речь идёт о достаточном количестве освещения

Достаточное освещение сколько в люксах (минимум) для данной камеры?

• Автомобили включают ближний свет при освещённости 250-200 люкс
• Городское освещение 3-2 лк
• Чтение газеты затруднительно ниже освещенности 5 лк
• Яркое солнце 50.000-100.000 лк
• Солнечный день в тени 3.000 лк
• Обычный день 1000-800 лк
• Пасмурный день 350-300 лк
• Сумерки 70-30 лк
• Белая ночь 5 лк
• Лунная ночь 0,3 лк
• Звездная ночь 0.00005 лк
• Тьма 0,0..1 лк

• В характеристиках Mavic Air указано, что датчики выявления препятствий в окружении срабатывают при освещённости более 15 люкс (сумерки и светлее).

  Технология HDR у коптера распространяется только на фото или может быть применена к видео при съёмке?

Сообщение отредактировал SomniPhobia: 03 февраля 2018 - 08:20

[Spooki]

Всем двс.Сегодня преобрел мавик Эйр черный.После активации дрон захотел обновится с чем я согласился,в итоге обновился и пульт.Русифицированная dji go4 не увидела мавик Эйр,пришлось устонавливать с маркета последнюю версию.
Дрон очень понравился.Первый полет проходил в офисном сдании с установленной штатной защитой.Очень дружелюбный дрон по отношению к владельцу.Для новичка то,что надо.В условиях искуственного освещения с настройками из коробки создалось впечатление,что его разбить не возможно.Выйдя на улицу,сегодня шел и идет снег,мавик эйр не сразу нашёл спутники и управлялся он хуже чем в здании,но после смены места старта он начал вести себя гораздо лучше.На первом полном заряде отдела 16-ть минут.
Пока доволен.Нужны дополнительные аккомуляторы.

[eXodus]

SomniPhobia,
"достаточное освещение" - это, в данном случае, когда выдержка не переходит порог в 1/100 секунды. То есть, когда возможно регулировать экспозицию скоростью срабатывания затвора.
Сколько это люкс - можете проверить самостоятельно, я не знаю.

[N00B]

Вы не на судне, случайно? Если да, то на каком? Насколько я вижу местные цены, тут покупать бессмысленно?

 

Нет, я не на судне. Я сейчас в Игуасу. Пока ехал из аэропорта полно рекламы DJI, типа дуйте в магазин CELLSHOP. Этот магазин находится в Парагвае, от моего отеля в Бразилии до магазина в Парагвае 6 км, можно ехать туда без паспорта если не нужен штамп, ценник там уже как в США, поэтому толпы местных туда гоняют каждый день. Завтра посмотрю что там есть. И давайте лучше в ЛС, тут офтопим...

[Spooki]

Всем двс.может видел кто.
https://youtu.be/4WbJVqJj1JM

[N00B]

Посмотрел видео про видео с коптеров Mavic Pro и Air, Air как - то темно снимает или мне показалось? Может в DJI Go 4 как - то можно настроить чтобы ярче картинка с камеры сразу записывалась? Кто знает -> напишите, у Mavic Air светосила объектива мала что ли (диаметр объектива маленький) или матрица имеет малую площадь?

 

 

Давайте я попробую разъяснить...

Объектив с диафрагмой 2.8 ну никак нельзя назвать темным, да и темное видео, как вы выражаетесь, уж точно не от объектива. Посмотрите разные видео с диафрагмой вплоть до 22 снимают, и ничего, если количества света  хватает. Чтобы видео сделать светлее достаточно настроить экспокоррекцию в плюс и будет вам счастье, при условии что дальнейшую цветокоррекцию вы не будете производить.

Теперь о том почему МП снимает ярче чем МА. Все дело в разности битрейта. Если на МА по умолчанию будут настройки с нормальной экспозицией, то из-за низкого битрейта не удастся получить информацию из теней, будут артефакты. Поскольку в МА битрейт больше на 40%, то и из теней можно получить больше информации, при этом не будет убитого неба как в МП, т.е. какая то белая хрень а не небо)) Засветы уже нельзя исправить никаким цветокором, поэтому опытные фотографы выставляют экспу на минус 0.3-0.7, именнно поэтому во многих камерах есть так называемая зебра, которая помогает определить засветы и предотвратить их.

Так что не слушайте и не читайте вбросы дилетантов, просто решите, что для вас лучше.

[djiMan]

Посмотрел видео про видео с коптеров Mavic Pro и Air, Air как - то темно снимает или мне показалось? Может в DJI Go 4 как - то можно настроить чтобы ярче картинка с камеры сразу записывалась? Кто знает -> напишите, у Mavic Air светосила объектива мала что ли (диаметр объектива маленький) или матрица имеет малую площадь?

У Air объектив светосилой f/2.8, у Pro объектив  светосилой f/2.2 - этот объектив светосильнее, лучше.
У Air макс.ISO видео 1600, у Pro макс.ISO видео 3200 - эта матрица светочуствительнее на видео, лучше.
Причем, это заявленные на сайте Dji параметры этих моделей. Pro превосходит Air и объективом, и светочуствительностью матрицы в видеорежиме. Что мы и видели во всех примерах, связанных с ночной съемкой и в условиях малой освещенности (Low Light). Матрица у них одинаковая по размерам, 1/2.3” CMOS.
А битрейт больше оказывает влияние на детализацию картинки. Чтобы это увидеть, достаточно просто сохранить в видеоредакторе любое видео с одним битрейтом, и с вдвое меньшим, по яркости картинка сильно не изменится, даже в тёмных областях.

Брр.. сколько отсебятины от автора "вбросов дилетанта":

Теперь о том почему МП снимает ярче чем МА. Все дело в разности битрейта. Если на МА по умолчанию будут настройки с нормальной экспозицией, то из-за низкого битрейта не удастся получить информацию из теней, будут артефакты. Поскольку в МА битрейт больше на 40%, то и из теней можно получить больше информации, при этом не будет убитого неба как в МП, т.е. какая то белая хрень а не небо)) Засветы уже нельзя исправить никаким цветокором, поэтому опытные фотографы выставляют экспу на минус 0.3-0.7, именнно поэтому во многих камерах есть так называемая зебра, которая помогает определить засветы и предотвратить их. Так что не слушайте и не читайте вбросы дилетантов, просто решите, что для вас лучше.

 

[N00B]

У Air объектив светосилой f/2.8, у Pro объектив  светосилой f/2.2 - этот объектив светосильнее, лучше.
У Air макс.ISO видео 1600, у Pro макс.ISO видео 3200 - эта матрица светочуствительнее на видео, лучше.

Вы молодец брошурку прочитали, даже числа правильно перепечатали)) А теперь попробуйте попрактиковаться и поснимайте на ИСО 3200. С настройками резкости 0(ноль) получится мутная картинка, а с настройками резкости +1 всё что выше ИСО 800 имеет очень большие шумы и картинка уже не годится.
Так что светочувствительнее и лучше это не слова синонимы, увы и ах...