Сообщений в теме: 2935

[nixuz]

свет, отраженный от неметаллических поверхностей

по вашему это какое то великое колдунство - фильтр откуда-то знает от какой поверхности свет

еще раз: cpl фильтрует не отраженный свет, а фильтрует рассеяный свет. как - в вики.

может показаться, что я придираюсь к формулировкам, но именно от этого рождаются заблуждения.

вывод только один: пользуйтесь поляриками наздоровье. (от cpl толку больше чем от nd)

[alexiy]

А вот мои приспособы:

- крепление для использования мавика как камеры со стабилизатором, джипистрекер  - http://ruskemping.ru...o-platinum.html

и ещё по мелочи:

- защита лопастей, шасси на воду, антенна всенаправленная и пропы карбон и фосфор http://ruskemping.ru...rov-k-nemu.html

[Micha]

alexiy, Вы что, действительно всё это купили???

[Timophey]

alexiy, без обид, но это все хлам Вы купили 

[mavicman]

Timophey, да ладно это хобби, что то вам не нужно ему может пригодиться. Например садиться на воду. Черт его знает для чего это но может он турист и это ему нужно.
Любое хобби для одного полезное а для другого хлам. Вот вы готовы сейчас отдать 10 тысяч за горшки с розами и 2 автополива в квартиру? А кто то любит чтобы его окружали цветы. Так и здесь это хобби. Кому то просто полетать. Кому то примочки всякие установить.

Сообщение отредактировал mavicman: 22 May 2018 - 09:51 AM

[Timophey]

да ладно это хобби

 

Согласен полностью, это хобби. Может поплавки и пригодятся, но  усилитель сигнала  точно хлам

[MaxPiter]

по вашему это какое то великое колдунство - фильтр откуда-то знает от какой поверхности свет

Это не по-моему,  а по Вашему - великое колдунство. А по-моему, все колдунство заключается в том, что свет, отраженный от металлических поверхностей поляризутеся очень слабо, следовательно отфильтрован поляриком в достаточной степени быть не может.  Прочитать об этом можно много где, вот первое попавшееся, что нашлось https://phototour.pr...y/files/166.pdf, глава "Поляризация света, отраженного от зеркальных металлических поверхностей".

 

 

 

еще раз: cpl фильтрует не отраженный свет, а фильтрует рассеяный свет. как - в вики.

Еще раз: поляризационный фильр фильтрует не рассеянный свет, а поляризованный. Т.е. тот, большая часть электромагнитных волн  которого находятся в одной плоскости, а не распределена хаотично по всем возможным плоскостям.

 

 

может показаться, что я придираюсь к формулировкам, но именно от этого рождаются заблуждения.

Заблуждения рождаются у тех, кто ссылается на википедию,  сам при этом не читая и не вникая в то, о чем там написано. ))

Сообщение отредактировал MaxPiter: 23 May 2018 - 09:04 AM

[realexxx]

Что скажете, имеет смысл такие пропы брать или нет ?  https://www.ebay.com...74556960.N36.S2

[MaxPiter]

имеет смысл такие пропы брать или нет

Если цель съэкономить на пропах и уронить мавик - безусловно, бери!

Если цель летать без проблем и внезапных "сюрпризов" - оригинал безальтернативно. 

Да, дорого. Но мавик-то чуть подороже будет

Это как купить бмв и ауди,  поставить на нее самые дешевые китайские шины и на трассу педаль-в-пол! 

Сообщение отредактировал MaxPiter: 25 May 2018 - 08:58 AM

[Micha]

Что скажете, имеет смысл такие пропы брать или нет ?

Есть такой комплект... Достался "в нагрузку"... Сразу разболталось крепление проппов... теперь они как то прям болтаются на узле, который крепит конструкцию к мотору... Есть небольшой люфт, чего нет на родных уже полгода используемых... Короче лучше брать родные... Эти снял, лежат "про чёрный день"...

Но "золотые" полоски!!!...

Сообщение отредактировал Micha: 25 May 2018 - 10:03 AM

[RGT]

realexxx, Купите оригинальные пропеллеры. Я вот еще на родных те что шли в комплекте с Мавиком летаю.

Помните истину: Скупой платит дважды, в вашем случае заплатите Мавиком. 

[realexxx]

Спасибо за информацию, просто подкупило слово карбон )), тут народ высказывался о прочности пропов изготовленных из карбона, типа ветки срезает и при этом не ломаются. Поэтому и спросил....

[Krek]

На днях жена подарила рюкзак для Mavic. Вещь!!!

Очень вместительный. Все из комплекта положил, еще место под пару аккумов осталось, да еще и майки с шортами влезут, ну и конечно же есть место под ноут, и если есть планшет, то и его еще можно положить. В общем рекомендую! 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Timophey]

Получил вот такие ND/PL-фильтры из Али -https://ru.aliexpres....3da233ed6U8JqX Заказывал ND8/PL и ND16/PL.

Очень легко одеваются на камеру, нет проблем с подвесом.

Сравнил с уже имеющимся PolarPro ND32/PL

Caenboo ND8/PL

 

 

Caenboo ND16/PL

 

PolarPro ND32/PL

 

Условия съемки для всех фильтров одинаковые - ББ 5500К, ISO и выдержка -  Авто, цветовой профиль - NONE

Разницы особой не заметил, может профи увидят

 

Изменил свое мнение насчет бленды Pgytech - https://ru.aliexpres....274233edF5RXwi  - при плавных полетах вещь мастхэвная

 

Очень понравилась вот такая штучка https://ru.aliexpres....274233edigDATk - ремешок с креплением.

 

Владельцы Samsung Galaxy S8+ отзовитесь - подскажите козырек для этого смартфона

 

 

[VideoMaster]

На днях жена подарила рюкзак для Mavic. Вещь!!!

А можно название модели? Пардон..на последней фотке увидел. 7тр стоит на ебее.

Добавлено позже (26 Май 2018 - 18:58)

Владельцы Samsung Galaxy S8+ отзовитесь - подскажите козырек для этого смартфона

У меня S6 Egle заказал вот такой 

https://www.ebay.com...3.c100033.m2042

Сообщение отредактировал VideoMaster: 26 May 2018 - 06:51 PM

[Timophey]

У меня S6 Egle заказал вот такой  https://www.ebay.com...3.c100033.m2042

 

У S8+ экран 6,2"и эта штука не подойдет

[SergKap]

Разницы особой не заметил, может профи увидят

Боюсь, что буду закидан камнями, но отвечу. Никакой разницы и не увидите.

Фильтры на Мавик - это голимый маркетинг. В эту маленькую электронную писюльку все необходимые фильтры вставлены программно.

Выбирай подходящий "фильтр" пальчиком по кнопочкам. 

Это фильтрообладатели таким образом развлекаются между собой, убеждая в чём-то друг-друга и других. 

Разве что типа устранитель строба. Только вот никто не предоставил пока сравнений в одинаковых условиях. Есть строб или его нет и это работа именно фильтра. 

[MaxPiter]

Разницы особой не заметил, может профи увидят

Никто не увидит разницы когда фильтры применяются, уж простите, оператором, который даже отдаленно не представляет себе, для чего в данных условиях применяется фильтр и какого эффекта следует от него ожидать. Иначе Вы не делали бы снимки через разной плотности фильтры и не удивлялись бы, отчего не видать разницы. Подскажу: разница была в выдержке при съемке. Но для фото в таких условиях это безразлично. Сказываться начнет на видео, но не постоянно, а лишь в момент движений (повороты, развороты, быстрые пролеты...).

Вам стоит погуглить, с какой целью при видеосъемке применяются нейтральные фильтры разной плотности, какой они дают эффект и как правильно выбрать наиболее подходящий для данных условий съемки фильтр. В противном случае фильтры Вам действительно не нужны ни разу. А то получается как в известной  басне Крылова про старую самку примата и оптический прибор 

Либо  пользоваться "программными кнопочками", как выше уже посоветовали. 

 

PS. Кстати, если кто-то уже изобрел и сделал  "программный" полярик и ND - сообщите челу, его наверняка ждет нобелевка, а он не в курсах.

Сообщение отредактировал MaxPiter: 27 May 2018 - 08:56 AM

[dual]

Timophey, увидеть разницу между ND фильтрами на стоп кадрах, вместо видео, да еще в таком маленьком размере можно только по цвету. 

Caenboo немного зеленит в сравнении с PolarPro. Это все, что возможно понять. Качественный ND фильтр не должен вносить никаких изменений по цвету.

[MaxPiter]

Caenboo немного зеленит в сравнении с PolarPro

И это все очень-очень условно, ибо мониторы у всех разные, а баланс белого при съемке стоял автоматический. В таких условиях анализировать вносимые изменения по цвету весьма затруднительно.