Сообщений в теме: 1426

[lasvegaz]

Что это за значения: -1 / 0 / -1 Последовательность: Резкость / Контраст / Насыщенность

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ? Спойлер Это три параметра: Выдержка  Диафрагма Чувствительность (ISO) Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения.  У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO.    Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает".  Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным) Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного.  (Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться) Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд.  ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров.  (То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)   В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд.  Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото. photo46441671_406777842   ISO Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум.  Лучше держаться значения 100."

Что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

Какой софт использовать для монтажа? Всем сюда

Настройки которые помогут снимать красиво Спойлер Много желающих на форуме хотят узнать настройки которые помогут снимать красиво.. Возьму на себя смелость ответить на это требование . У Мавика настроек нет, Стиль ставьте +0.+0.+0. т.е. Стандарт . Цветовые профили, они раскрашивают ваше видео и смело ставьте то что вам нравится и не напрягайтесь. размер 3840×2160 с частотой кадров 25 или 30 ставьте, как вам привычнее  ,баланс и экспозиция - автомат Во время полета старайтесь снимать по свету и тогда режим автомата будет идеален. При этом при смене планов советую включать фокусировку. Не летайте быстро и картинка не будет стробировать. Следует учитывать что съемки с воздуха завораживают, планы видео пока вызывают восхищение и восторг у зрителей, но могут быстро наскучить . Старайтесь подкреплять их другими планами с земли. Важное дополнение: во время полета все внимание уходит на поиск ракурсов и точки съемки и техника пилотирования должна быть на высоком уровне и ей нужно научиться в первую очередь. Лично я снимаю видео как правило с помощником который помогает контролировать полет и предупреждает о возможных помехах, как провода, деревья, птицы. Он помогает и садить и запускать коптер с рук, что бы аппарат не набрал пыли . Видео снимаю в ручном режиме и все остальное в профессиональных программах обработки. Если вы хотите большего и вам этого мало, то как говорил классик Учиться! Учиться!Учиться! о чем многие здесь уже говорили и я присоединяюсь к их мнению. На форуме решают проблемы , обучением основам видео и фото здесь не занимаются.

Монтаж 4К на слабом железе Спойлер

Примеры настроек: Спойлер

Примеры настроек (creep): Спойлер Спойлер Настройки видео в любую погоду и время дня такие: D-Log - Не критично можно любой другой по вкусу если нет цели две три разные камеры к общему виду привести +1,-3,+0 2.7K 30fps ISO и Выдержка на автомате Баланс белого установлен вручную 5500К, это очень важно т.к. если баланс ставить на автомате или пресеты, то Мавик во время поворота камеры в тень или т.п. изменяет баланс и оттенок и редакторе это уже не поправить По монтажке - если успею сделаю видео как создать лют или несколько по быстрому Ты прав секвенцию я создаю перетягиванием видео на нее, тогда все параметры автоматически выставляются под исходный файл По поводу экспорта все просто, если нет таких пунктов то вручную Format H264 Preset Custom Далее во вкладке Basic Video Setting Устанавливаем ширину и высоту вручную Width 3840 Height 2160 Остальное не трогаем Profile High Level 5.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 80 Maximum Bitrate 96 Если надо не UHD а FHD видео то  Width 1920 Height 1080 Остальное не трогаем Profile High Level 4.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 20 Maximum Bitrate 24 Ну и экспорт

Сообщение отредактировал lasvegaz: 22 января 2018 - 07:55

[Kur]

Кто подскажет что есть что в схеме например -1-1-1 ? )) Понял только, что среднее значение это контраст. А первое и последнее это что (понятно что резкость и насыщенность, но в какой позиции что именно не понятно)?

Сообщение отредактировал Kur: 20 марта 2017 - 11:30

[ShuM]

понятно что резкость и насыщенность, но в какой позиции что именно не понятно

В такой же последовательности как и у вас в меню настроек камеры.

Резкость, Контраст, Насыщеность

[Zebra]

Kur, из -1-1-1 Вы можете что то сделать. Проработать глубину. Покрасить и тд.

[MFer]

Здравствуйте, коллеги.

Вопрос мыла в правом нижнем углу все еще актуален? ))

 

Прошу разбирающихся глянуть на мой материал.

 

Есть ли проблема и начинать ли эпопею с гарантийным ремонтом? Или я зря очкую?

[Drab]

MFer,
Меня очень улыбает такой подход к делу)))
Если вы не видите проблемы и вас всё устраивает - то конечно нет. Если кому-то брак бросается в глаза - то да.
Его же сразу видно.
Это прям вопрос из разряда "нужен ли мне нейтральный фильтр, если я не вижу разницы и не знаю зачем он вообще?"
)))

Посмотрите примеры у других людей, сравните со своими и поймёте как у вас обстоят дела.

Сообщение отредактировал Drab: 21 марта 2017 - 06:23

[MFer]

Меня очень улыбает такой подход к делу))) Если вы не видите проблемы и вас всё устраивает - то конечно нет. Если кому-то брак бросается в глаза - то да.

 

Меня улыбают такие ответы на форумах )))

Если вы видите / не видите у меня проблему - почему бы так и не сказать. А то как-то похоже на "не читал, но осуждаю" )))

 

Это прям вопрос из разряда "нужен ли мне нейтральный фильтр, если я не вижу разницы и не знаю зачем он вообще?" )))

не все же такими вещами с пеленок занимаются, у меня вот мавик неделю всего, не знаю, может и не зацепит вообще, но это не значит, что мне нужно мириться с некачественной картинкой...

 

Посмотрите примеры у других людей, сравните со своими и поймёте как у вас обстоят дела.

 

предлагаете мне, не знающему, что такое ND, перелопатить весь гугл в надежде найти ответ на свой вопрос, на которой человек профессиональный ответит не задумываясь, портатив 3 минуты своего времени на просмотр моих сэмплов....

спасибо ))

[druvban]

для фото ND фильтр как раз не нужен

Позвольте с Вами не согласиться.В Вашем приведённом примере,фото,как раз то и присутствует длинная выдержка с сохранением всех деталей фотографии,и если смотреть на верх фото,то там в левом углу засвет,то можно предположить,что был применён градиент

Без использования фильтра,мавиком так сделать не получится,т.к зажать диафрагму не получиться,она постоянная.

 

 

Для видео желательно чтоб она была в два раза короче

К Вашему сведению,это правило,ни кто не отменял и в фото.Что бы получит качественный снимок без смаза,выдержка должна быть 1/F-фокусного растояния объектива.

 

 

И даже камеру резко перемещают дополнительно для этого.

Это совсем другое и не путайте пожалуйста.Это называется фото с проводкой.

Всё зависит от того,что Вы хотите снимать и что хотите получить на выходе.

Для того, чтоб движущиеся в кадре объекты были слегка размазаны, так как это воспринимается лучше при просмотре. Но если нет таких объектов и сам коптер перемещается медленно, то разницу с фильтром и без вы не заметите.

Уважаемый,посмотрите видео на ютубе,именно съёмка на мавик,как меняется картинка с применением ND фильтров.

Добавлено позже (21 Март 2017 - 22:05)

 

 

Pagadiks, аккуратнее с фильтрами - не сожгите моторы.

Судя по тому,когда он включается и вертит камерой,то моторы там не слабенькие.

Сообщение отредактировал druvban: 21 марта 2017 - 10:06

[Drab]

К Вашему сведению,это правило,ни кто не отменял и в фото.Что бы получит качественный снимок без смаза,выдержка должна быть 1/F-фокусного растояния объектива.

Да. Только для видео выдержку нам надо укорачивать ND-шником для плавности картинки с 1/тысячной и тд до 1/2х ч/к, а в фото не криминально, если вы снимите простой кадр на 1/1000, 1/2000 и тд.
Вряд ли с мавика вы планируете снимать "молочные" водопады и реки )

Добавлено позже (21 Март 2017 - 23:19)

dual сказал(а) И даже камеру резко перемещают дополнительно для этого. Это совсем другое и не путайте пожалуйста.Это называется фото с проводкой.

Мне кажется вы запутались 
Весь второй абзац своего поста
Dual писал про приёмы в видеосъёмке (когда сцену ещё более оживляют динамичным движением самой камеры), а вовсе не про фото.... с проводкой.

Сообщение отредактировал Drab: 21 марта 2017 - 10:23

[Spasov]

druvban,dual,
Ребят, давайте обсуждать мат.часть в другом месте ок?

[Drab]

bone,
Согласен.  

[druvban]

надо укорачивать ND-шником для плавности картинки

Вы хотели сказать,делать длиннее?

фото не криминально, если вы снимите простой кадр на 1/1000, 1/2000 и тд.

А ни кто не говорил,что это криминально,говорил не правильно с такими выдержками снимать статику.Но можно.

Вряд ли с мавика вы планируете снимать "молочные" водопады и реки

Да даже и захотел бы,врятли что стоящего получилось.Для этого есть другие причиндалы.

[ShuM]

там в левом углу засвет,то можно предположить,что был применён градиент

Причём тут градиент? Засвет от источника света(солнце), а мутный потому как возле водопадов всегда повышенная влажность, и оптика, если она хотя бы на пол градуса холоднее окружающей среды, запотевает.

Градиент в этом случае не помощник. Фото сделано с использование ND, и только. Причём  был использован ND фильтр как минимум 400,  хотя я думаю к ND1000.

На мавике использование ND фильтров для фотографии вообще не оправдано.

Хотите вы того или нет, камера установлена не на штативе, а на подвижном аппарате. И подвес каждую длю секунды корректирует положение камеры. При длинной выдержке смазывание всего кадра, а не только перемещающихся объектов в кадре.

[druvban]

На мавике использование ND фильтров для фотографии вообще не оправдано.

Не соглашусь с Вами.Останусь при своём мнении.

Ребят, давайте обсуждать мат.часть в другом месте ок?

+++100.Всё понял,тихо удаляюсь.

[apm]

dual, для фото ND фильтр как раз не нужен, если не хотите специально получить что то смазанное, как эффект.

Хороший и грамотный ответ, предлагаю всем ссылаться на него при вопросах о фильтрах и выдержках при съемке с Mavica да и других дронов.

Снимая фото с вертолета, а мне приходится делать это часто, ставлю экспозицию  от 1/3000 или выше, при хорошем свете фотокамеры спокойно воспринимают

чувствительность выше 1000 единиц. На качество в таких съемках больше сказывается качество сменной оптики .

Съемки Mavicom  видео использую как дополнение к наземным съемкам, в таких случаях скорость и высота полета как правило не главное и не требуется.

По этой причине фильтрами не пользуюсь, правда всегда использую пост обработку. Выдержка (шутер) при ярком свете на Mavice очень высока и как правило больше 1/1000

Возможно ND 16 использовал бы, но это дополнительная нагрузка хоть и мизерная на подвес  и на быстроту стабилизации камеры, возможные потери резкости на оптике.

Фильтры наверное можно использовать и начинающим  операторам, но это не панацея  в получении хорошего видео. Они необходимы  при очень незначительном

виде съемок. С уважением apm.

 

[Sukhov]

ставлю экспозицию  от 1/3000 или выше

речь про выдержку?

 

чувствительность выше 1000 единиц

а здесь о чем речь? чувствительность чего? ISO?

Сообщение отредактировал Sukhov: 22 марта 2017 - 05:39

[apm]

Sukhov,  Да экспозиция -выдержка , чуствительность - ISO.  Прошу обратить внимание что мой ответ, это продолжение  на стр. 198   #3946

[Dezertir]

druvban, ну вам уже объяснили все - к сожалению, вы и в фото пока не очень.

 

Для понимания: что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

 

Что это означает для правильного экспонирования изображения? То, что надо увеличивать выдержку или открывать диафрагму. Применительно к нашему  случаю вариант с открытием диафрагмы не рассматриваем, так как в качестве цели использования НД-фильтра это не делается (приходит в голову только фантастический вариант, если нужно получить хорошее боке, для чего открыть диафрагму, а яркость просто нереальная и максимально короткая выдержка все равно даст пересвет).

 

Так что дает увеличенная выдержка? Если есть быстродвижующиеся объекты, то они будут смазаны (та выдержка на которой начинается этот эффект зависит собственно от размера и скорости движения объектов в кадре).

И чем длиннее выдержка, тем больше будет этот эффект.

 

Что касается правила о том, что выдержка при фотографировании должна быть не длиннее 1/фокусного расстояния объектива (не забываем, что это правило работает для 35 мм размера матрицы или в пересчете на его эквивалент), то это лишь устоявшаяся рекомендация для нивелирования смазывания изображения ПРИ СЪЕМКЕ С РУК.

При наличии стабилизатора в объективе этим правилам можно сильно-сильно пренебречь (3-4 стопа дают современные стабы).

При съемке со штатива правило тоже не применимо.

 

Таким образом, как уже вам и говорили, использование НД-фильтров в фотосъемке (и не важно Мавиком или обычным фотоаппаратом) имеет смысл только если вам сознательно нужно получить смазанные объекты при относительно ярком освещении (когда без фильтров установка длительной выдержки приведет к серьезному пересвету и это нельзя скомпенсировать (или не применимо в данном случае) закрытием диафрагмы). Классический пример - съемка движущейся воды (водопады, фонтаны и т.п.). Ну иногда другие объекты: машины, люди в статичном окружении и т.д. Вот если вы конкретно такие сюжеты собрались фотографировать мавиком, тогда да - может пригодиться НД-фильтр. Ну, например, зависните над водопадом в яркий тропический день. Но, как опять же было отмечено, Мавик - это не штатив, и скорее всего при достаточно длинной выдержке смазана будет не только вода в водопаде, но и все вокруг.

 

Если нет, то он нужен исключительно для специфических сьемок видео (и то далеко не всем, а только в определенных сюжетах и тем, кого беспокоит строб).

 

А если фотографируешь пейзаж, то разницы никакой что 1/1000, что 1/60 - фотография будет одинаковой (ну, может, если ветер, кроны или листва деревьев смажутся немного во втором случае).

 

 

Сообщение отредактировал Dezertir: 22 марта 2017 - 12:21

[Drab]

Dezertir, я пока ехал на работу тоже такой же почти трактат о экспозиции писал. Сохранил в блокнот - думал залью с компа, как доеду до работы.. ))) А тут вы смотрю тоже настрочили)) 
(Люди порой ересь пишут)

Закрепите что ли куда-то:
"С учётом того , что Mavic не игрушка, а летающая камера - решил написать коротко основы фото и видео. А то стал замечать, что много одних и тех же вопросов и недопониманий. 

Я, например, пришёл сюда из мира фотографии, дабы расширить возможные ракурсы для съёмки. Некоторые приходят просто из-за интереса. 

(Тем кто снимает на Режиме АВТО - можно не читать). Написано для  новичков в фотографии и видео. 

 

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ ?

Это три параметра:

• Выдержка 
• Диафрагма
• Чувствительность (ISO)

Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения. 

У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO. 

 

Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает". 

Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным)

Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного. 

(Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться)

Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд. 

ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров. 

(То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)

 

В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд. 

Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото.
photo46441671_406777842

 

ISO

Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум. 

Лучше держаться значения 100."

Сообщение отредактировал lasvegaz: 28 апреля 2017 - 03:45

[ohoho]

После какого расстояния для объектива мавика наступает бесконечность? Или иными словами, если сфокусироваться на удаленном объекте и потом к нему приближаться, до какого расстояния он будет все еще в фокусе? Диафрагма то постоянная и расстояние это значит тоже стабильное.

[ilyhechNNS]

ohoho, по давним вычислениям нашего коллеги это расстояние равно ~9 метрам.