Обалдеть!
Мой видеорегистратор пишет по две минуты. Легко собираю в редакторе. Хоть "фсю" флешку. Чё вас всех плющит?
|
Отправлено 13 February 2017 - 08:50 PM
Обалдеть!
Мой видеорегистратор пишет по две минуты. Легко собираю в редакторе. Хоть "фсю" флешку. Чё вас всех плющит?
Отправлено 13 February 2017 - 11:14 PM
Полетал сегодня на разных аккумах. Один аккум из комплекта с коптером. время полета 31 минута,
Отправлено 14 February 2017 - 12:17 PM
А ещё проще снимать сразу в H.264, отличия по качеству между H.264 и H.265, на глаз определить не смог.
А Вы какую разницу хотели увидеть? Прежде всего задача H265 сжимать с удвоенной эффективностью видеопоток, не теряя в качестве как при съемке в H264.
Отправлено 14 February 2017 - 11:13 PM
Отправлено 15 February 2017 - 11:43 AM
Главная проблема сейчас с этим кодеком, что сложно отдавать в нём материал, заказчику съёмки. Надо объяснять, что для монтажа понадобиться самый современный компьютер или файлы надо предварительно конвертировать. Проще снимать в h.264. Для ютуба тем более, нет разницы.
Ну мне кажется нужно все-же осознавать, что снимая в 4К Вы так или иначе попадаете на достаточно ресурсоемкий для компа процесс конвертации и обработки отснятого материала. Да и не солидно мне кажется объяснять заказчику "что мой комп слабоват". Хочет материал в 4K, пусть платит или Вы снимаете в HD и не паритесь. Это речь о HQ или извините "ютубной мазне", которая может быть заказчика более чем устраивает.
Или Вы за счет увеличения стоимости за работу, в последствии можете прекрасно проапргейдится или вложится сразу в мощности на перспективу. Немного грубо конечно сказано, не знаю Вашей ситуации, но в моем понимании логика должна быть такая. И все же не совсем понимаю, ведь сам кодек H265 призван нам облегчить процесс, более эффективный алгоритм сжатия без потери качества. Да и все равно идет к повсеместному потреблению 4K контента, пусть и не быстро, так что хочешь или не хочешь апргрейдится придется.
у меня ютуб не принял 265 кодек.
Youtube не принимат этот формат и скорее всего не примет никогда. Будущее за AV1.
Отправлено 15 February 2017 - 08:37 PM
Сегодня устыдившись что такая весчь дивная у меня уже месяц без дела решил полетать и сравнить Р4Р+ с мэвиком.
Запустил его куда подальше.Сопссно у меня туда же мэвик летал.
Но туда куда летал мэвик и ещё был нехилый запас по сигналу,фантик не долетел.500 метров недолетел и запросился домой
В общем конечно 900 метров по городу тоже результат оч даже ничего.Третий фантик в том же месте через 100 метров говорил данунах - я домой.
Ветер на высоте был нехилый,фантик сносило,даже когда останавливался.Потряхивал камерой и показывал пропы.
Картинка на дисплее стала сыпаться через 500 метров (мевик быстрее сам потеряется,чем видеолинк потеряет)
В общем по связи и удержанию курса в ветер мэвик уделал Р4Р как котёнка.
Но картинка даа...
Уже забыв про Р4Р и гоняя мэвика в хвост и в гриву я как то свыкся что ли.Да чё там свыкся,нормально мэвик снимает.Но прошка на голову выше.До этого летал только вечером и больше не для съёмок,а для пробы полёта.
Мэвику хоть раз после взлёта надо по фокусу тапнуть,иначе всё видео в корзину.Прошка гад как то сам справляется с этой задачей.
Разница в качестве картики видна даже на крошечном "плюсовом" дисплейчике (если не сыпется конечно)
А просматривая видео дома на компе физически чувствуешь что 21ый монитор "жмёт" такому качеству видео
Ну и оч впечатлила проверка smart RTH.
Есть около работы башня при залёте за которую стопудово теряется связь,дай думаю попробую.
Прохор отработал на все сто.
Потерялся,я не вижу ничё и не знаю то ли он в дом впилился,то ли работает как джидайцы расписали.Через минуту нарисовался красавец.
До потери связи был на высоте сто метров,нашёлся на 136ти.
Вот так сказать с описанием,по быстрому склепал
Кому такие клёпки не нра,оригинал на яде
Сообщение отредактировал yurikss: 15 February 2017 - 08:40 PM
Отправлено 16 February 2017 - 10:34 AM
А потом в новостях появляется "Aaaaa дрон-шпиён подглядывает в окна!!111"
Кстати, а что с боковыми датчиками? Они действительно только в режиме "трипод" работают?
Отправлено 16 February 2017 - 10:50 PM
31минута? А какая температура была "за бортом"?
от -7 до -10 гр.
Отправлено 17 February 2017 - 05:51 PM
Отправлено 18 February 2017 - 12:03 PM
Приходится отключать режим зрения в ясную погоду при заходе солнца. При полете система тормозит квадрик, думая что перед ним преграда. Так можно и не вернутся, если далеко улетишь.
Пробовал режим актив трэк за авто. Ведет себя тоже не понятно. Бывало что берет разгоняется довольно быстро и прет на авто, если бы высота была ниже то точно влепился. Так же может дергаеся, видно что режим зрения и гпс позиционирования чето то там не могут поделить. Еще казус, летел быстро за авиамоделью пытаясь ее догнать, порядка 70км\ч в спорт режиме, как квадрик сделал кульбит в полете, я думал что у него винт слетел или что то еще, но через пару сек он нормализовался как не в чем не бывало. Сразу же посадил, все проверил. Не каких ошибок или повреждений.
Теперь о хорошем - летал на удаление в 4.5км сидя в авто, уровень сигнала на макс. Пару раз были лаги картинки за весь полет. Сам перекл между 2.4 и 5.8ггц. Кнопка custom не активна. , могу только выбрать 2.4 или 5.8 и то не уверен что он в полете не переключится. Общий километраж за полет составил 13.8км, при этом я делал зависания для фотографий. Макс скорость в безветрие 71км\ч. При попутном удалось разогнать до 83км\ч. Хорошо работает возврат домой по старому маршруту, можно смело летать в городе среди домов. Летаю на экране 5,5 дюймов на айфоне. Экран крайне мал, для сьемки хороших фото, видео, а так же фана. Видимо придется приобрести айпад дюймов на 10.
Отправлено 18 February 2017 - 03:31 PM
Хорошо работает возврат домой по старому маршруту, можно смело летать в городе среди домов.
Чё та у себя так и не нашёл где это включается (чесно и не искал особо ),но он и так оч неплохо справляется.
Видео уже постил в соседней ветке,ну да ладно.
Специально завёл его за башню где гарантировано теряется сигнал,потерялся на высоте сто метров,нашёлся уже на 136.
RTH отработал отлично я считаю.
На кривые букофки не смотрим - не моё это,букофки вставлять
Сообщение отредактировал yurikss: 18 February 2017 - 03:49 PM
Отправлено 19 February 2017 - 01:20 AM
Отправлено 19 February 2017 - 02:07 AM
Zlo666, ещё бы понять - это вы кому про "желе" сказали"?.....
Отправлено 19 February 2017 - 06:44 AM
Отправлено 19 February 2017 - 10:25 AM
Тоже заметил у себя желе в плохо освещенную погоду при полете. + Чтобы сделать фото приходится полностью останавливаться.
Отправлено 19 February 2017 - 01:48 PM
На форум были загружены Инструкция и Краткое руководство по использованию DJI Phantom4 Pro Plus на русском языке.
Скачать можно из файлового архива форума, (Документация: Инструкции DJI)
Спасибо Наильхали
Коптеры →
Mavic Air / Air 2 / Air 2S →
Обсуждение (Maviс Air 2)- Свободная.Автор sberkut , 28 Apr 2020 mavic air 2, обсуждение |
|
|
||
Коптеры →
Mavic 2 Pro / Zoom →
Обсуждение (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)Автор Poster1 , 23 Aug 2018 обсуждение, mavic 2 pro и 1 еще... |
|
|
||
Коптеры →
Spark →
Обсуждение (Spark)Автор Poster1 , 24 May 2017 обсуждение, spark |
|
|
||
Коптеры →
Phantom4 / Phantom4 Pro →
Покупка, Доставка, Гарантия (Phantom4 Pro)Автор Poster1 , 16 Nov 2016 покупка, доставка, гарантия и 1 еще... |
|
|
||
Коптеры →
Inspire1 / Inspire2 →
Обсуждение (Inspire 2)Автор Poster1 , 16 Nov 2016 обсуждение, inspire2 |
|
|
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных