Перейти к содержимому


Фотография

Фотографии и видео снятые с коптеров

фото фотографии photo

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3212

  #521 OFFLINE   ls120

ls120

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 360 сообщений
  • Город:Варна
  • Коптер:Phantom 2, P2V+, XIRO XPLORER V

Отправлено 18 июня 2015 - 09:36

7074_487113281443778_2757408285961962198

 

10358868_486404004848039_688209171725986

 

11064649_486286304859809_228579221206572

 

 


  • 2

  #522 OFFLINE   sncat75

sncat75

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург, м.Пионерская
  • Коптер:Вертолёт Mavic pro 1 combo

Отправлено 19 июня 2015 - 12:58

ls120,

 
Прикольные фотки, особенно понравилась нижняя с домиком, возвышение домика и опускание облаков - душевно, этакое 3Д получилось..

  • 0

  #523 OFFLINE   ls120

ls120

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 360 сообщений
  • Город:Варна
  • Коптер:Phantom 2, P2V+, XIRO XPLORER V

Отправлено 19 июня 2015 - 08:39

спасибо. на нижней - простая деревенская церковь, собственно ради фактурных облаков и расчехлил коптер ))


  • 0

  #524 OFFLINE   Urusovrashid

Urusovrashid

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 188 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Коптер:Телевизионные трансляции, Inspire 2, Phantom 4Pro+V2.0

Отправлено 19 июня 2015 - 08:04

https://youtu.be/EBCK-Hs_yi4
  • 0

  #525 OFFLINE   greenjew

greenjew

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 61 сообщений
  • Город:Сибирь

Отправлено 23 июня 2015 - 09:11

ls120, отличные фотографии! Тоже тут повыкладываю) 

 

0_16d633_5debb842_XL.jpg
 
0_16d630_8d0885c4_XL.jpg
 
0_16d634_f28314dc_XL.jpg
 
0_16d58d_19e00d27_XL.jpg
 
0_16d4ee_e476392b_XL.jpg
 

  • 5

  #526 OFFLINE   ls120

ls120

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 360 сообщений
  • Город:Варна
  • Коптер:Phantom 2, P2V+, XIRO XPLORER V

Отправлено 23 июня 2015 - 09:19

greenjew, классно! 3 фант в умелых руках творит чудеса :) на gopro я не могу добиться такого качества закатных и вечерних фоток))


  • 0

  #527 OFFLINE   greenjew

greenjew

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 61 сообщений
  • Город:Сибирь

Отправлено 23 июня 2015 - 09:40

ls120, спасибо) Да, меня вполне устраивает камера! Совсем забыл написать, что это phantom 3 advanced, многие кадры снимаю с брекетингом в 5 кадров(raw), потом сшиваю в лайтруме) 

 

Вечерних и закатных не видел, а вот дневные очень даже!)


  • 1

  #528 OFFLINE   ls120

ls120

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 360 сообщений
  • Город:Варна
  • Коптер:Phantom 2, P2V+, XIRO XPLORER V

Отправлено 23 июня 2015 - 09:58

да, я понял. я тоже LR в основном использую. именно брекетинга очень сильно и не хватает - дд у камеры не очень большой, вытягивать тени\света не всегда получается... стоит признать, что для фотографий сейчас камера фантома 3 гораздо сильнее gopro-шки. (насчет видео - не уверен. здесь у gopro в плюсе ptotune режим).


  • 0

  #529 OFFLINE   greenjew

greenjew

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 61 сообщений
  • Город:Сибирь

Отправлено 25 июня 2015 - 08:41

Да, брекетинг очень помогает, да и сам raw очень неплохо тянется, надо сказать)
 
0_16d632_5791b3e6_XL.jpg
 
0_16d4e9_d6cac7e6_XL.jpg
 
0_16d0f9_bae4bd6f_XL.jpg

 
0_16d0fa_d2b0e586_XL.jpg
 
0_16d0fb_59baa5a5_XL.jpg
 


Добавлено позже:

Вот мое первое и второе видео, раньше никогда не монтировал) Phantom 3 advanced, не красил. Фотографии сняты отдельно)

 

Первое - https://youtu.be/df0q90uQurE

0_170be3_a1f21c1c_XL.jpg
 

 

Второе - https://youtu.be/loFETJjdmAs

0_16c866_7a6da948_XL.jpg
 

  • 2

  #530 OFFLINE   tankvemah

tankvemah

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 248 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI P3A(продан), DJI Mavic Pro, Autel Evo II pro, DJI Air2S

Отправлено 25 июня 2015 - 09:54

Вот моя панорама :) Не море конечно, просто Москва.

https://fotki.yandex...388/view/895473


  • 1

  #531 OFFLINE   AROblag

AROblag

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 482 сообщений
  • Город:Благовещенск
  • Коптер:Mavic 2 Pro, FPV Custom

Отправлено 26 июня 2015 - 02:43


  • 0

  #532 OFFLINE   vavania

vavania

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 94 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 июня 2015 - 05:33

https://www.youtube....player_embedded

https://www.youtube....d&v=07HSs0ruuC4


  • 2

  #533 OFFLINE   Danylo

Danylo

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 30 июня 2015 - 06:44

Сони есть Сони. Матрица на мой взляд не уступает ГоПро четвертой. Так как сенсор с обратной подсветкой, то и ночная съемка обнадеживает.

Большой Будда, ГКГ, 29/June 2015

Добавлено позже:
Полностью автоматический режим, без коррекции и postproduction

Прикрепленные изображения

  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg

Сообщение отредактировал Danylo: 30 июня 2015 - 06:45

  • 1

  #534 OFFLINE   infiniti

infiniti

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 81 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 30 июня 2015 - 06:57

Сони есть Сони. Матрица на мой взляд не уступает ГоПро четвертой. Так как сенсор с обратной подсветкой, то и ночная съемка обнадеживает.

Для видео хороший аппарат, но для фото мыло мылом. Это даже на ваших мизерных размеров карточках в глаза бросается. Для фото, к сожалению, детализация никакая. Любая мыльница нарисует намного детальней.

P.S. Мой совет по съемке видео - не крутите коптором, или потом вырезайте все это, смотреть невозможно. Это самая главная ошибка начинающих - елозить камерой покругу все панорамируя. Если и где-то всавить такой кадр, то крутить коптер очень, очень медленно.


  • 0

  #535 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 30 июня 2015 - 08:04

но для фото мыло мылом.

Честно: нормальные скрины.  Мыла не увидел. :)

Так-то бы надо предложить своё.  Без мыла.  В том же размере по геометрии и по байтам. :)

Тогда и сравним. 


Сообщение отредактировал ЮХа: 30 июня 2015 - 08:06

  • 0

  #536 OFFLINE   infiniti

infiniti

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 81 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 30 июня 2015 - 08:46

gallery_5644_122_293649.jpg

 

Снято на соньку мыльницу, которой уже лет так пятнадцать. Сенсор пять мегапикселей, размер и объем файла подогнал для сравнения.


Сообщение отредактировал infiniti: 30 июня 2015 - 08:47

  • 0

  #537 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 30 июня 2015 - 09:19

На моём IMac 27 фото из поста 535 и из поста Вашего выглядят прекрасно.  Единственное замечание: конечно, "крупняк" переднего плана (Вашего снимка с зонтами) более выигрывает, по сравнению с общими планами снимков с коптера.  И широкий угол объектива коптера тоже привносит свой нюанс. Это психология человеческого зрения. И с ней ничего не поделать... :)

------

Olympus C-1400 XL .  1.4 MP.  Кошка Ксюша. :)

Прикрепленные изображения

  • ks.jpg

Сообщение отредактировал ЮХа: 30 июня 2015 - 09:35

  • 0

  #538 OFFLINE   infiniti

infiniti

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 81 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 30 июня 2015 - 09:47

ЮХа, шикарная кошара! -) вот это я и называю детализацией. У фантома что-то с объективом не так, помоему. По центру еще более-менее, но по краям уже очень сильно размывается. Но в видео это не бросается в глаза, только на фото.


  • 0

  #539 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 30 июня 2015 - 09:58

Это крупный план и достаточно хорошая оптика (модель прошлого века за штуку баксов.  Бакс стоил 6 рублей) 

У Фантома линза очковая.  У Инспайра объектив сложнее, но.. если сравнивать 12 мегапикселей инспайра с 12 мегапикселями кэноновского "пятачка" .... то ...

Короче:  я считаю, что для летающей камеры, у Фантома 2 Вижен плюс - всё ОК. :)


  • 2

  #540 OFFLINE   Danylo

Danylo

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 01 июля 2015 - 03:44

Для видео хороший аппарат, но для фото мыло мылом. Это даже на ваших мизерных размеров карточках в глаза бросается. Для фото, к сожалению, детализация никакая. Любая мыльница нарисует намного детальней.
P.S. Мой совет по съемке видео - не крутите коптором, или потом вырезайте все это, смотреть невозможно. Это самая главная ошибка начинающих - елозить камерой покругу все панорамируя. Если и где-то всавить такой кадр, то крутить коптер очень, очень медленно.


Дело в том что это не оригиналы. Я их изначально пождал перед тем как скидывать в планшет, а потом еще и форум их похоже "подправил". Поверьте, снимки достойные для такой маленькой матрицы. Я соневод со стажем :)

Добавлено позже:

Это крупный план и достаточно хорошая оптика (модель прошлого века за штуку баксов.  Бакс стоил 6 рублей) 
У Фантома линза очковая.  У Инспайра объектив сложнее, но.. если сравнивать 12 мегапикселей инспайра с 12 мегапикселями кэноновского "пятачка" .... то ...
Короче:  я считаю, что для летающей камеры, у Фантома 2 Вижен плюс - всё ОК. :)


Мне во Втором вижн Плюс не нравилось что камера заваливала в теплые тона слишком картинку. Как фото так и видео. В Третьем Адвансед похоже такая же матрица стоит как в Вижн Плюс(в смысле что, того же производителя). А вот в Про сразу видно отличие. Выдает вот этот "sony like" как говорят, оттенок неба. Один в один как на современных экшн камерах Соневских. И качество там, не хуже мыльниц.
  • 0





Темы с аналогичным тегами фото, фотографии, photo

Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS