Сообщений в теме: 14394

[MaxPiter]

ljjohn,посмотрел довольно внимательно. Я не увидел каких-либо проблем в картинке.  

[ЯЯЯЯЯЯ]

MaxPiter, 

Если не увидели, то вам очень повезло. Можете просто тупо забить на эту проблему.

Тут скорее всего профессионалы, которые десятилетиями занимаются фото и видео смогут увидеть недочеты старых версий мавика.

[MaxPiter]

профессионалы, которые десятилетиями занимаются фото и видео

Тут нет таких и быть не может. Профессионалы, десятками лет занимающиеся фото и видео  не сидят на форумах, им некогда и не нужно. Они занимаются своим непосредственным делом: снимают видео, а не обсуждают этот процесс с кучей дилетантов-любителей, вроде нас с вами. И еще : профессионалы не пользуются мавиком, и им глубоко фиолетово качество видео этой игрушки. 

 

Если Вам конечно очень хочется найти косяки и проблемы в выложенном фрагменте - это сделать всегда можно. Без проблем!

 

Кстати, мавик сам потерял объект трекинга или нажали отмену режима? Если сам - это странно, условия для слежения очень простые, почти идеальные. 

Сообщение отредактировал MaxPiter: 25 апреля 2018 - 08:20

[ljjohn]

[bз]ЯЯЯЯЯЯ[/b],
А вы в наших роликах видите проблему, или для вас нормально?

Сам потерял, сообщил что объект слишком далеко.

Сообщение отредактировал ljjohn: 25 апреля 2018 - 08:26

[MaxPiter]

ljjohn, он видимо проблему узрел, но объяснить словами русского языка либо не может, либо не считае нужным снизойти.

Ну либо, как вариант, сказать, что в представленном ролике проблемы нет. 

Одно из трех - точно!

Добавлено позже (25 Апрель 2018 - 08:57)

ЯЯЯЯЯЯ, Так какие технические проблемы присутствуют в представленном фрагменте видео, в том самом, в котором я не обнаружил проблем? Будьте уж так любезны, ответьте?!

[METIOR]

Профессионалы, десятками лет занимающиеся фото и видео  не сидят на форумах, им некогда и не нужно.

Правильно, потому что это фотографы и им тут делать нечего, этот форум для тех кто реально летает. С технической точки зрения Mavic Pro это шедевр в своём сегменте дронов. А то что некоторые "Профи" не умеют им пользоваться, а предпочитают полагаться на автоматику при съёмках говорит само за себя! Да у Mavic Pro камера как хорошего мобильного телефона, потому что его сегмент это туризм и путешевствия и как бы это скорее продвинутый "Селфи" дрон который способен сделать уникальные кадры благодаря своим феноменальным техническим характеристикам. Много вы знаете проф. дронов которые летают и снимают в -30 или в +39 на расстоянии 4  - 5 км???

[MaxPiter]

METIOR,Я не оспариваю то, что мавик про - шедевр технической мысли и совершенно уникальный в своем классе аппарат. И камера его, для его размеров, веса, цены и возможностей - прекрасная! 

Но это не отменяет то, что для профессионального использования, там, где требования к картинке сущетвенно выше - мавик не годится абсолютно. Но это две разных сферы примерения и смешивать их не стоит. Так же как и не стоит под лупой выискивать большей частью надуманные дефекты изображения в видео, снятом мавиком.

Что лично меня напрягает в камере наших дронов - ее очень маленький динамический диапазон и полная неспособность снять приемлимого качества видео в сумерках и при слабом освещении. Фото с длинной выдержкой  - запросто, а вот про съемки ночного города стоит позабыть. Снять можно, но результат не порадует даже любителя. 

[denn]

В первую очередь это дорогая Игрушка.

[Alexandrr]

это не отменяет то, что для профессионального использования, там, где требования к картинке сущетвенно выше - мавик не годится абсолютно. Но это две разных сферы примерения и смешивать их не стоит

Например этот фильм, снят на нокиа н8 

А этот на пятое яблоко 

Так что дело в руках и таланте.

[MaxPiter]

Alexandrr,снимать фильмы на огрызок можно по двум причинам: либо ты полностью е....тый на огрызках, либо в качестве рекламы.  Да и о каких собственно фильмах речь

 

А все те режиссеры-операторы, которые снимают на проф камеры, ставят свет, тратя на это огромные с точки зрения обывателя, деньги - лохи, и бездари безрукие. Не догадываются, что можно вынуть из кармана айфончег, вытереть  камерой о джинсы и снять шедевр! 

Сообщение отредактировал MaxPiter: 25 апреля 2018 - 10:59

[Alexandrr]

MaxPiter, Мда. Видимо это разговор слепого с глухим 

[MaxPiter]

Alexandrr,видимо да. Я понимаю, что кому-то может хотелось бы и на айфон снимать коммерческое кино, и на мавик. Но от этих желаний и то и другое не перестает быть, как уже верно заметили - дорогими игрушками. Не более того. При любом уровне таланта и пряморукости. Не соберет гениальный инженер современный автомобиль с помощью только молотка и отвертки. Для разных целей  - разные инструменты. 

Мы тут все играемся, развлекаемся, летаем, снимаем что-то, смотрим сами, показываем друг другу, стираем это (потому что хранить эти террабайты невозможно в том количестве, что снимает владелец коптера средней активности). Мало кто зарабатывает этим, а кто серьезно зарабатывает - обсуждают Матриксы, Инспайры и прочую технику из другого сегмента. 

[METIOR]

Что лично меня напрягает в камере наших дронов - ее очень маленький динамический диапазон и полная неспособность снять приемлимого качества видео в сумерках и при слабом освещении. Фото с длинной выдержкой  - запросто, а вот про съемки ночного города стоит позабыть. Снять можно, но результат не порадует даже любителя. 

Уважаемый не забывайте, что это первая модель серии, да в ней не всё идеально и во второй версии камера будет улучшена это факт, но не стоит ожидать что качество будет лучше чем у Инспаир. Если вам качественное видео нужно то Инспаир как раз, то что вам нужно. А приставка PRO это больше к  самому дрону относится, а не к его камере. Это профессиональный дрон (не камера) с расширенными летными характеристиками, когда нужно отлететь от берега на 3 км и поснимать остров или корабль или гору какую нибудь не поднимаясь самому на вершину. И создавался он под мобильных людей, для которых критичен вес аппаратуру, которые хотят уникальные кадры и не хотят таскать с тобой кучу тяжёлой аппаратуры, одна зеркалка со сменными объективами чего стоит - целый рюкзак занимает. Мавик это туристический дрон, возможно его улучшат, но вряд ли он будет составлять конкуренцию старшим братьям, вряд ли для Мавика сделают съемный подвес для разных камер. И дрон этот далеко не игрушечный. Военные в игрушки не играют. Американцы их неплохо в Ираке применяли, пока им не запретили. Мавик слишком выносливый и продвинутый чтобы его игрушкой называть. Если в дронах не разбираетесь, то это исключительно ваша проблема. 

Добавлено позже (25 Апрель 2018 - 13:49)

Видимо это разговор слепого с глухим

Нет, это разговор просто с глухим. 

[MaxPiter]

Американцы их неплохо в Ираке применяли, пока им не запретили

Все ж, уделите еще минутку внимания глухому. Просто очень интеерсно. По поводу американце в Ираке. Пруф на инфо можно? И кто может что-то запретить американцам???? ))) Такие существа есть на планете?

Сообщение отредактировал MaxPiter: 25 апреля 2018 - 12:56

[ЯЯЯЯЯЯ]

https://youtu.be/fKQ2fGj4f3A

 

Вот сама тем обсуждения: http://forum.rcdesig...tml#post7209342

[MaxPiter]

ЯЯЯЯЯЯ,вот тут все ясно на этом видео. Лесенки на проводах и разглядывать не надо, они там неслабые! 

[ЯЯЯЯЯЯ]

А вы в наших роликах видите проблему, или для вас нормально?

Я не вижу проблем в данных роликах и для меня все нормально. Лично я никогда не снимаю в 60 фпс и выше. Просто на заре покупки мавика читал тему и наткнулся на такую проблему. Коли затронули тему 60 фпс вот и указал на такую проблему.

[MaxPiter]

Я не вижу проблем в данных роликах и для меня все нормально

Это и есть самый важны  главный критерий оценки. У каждого свои требования и запросы. 

[realexxx]

Вот  тут как раз сравнение прошивок с "акварелью" и без неё.  

 

[denn]

Как вас тут в теме всех скрутил то, жалко вас. Ни кто Промолчать не может, что бы флуд прекратить.