Сообщений в теме: 14394

[Yariko]

Yariko сказал(а) куда фантом просто не получится притащить   А это что за места такие?

 

Например вот видео в прошлом году снимал в Пилипце

https://youtu.be/jRj5tB0Fd-c?t=1m14s

 

Как раз ссылка на фрагмент, где хотелось бы коптером поснимать. Но сумку с фантомом на спине в данных условиях я слабо себе представляю. Что то в размере Мавика вполне представляю. А если бы он ещё и пролетел за нами на спуске и снял на память.....эх))

Сообщение отредактировал Yariko: 11 октября 2016 - 01:52

[AlexMinaev]

Panamera,

PS. возвращаясь к теме съемок на инспаер. Чисто для информации. мой чемодан с инспаейром не влезает в мой 911 порш. Вот и нафига коптер который не влезает в машину?!? как его возить? куда его возить? 

Ну как же, мы же все тут должны обзавидоваться!)   

[Punch]

Хоть и не про порш 911 , но вот как можно.

Сам примерно такое хотел соорудить - держатель планшета с использованием крепления Фантом 3/4:

 

Добавлено позже (11 Октябрь 2016 - 15:31)

Сейчас думаю - надо ли? Уменьшается компактность, но, как вариант, при необходимости...

Добавлено позже (11 Октябрь 2016 - 15:39)

Нашел фото, чет как-то не очень - перекрывает монитор самого пульта:

 

Добавлено позже (11 Октябрь 2016 - 15:56)

Еще добавлю...

 

На видео - фантомовское крепление перевернуто, монитор пульта виден... как вариант...

[Elektrikel]

Zebra

Ну почему глупо, нужно сравнивать разные варианты. Лично мне показалась картинка Мавика ближе к Инсп. чем к Фантику, особенно когда резкость навели.

[Mantis]

Например вот видео в прошлом году снимал в Пилипце https://youtu.be/jRj5tB0Fd-c?t=1m14s

 

Ну тут единственный момент при котором не получится взять фантом на такую съемку, это если ты не можешь аккуратно спуститься (ну там соревнования или еще что-то). Я с горнолыжной трассы съезжал с инспайром в рюкзаке (одна его нога торчала наружу, но ничего!), по Исландии целыми днями таскал его в рюкзаке вместе с объективами для зеркалки, так что просто вопрос желания (желания сдохнуть, но снять красивый вид  )

 

У Мавика должно быть достоинство в том, что ты его просто можешь брать не задумываясь специально о способе переноски 

 

Посмотрел повнимательнее видео, наверное есть таки разница между слаломом на лыжах и даунхиллом на велике, но тут и о сохранности Мавика в случае падения можно сильно задуматься 

Сообщение отредактировал Mantis: 11 октября 2016 - 04:33

[Poster1]

[Zebra]

Elektrikel, если Вы только "на глаз" работаетe, тогда сойдет, согласен. Например Инспайр с Х5 совершенно глупо сравнивать с Мавиком, даже X3.... либо вы занимаетесь самовнущением, что купите аппарат размером с бутерброд а с яцйами от Инспаира... совершенно глупо.

Давайте сравним Панамеру нашего коллеги и мини, чувствуете разницу ? Даже A8 я бы не стал сравнивать с Панамерой, с чем же можно сравнить Мавик ? Есть с чем, и тут он во всем выигрывает на 100 процентов. Посмотрите Yunitc Breeze и Zerotec Dobby, в этой же группе Karma 

Сообщение отредактировал Zebra: 11 октября 2016 - 04:49

[ls120]

У Мавика должно быть достоинство в том, что ты его просто можешь брать не задумываясь специально о способе переноски

 

вот кстати еще в тему мобильности - если его сравнивать с "размерным" конкурентом - Karma, то у второго на мой взгляд есть преимущество - камера gopro, все-таки, на порядок удароустойчивая и приспособленная для экстрим съемок. у мавика чашу весов перевешивают многолетний опыт и полетные наработки dji.

[Zebra]

ls120, у обоих есть минус - влагонеустойчевые о каких экнш съемках мы говорим ? 

[ls120]

согласен, однако в случае аварийной ситуации, я бы поставил на gopro (у самого она падала метров с 30 - без малейших последствий), да и картинка с нее получше, судя по тому, что выкладывают в качестве образцов с мавика...

[ShuM]

Ken Booth выложил более полное видео с Мавика, ранее были сэмплы.

В комментарии автор пишет:

All camera setting were set to auto and color 0.

Все настройки камеры были установлены в автоматический режим и цвет в 0.

 

 

Тут рассказывают про новые Режимы полета Мавика.

Сообщение отредактировал ShuM: 11 октября 2016 - 05:29

[Mantis]

ls120, у обоих есть минус - влагонеустойчевые о каких экнш съемках мы говорим ? 

 

А почему нет? Экшн не сводится в водным видам спорта. Если говорить о водозащите, то наверное имело бы смысл только на случай приводнения. В дождь я на фантике не летал, а на инспайре в первую очередь залепляло камеру, что сводило на нет любую влагозащиту.

 

У кармы радиус действия совсем никакой. Написано 1км, в реальности радиус как правило делится на 2 (лично у меня), а это мало.

[Boldyrev]

да и картинка с нее получше, судя по тому, что выкладывают в качестве образцов с мавика...

 

О_О в каком это мире картинка с гопро хоть когда-то выглядела хорошо без постобработки? Ни в каком. 

[ls120]

картинка с гопро хоть когда-то выглядела хорошо без постобработки? Ни в каком.

 

Ну, во первых, это не так - картинка с gopro практически всегда выглядит хорошо, благодаря чему она и получила такое широкое распространение.

 

Постобработки всегда требует съемка в protune-режиме, что дает еще более широкие возможности для монтажа. Если вы боитесь поста, то скорей всего не занимаетесь съемками профессионально. 

[Boldyrev]

ls120, да, я не занимаюсь съемкой видео профессионально и не вижу в этом ничего предрассудительного) Просто по тем видео что представлены в сети, Мавик по цвету куда приятнее снимает из коробки.

 

Вот например живые цвета гопро: https://youtu.be/_3bPavZ98qo

 

Кстати гопро5 сильно проигрывает и той же Sony fdr-x3000 по качеству съемки. 

[ЮХа]

Мавик по цвету куда приятнее снимает из коробки.

Цвет-то тут с какого боку?  Любой халявный видеоредактор (например, iMovie)  добавит "цвет".  

Дайте ночные съёмки с "мавика"!  И фото.  

[ls120]

и не вижу в этом ничего предрассудительного)

да я и не говорил такого

[Punch]

Дайте ночные съёмки с "мавика"!

 

В видео,  на этой странице есть же! http://dji-club.ru/i...is-pro/?p=81131  на 1:45

Сообщение отредактировал Punch: 11 октября 2016 - 10:00

[Boldyrev]

Punch, если честно, после его видео не купить Мавик вообще нельзя)  

[ACDS]

из всего прочитанного  мною выяснено одно полезное применение Мавика - армия.))

Шойгу нужно озаботится их поставкой в ВС.. ну и по примеру наших желтолицых друзей - разобрать по косточкам и сделать аналоги свои.

 

Вторым аппаратом Мавик прекрасно дополнит определенный пробел в возможностях по месту нахождения .

Но никак он НЕ станет заменителем чего либо.

У каждого аппарата линейки DJI есть свои плюсы и минусы по отношению к собратьям.

Зачем копья ломать что он может заменить ?

имхо.

))

Сообщение отредактировал magsilver: 12 октября 2016 - 02:00