Сообщений в теме: 6729

[olga]

[b][color=#222222][font="Helvetica Neue", Arial, Verdana, sans-serif][size=4]меня больше частота кадров волнует!

частота кадров там вполне достаточна, но человеческий глаз более 30к/с не распознаёт если только что мозг, а вот разрешение картинки до 4К куда более чем…. добавили ли бы стабилизацию

[Borisovich]

Ольга, вы же фотограф... частота дает возможность замедленной съемки, это важно!

откуда такая информация?

То же инфы не видел?

Сообщение отредактировал Borisovich: 11 апреля 2015 - 06:41

[MoNTE48]

С инспаером сравнивать нельзя.

При ветре 10 м/с зависает так стабильно, что практически не видны вибрации. А камера на 360 это вещь, с учётом того, что пока я отвечаю за полёт, оператор делает снимки. И не нужно каждые несколько секунд останавливаться для создания панорамы. Мне вообще не нужно ничего делать, только пилотировать.

С другой стороны эта махина (инспаер) намного дороже и опаснее, посему над скоплением людей и препятствий (центр города и провода) я сто раз подумаю, прежде чем буду летать. Фанттм же в этом плане проще: застрял в проводах с защитой, чуть тяги дал, осторожно в сторону и вылетел.

 

Так что инспаер для скоростных и далёких полётов (пока на 3.5 км улетал), и крутых панорам. А фантом (2 и 3) для более близких полётов и простых фото и видео. Для всех своя техника, мой скромный опыт говорит, что сравнение бесполезно. Это как хорошие мотоцикл и машина.

[vadd]

А камера на 360 это вещь,

Увы камера не имеет честных 360 градусов, если камера смотрит вперед, то при повороте на право или налево Вы не получите 360 градусов. 

[MoNTE48]

Увы камера не имеет честных 360 градусов, если камера смотрит вперед, то при повороте на право или налево Вы не получите 360 градусов. 

Я могу полностью повернуть камеру. Может быть и не 360, но во время полёта если переключаюсь на камеру, не всегда могу сказать где нос крафта. На одну из кнопок на пульте кинул функцию возврата в центр камеры. Поэтому оператор делает нормальные панорамы.

[vadd]

Может быть и не 360

Поэтому оператор делает нормальные панорамы.

Не поворачивая коптер, оператор не сделает панораму на 360 градусов. Если камера изначально смотрела прямо.

Если есть желание поговорить, то в ветке Инспири

[MoNTE48]

vadd, окей, иду туда. Сори за офтоп

[Djizzio]

Зачем сравнивать два разных класа, у них как минимум размеры разные и конструкция.
Фантом сравним с Мерседесом А класа, как табуретка, а инспири это аля SLS с другими характеристиками, дизайном и ценой, хотя обе машины с 4 колесами.

Фант получился отличным решением, цена занижена, его реальная стоимость с таким пультом, системой трансляции, временем полета и камерой цена в районе 2000, а он обошелся мне в 1500 баксов с доставкой из Америки, за топовую модель с экстра бетери.

[defnur]

немного видео про рюкзак
 

[Borisovich]

Акки 4S, без 2P, это гуд! Опять работа над ошибками?

Часть отказов на V2+ из-за неграмотного подключения банок LiPo.

[Робби]

Часть отказов на V2+ из-за неграмотного подключения банок LiPo.

 

Это что еще за "бред" - простите?

Я использую почти полтора года вторую версию фантика - всё гуд))

[Borisovich]

Это не бред, статистика штука упрямая!
Плохой контакт по шине данных акка, и доработка разъема DJI, тоже бред?
И мои акки пока работают, повезло . Как проявится неравномерная просадка, вскрою, для подтверждения вышесказанного.
Лень вдаваться в теоретическую полемику.

Сообщение отредактировал Borisovich: 13 апреля 2015 - 03:52

[Drone77]

А в третьем фантике будет ground station?
И что за фича с режимами follow и тд

[MoNTE48]

Drone77 ,обещают.

Follow me это когда ставишь расстояние, например 5м. И дрон летает за тобою удерживая дистанцию. Хорошо так в лесок пойти

[ЮХа]

обещают

Обещанного три года ждут. 

В Инспайре обещали грауд стейшен, интересную точку...

Народ бало отдал и замер в ожидании

[Borisovich]

Как обычно, денег соберут, потом может доделают... Стало модно продавать сырой продукт, а мы все терпим.
На инспаир, софтину еще не доделали, поправьте если не прав, наверно бабок не хватило .
Вот и запустили бюджетную модель, что бы собрать.

Сообщение отредактировал Borisovich: 13 апреля 2015 - 08:23

[Borisovich]

Народ бало отдал и замер в ожидании

У вас вообще попандос, отдать пачку бабла за пустую тушку...

Сообщение отредактировал Borisovich: 13 апреля 2015 - 08:41

[MoNTE48]

Не прикалуйтесь. Купил посмотрев рекламы их, пол часа тыкал в экран чтобы включить интересную точку и полёт по точкам. Потом обламался.

Кстати. Если я фокус возьму на объект то некоторое время при 3м режиме камеры она следует за ним. Ну, градусов 120 пока.

[ЮХа]

У вас вообще попандос, отдать пачку бабла за пустую тушку...

Тушка-то не совсем пустая.  И летает лучше табуреток. 

Итак.  Полёт по маршруту.  Попробовал на "плюсе" .  Работает.  Для приколу в чистом поле - ОК.  В каменных джунглях фича бесполезна.  Хотя, если пехарем вначале пройти маршрут и определить высоту препятствий, то можно потом пролететь на автомате. 

Курс-лок и хоум-лок.  Только для чистого поля.

Атти и проч... Только для чистого поля, когда аппарат визуально наблюдается

Итого: даже если заявленые фичи не будут реализованы, то ущерб минимален.

-------

Устойчивость полёта, хорошая камера (и для неблагоприятных световых условий), отсутствие инородных включений (в виде ног от табуретки), лёгкость панорамирования, исключение пропадания видеолинка - вот основные критерии для меня. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 13 апреля 2015 - 09:22

[Borisovich]

Согласен, но если что-то отпиарили, нужно делать. При таком ценнике не красиво получается.
Я не фотограф, но использую коптер для любительских, порой экстримальных съемок. Табуретка как вы называете, меня лично больше устраивает.
Критерии: габариты, крашеустойчивость и самое главное цена, сильно большой риск грохнуть или утопить. Чем ниже цена тем больше будет редких кадров. Коптер пока не ронял, обходилось, но 500 вертушка с камерой падала в озеро в Карелии
По поводу функционала, полет по точкам и следуй за мной очень нужная функция, я сам являюсь учасником событий. В экстримальные ситуации не всегда есть возможность оператора взять
3 фантик вполне приемлемый вариант, софт бы допилили и частоту кадров бы за 200, 4К по мне пока нахрен не нужен.

Сообщение отредактировал Borisovich: 13 апреля 2015 - 10:02