Перейти к содержимому


Фотография

Настройки фото и видео. Постобработка и прочее. (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)

фото видео настройки камеры постобработка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 568

  #361 OFFLINE   magcar

magcar

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Dji mavic 2 pro Fly more combo

Отправлено 01 мая 2019 - 08:34

iLoveDrones,

Хочется конечно ответить - прохладно, но буду краток - снимает, и до продажи этого коптера снимал именно H.265, но у него нет Dlog-M и 10b


Сообщение отредактировал magcar: 01 мая 2019 - 08:36

  • 1

  #362 OFFLINE   Spasov

Spasov

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI Mavic 2 Pro

Отправлено 01 мая 2019 - 08:39


iLoveDrones, Хочется конечно ответить - прохладно, но буду краток - снимает, и до продажи этого коптера снимал именно H.265, но у него нет Dlog-M.

 

Cпасибо за инфу, не знал )


  • 0

  #363 OFFLINE   Hast

Hast

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений
  • Город:Belgorod
  • Коптер:Mavic 2 Pro

Отправлено 06 мая 2019 - 12:25

Привет! Что-то я в шоке от Hasselblad, ожидания сильно не оправданы. Огромный минус для меня - невероятная дисторсия (бочка) как на старых гоупрохах. Как так, dji? Много коммерческих съемок зданий и сооружений. Если фото, то можно с этим жить. Но с видео уже большая проблема и потери в качестве картинки при исправлении. p. s. до этого был Air и там линии были более ровные.
  • 0

  #364 OFFLINE   eXodus

eXodus

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 527 сообщений
  • Город:Запорожье
  • Коптер:Mavic 2 Pro

Отправлено 06 мая 2019 - 01:00

Hast,
В режиме HQ практически нет дисторсии. И качество там выше, так как используется попиксельное считывание с кропа.
Но, все-таки, это потребительский, непрофессиональный дрон.

У Air нет дисторсии, так как там в режиме видео изначально используется кроп.

Сообщение отредактировал eXodus: 06 мая 2019 - 01:01

  • 1

  #365 OFFLINE   RomanSimfer

RomanSimfer

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 339 сообщений
  • Город:Симферополь
  • Коптер:MINI2

Отправлено 06 мая 2019 - 02:07


Что-то я в шоке от Hasselblad, ожидания сильно не оправданы.
А откуда у Hasselblad опыт производства мелких камер... Они всегда занимались средним форматом.

DJI с Olympus надо было работать.


  • 0

  #366 OFFLINE   Hast

Hast

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений
  • Город:Belgorod
  • Коптер:Mavic 2 Pro

Отправлено 06 мая 2019 - 08:28

eXodus, вчера я очень надеялся, переключив с Full Fov на HQ, что дисторсия уйдет, но не ушла( Выход только один, снимать в 4К с запасом, близко не подлетая, потом в монтажке исправлять дисторсию и кропить. Странно, почему DJI не добавят программное исправление "бочки", даже в простейшей экшн камере Xiaomi Yi есть этот переключатель.
  • 0

  #367 OFFLINE   manowargub

manowargub

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 06 мая 2019 - 11:28

Hast, исправление дисторсии есть в color = none. В 10 бит режиме бочка есть


  • 1

  #368 OFFLINE   Andrian

Andrian

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 79 сообщений
  • Город:Rostov na Donu
  • Коптер:Mavic 2 zoom

Отправлено 12 мая 2019 - 07:44

Добрый вечер форумчане, давно меня не было. Летал и снимал без проблем на фантом 3. Да вот радость купил на Д.Р. мавик зум. Где найти  настройки фото 48 мегапикселей? направьте старика в нужное русло))) Заранее всем спасибо!


  • 0

  #369 OFFLINE   Alexpunker

Alexpunker

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 мая 2019 - 12:49

Поделитесь пожалуйста лютами для D-Log для мавик 2 pro, а то родной DJI-ий DLog-M+to+Rec709 шумов выдает много.


  • 0

  #370 OFFLINE   manowargub

manowargub

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 мая 2019 - 01:17


родной DJI-ий DLog-M+to+Rec709 шумов выдает много

Шумы от Lut не зависят, на каком ISO и настройках Style снимаете?


  • 0

  #371 OFFLINE   Alexpunker

Alexpunker

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 мая 2019 - 07:55

Еще как зависят.Я же пробовал  в ручную в примьере через люметри красить и использовал другие стороние луты,шумов меньше вот и ищу нормальный лют.Кстати для д-лог работает правило как для соневскго с лог,что надо снимать в д лог с переэкспонированием?

жестко я разочарован мавиком 2 про,дикие искожения на широком угле стоит только положение камеры изменить в строну отличную от середины и шумы,эти долбанные шумы даже днем.Вообще чутка лучше фантома 4,но никаким дюймом там и не пахнет. От Хасселблад там только надпись. Кто видел цены на хасэл и его стекла это понимает и так. Детализация хуже чем у 4ки. Прямое сравнение с предыдущими поколениями и мэвик аир еле еле превосходит.... 1е поколение. Так сказать НЕ на свои деньги. Говорю как обладатель  3 дронов,фантома 4,фантома 4 про и мавик 2,есть с чем сравнить.


  • 0

  #372 OFFLINE   Spasov

Spasov

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI Mavic 2 Pro

Отправлено 13 мая 2019 - 10:13


Еще как зависят.Я же пробовал  в ручную в примьере через люметри красить и использовал другие стороние луты,шумов меньше вот и ищу нормальный лют.Кстати для д-лог работает правило как для соневскго с лог,что надо снимать в д лог с переэкспонированием? жестко я разочарован мавиком 2 про,дикие искожения на широком угле стоит только положение камеры изменить в строну отличную от середины и шумы,эти долбанные шумы даже днем.Вообще чутка лучше фантома 4,но никаким дюймом там и не пахнет. От Хасселблад там только надпись. Кто видел цены на хасэл и его стекла это понимает и так. Детализация хуже чем у 4ки. Прямое сравнение с предыдущими поколениями и мэвик аир еле еле превосходит.... 1е поколение. Так сказать НЕ на свои деньги. Говорю как обладатель  3 дронов,фантома 4,фантома 4 про и мавик 2,есть с чем сравнить.

 

Странно, у меня совершенно иные впечатления.

Футажи D-Log H265 словно резиновые, можно вытягивать тени до бескончености и красить как угодно и никаких артефактов и шумов не лезет.

В режиме HQ дисторсии практически нет, да и правится она в 2 клика.

P.S: Mavic 2 Pro по качеству картинку выдаёт в 4к лучше чем моя простенькая БЗК камера Fujifilm X-T20 )

Фотки по качеству тоже очень близки к хорошей БЗК камере с APS-C сенсором.

Как по мне, так отличная камера со своими незначительными нюансами.

P.S.S: У 4ки жётский перешарп картинки, на M2P мягкая и киношкая картинка, именно то, что нужно.


  • 1

  #373 OFFLINE   Alexpunker

Alexpunker

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 мая 2019 - 11:52

iLoveDrones,ты на сколько стопов переэкспонируешь картинку? 


  • 0

  #374 OFFLINE   Spasov

Spasov

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI Mavic 2 Pro

Отправлено 13 мая 2019 - 12:59


iLoveDrones,ты на сколько стопов переэкспонируешь картинку? 

 

Стараюсь этого не делать, но не всегда удаётся из-за слепящего солнца.


  • 0

  #375 OFFLINE   Alexpunker

Alexpunker

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 мая 2019 - 02:43

iLoveDrones,так для логов всегда нужно переэкспонировать,в этом и смысл как говорят,что бы шумов не было и тени тянулись. 


  • 0

  #376 OFFLINE   Spasov

Spasov

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI Mavic 2 Pro

Отправлено 13 мая 2019 - 03:39


iLoveDrones,так для логов всегда нужно переэкспонировать,в этом и смысл как говорят,что бы шумов не было и тени тянулись. 

 

Это один из способов (Exposure To The Right), но есть и другие приемы (Mid Tones Exposure), у всех есть свои плюсы и минусы, тут об этом написано:

https://www.dpreview...g-color-profile

 

Часто кстати делаю как автор пишет, выкручиваю экспозицию до появления зебры но при этом что бы не было провала в highlights.


Сообщение отредактировал iLoveDrones: 13 мая 2019 - 03:45

  • 1

  #377 OFFLINE   manowargub

manowargub

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 мая 2019 - 06:50


так для логов всегда нужно переэкспонировать

Получите выбитое небо

Вообще DLOG на ISO 400 по шумности равен Standart ISO 800 - недавно снимал салют и удивился.

 

p.s. А кто знает, есть режим съёмки подобия приоритета диафрагмы но с залоченным на 100 ISO? То что он крутит выдержку - ок, но то что ISO до 300-400 поднимает в светлый день мне абсолютно не нравится.


  • 0

  #378 OFFLINE   SleepyPIP

SleepyPIP

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 692 сообщений
  • Город:МСК
  • Коптер:DJI Mavic pro, Mavic 2 Pro

Отправлено 16 мая 2019 - 04:35

грусть печаль ... разбираюсь с DaVinchi.

Сначала было все шустро. пока не использовал Fusion

комп - 1080 + 1080Ti, проц - Intel Core I7 7820Х, разогнан до 4.3ГГц

памяти маловато - 16Г. но относительно шустрой. и используется всего 12Г. свопа нет.

Диск  - SSD.

 

пока работал с роликом безо всего (в монтажке) - все очень шустро, delivery (кодирование) - быстрее реалтайма. обе видюхи используются на 70-80%.

 

Добавляем LUT и коррекцию линзы - все. проц один тянет все, т.е. CPU - 100%, видюхи - 2-12%.... соответственно 1кадр или мене в сек. 1 минутный исходник кодировался 22 мин.

h265, h264 - естественно не важно. причем можно отключить или LUT, или коррекцию линзы - все равно - почти одинаковые результаты.

 

добавляем уровень обработки исходника - float32 ( а это совсем не много), ставим для коррекции линзы матрицу 8х8 вместо 1х1 - и все. 0.1 кадра в сек ... и все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на проце ....

печаль :( ...

 

В Адобе будет не лучше конечно-ж ... ну нет в жизни счастия. ну нет  :) ...

нафига Давинчи видеоплаты? (без них не работает) да так, рекламы ради видимо ...

учусь далее.

 

PS: про драйвера, и прочее - не стоит, все вылизано как в верх, так и вниз.


оказалось что коррекция линзы в (Давинчи 15) inspector на timeline раз в 5-10 быстрее чем в fusion. но менее аккуратно и более топорно ...

 

вот ведь блин - знал бы перед покупкой в 2019-м о такой "фиче" M2про - подумал-бы, хотя наверное все равно купил-бы :) ... тени и яркий свет вытягивает в 1 кадре гораздо лучше ... да и сам аппарат и дальнобойнее и устойчивее ... ни разу еще сбоев ни подвеса, ни управkления не было за 3 десятка полетов ... спасибо DJI.


  • 0

  #379 OFFLINE   apm

apm

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 248 сообщений
  • Город:Красноярск
  • Коптер:Mavic

Отправлено 22 мая 2019 - 09:13


грусть печаль ... разбираюсь с DaVinchi.
  С 6 апреля этого года вышла пилотная версия новой программы Давинчи 16, если все отладят то   вас  все удовлетворит.  Увеличите память компа   . 

 Это мое мнение.


  • 0

  #380 OFFLINE   SleepyPIP

SleepyPIP

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 692 сообщений
  • Город:МСК
  • Коптер:DJI Mavic pro, Mavic 2 Pro

Отправлено 22 мая 2019 - 09:01

apm

 

бесплатная версия ДаВинчи 16 не использует CUDA. уже попробовал. спецом при настройках выскакивает сообщение - де мол купите платную, и будет у Вас все ...

очень жаль, хотя стоимость в ~300$ для меня будет подьемна к началу зимы надеюсь :). ну или крякнутые появятся ... хотя за такие деньги (относительно Адоба) - не грех и купить, поддержать производителя так сказать ...

 

PS: 16Г на LUT и коррекцию линзы + переходы - пока очень даже достаточно ... используется не более 70-80% ...


Сообщение отредактировал SleepyPIP: 22 мая 2019 - 09:02

  • 0





Темы с аналогичным тегами фото, видео, настройки, камеры, постобработка

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS