Сообщений в теме: 1999

[ACDS]

М о д е р а т о р

_____________

 

Внимание всем!

 

Перед тем как решите что-либо написать в теме, просьба ознакомиться с  

→               пост № 800 на стр.40

  http://dji-club.ru/i...emuboltalka-m2/      !

 

___________________________________

 

Внимание -  Mavic 2 Enterprise ссылка ▼

http://dji-club.ru/i...oe-obsuzhdenie/

[ShuM]

eXodus, в зуме то зачем черезстрочно? Там же матрица как на м1п. А вот что бы дюймовая не перегревалась, или ещё зачем ... 

[eXodus]

Поэтому и спрашиваю сравнения. Хочу сравнить, насколько видео по качеству отличается между Zoom и Pro

Добавлено позже (18 Сентябрь 2018 - 16:24)

UPD: посмотрел footage c M2P, в особенновсти при кропе в 400%, у меня не возникло ощущения, что там происходит черезстрочное считывание, а я с ним сталкивался. Только вчера снимал на Canon 5D Mark II, там оно видно сразу.

Также, сравнил со своими видео с Mavic Air, тоже в 4К, и если бы в M2P было черезстрочное считывание, то картинка с него была бы горазо хуже по детализации, но она лучше в 400% кропе.

[dual]

eXodus, вас в гугле забанили?

Поищите другие исходники, их полно уже выложили. 

[eXodus]

eXodus, вас в гугле забанили? Поищите другие исходники, их полно уже выложили.

Вроде того. У меня спутниковый интернет и качать очень проблематично. Именно поэтому просил 2 ролика по 10 секунд максимум.

[yurikss]

eXodus,

Может сойдёт..

2.7

3.8

[eXodus]

 Может сойдёт.. 2.7 3.8

 

Спасибо. Это ваши видео? Посмотрел в 400% кропе и сравнил с кропами Air'а в 4К, у которого точне нет черезстрочного считывания.

Пришел к выводу, что у 2 Pro в 4K его тоже нет: изображение с 2 Pro намного более четкое, чем с Air'а, а если бы было черезстрочное считывание, оно было бы намного менее четкое, черезстрочное считывание видно всегда.

Вот скрины с 400% кропов деревьев на примерно одинаковом расстоянии от дрона.

С Mavic 2 Pro:

 

И с Mavic Air:

 

Видео в 2.7К@60, конечно, говно, но с Air'а оно еще хуже. Справдлевости ради стоит сказать, что видео 4K@60 c Phantom 4 Pro, конечно лучше, но настоящим 4К там и не пахнет, разрешение там намного ниже, плюс интерполяция и шарп.

[yurikss]

Спасибо. Это ваши видео?

Да

Видео в 2.7К@60, конечно, говно

Сегодня погонял 2.7/24 вполне себе нормуль кино получается,

Короче как и в первом мэвике затык в шестидесяти попугаях

[eXodus]

yurikss,
Не только в первом Мавике. Та же история с Air и даже Phantom 4 Pro.
Не знаю почему, но у меня ваше видео отображается крайне дерганыс. Подозреваю, что это из-за 24 FPS. 25 и 30 отображаются нормально.

Сообщение отредактировал eXodus: 18 сентября 2018 - 08:56

[dual]

yurikss, а вы шарпнес в настройках не добавляли случайно? Как то картинка уж очень у вас резкая, в сравнение со всем, что я видел с разных мавиков 2 про, включая мой. У всех примерно одинаково, а у вас прям на много резче. Проверьте плиз. И в каком режиме снято 4К ? В каком кодеке? Какие настройки? Диафрагма?

Сообщение отредактировал dual: 18 сентября 2018 - 09:50

[yurikss]

а вы шарпнес в настройках не добавляли случайно?

Блин да,ковырялся в настройках,тапнул на ландшафт.Там резкость и контраст на +1 стоит.

Теперь всё по новой сымать)))

[ofmetal]

Там резкость и контраст на +1 стоит.

Лучше так и оставить. При резкости +1 шумодав работает не в полную силу, изображение будет более приближенным к тому, что выдаёт матрица. Сказал мужик в ролике из #443 камента.

[skyspi]

Пришла мне прошка (друг привез из штатов).

 

Совершил три полета на новых акках.

Немного пофоткал. Буду смотреть разбираться.

 

В целом ощущения положительные. Каких либо жестких косяков не заметил. 

 

Совершил полет на дальность. Улетел на 7 км (в районе истринского водохранилища, подмосковье).

Во время разворота с момента взлета прошло 9 минут и остаток аккумулятора 68%.

 

Связь продолжал держать прилично. 

В этом смысле, разница с 3pro и 4 adv очевидна.

 

Можно было лететь дальше, но что то екнуло - решил развернуться домой.

 

В итоге посадка на 7%

Еле дотянул. 

 

Ветер - почти штиль. 

 

На всех трех аккумуляторах время полета не превысило 19 минут. 

В то время как на 4adv летал в аналогичных режимах 23-25 минут.

 

Немного озадачен.

Сообщение отредактировал skyspi: 19 сентября 2018 - 12:15

[eXodus]

skyspi, летали без активации FCC?

Сообщение отредактировал eXodus: 19 сентября 2018 - 02:14

[Ranics]

skyspi,где то тут писали, что бы новые аккумы набрали емкость, им нужно 3 раза цикл разряда-заряда сделать. У меня на новом P4P+, тоже новые аккумы минут 20 держал. Потом получше стало. 

Сообщение отредактировал Ranics: 19 сентября 2018 - 06:08

[DozorSPb]

Улетел на 7 км

Насколько понимаю на 3.5 км. в одну сторону

[skyspi]

eXodus,

Все настройки по default

FCC не активировал. 

Добавлено позже (19 Сентябрь 2018 - 05:41)

DozorSPb ,

 

7 в одну, конечно.

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[DozorSPb]

7 в одну, конечно.

Так это шикарное расстояние 

 

Вообще грех на аккум жаловаться с таким расстоянием полета ))

Добавлено позже (19 Сентябрь 2018 - 09:15)

Полет в спорт-режиме был?

[skyspi]

DozorSPb ,

 

Я сравниваю с коптерами, которые у меня были ранее. 

На Phantom 3 adv - летал на такую же дистанцию и садился на 17%

 

Предполагал, что за несколько лет, что то изменилось. Тем более, что производитель заявляет существенно возросшую автономность. 

 

Еще раз - 19 мин - это максимум - до 7 процентов, когда дрон уже сам иден на посадку.  

[eXodus]

skyspi,
В спорт-режиме летали или в обычном?

[N00B]

Еще раз - 19 мин - это максимум - до 7 процентов, когда дрон уже сам иден на посадку.

Что то Вы путаете, ниже мои параметры, летаю для съемок, а не на рекорды и всегда возвращаюсь на 25%, посадка на 10%-20%