Сообщений в теме: 337

[Micha]

Ставлю АВТО... Но я в городе Хомяка не запускаю... За городом помех минимум... В городе основная масса ВиФи на 2,4 потому 5,8 может быть полезен... 

[Kirilll]

VaniaMinsk, Спасибо за ответ! Fcc поставил...в городе 800-1000м ... но предупреждения как не было так и нет )

[Micha]

но предупреждения как не было так и нет

Вы, наверное, сначала коптер включаете, потом пульт... Если наоборот, то будет информационное окно...

[VaniaMinsk]

Fcc поставил...в городе 800-1000м ...

Я рад что все получилось

Вы, наверное, сначала коптер включаете, потом пульт... Если наоборот, то будет информационное окно...

Попробовал и так и так - всегда появляется окно. Возможно просто баг в его приложении

[Kirilll]

VaniaMinsk,  Все верно...разницы замечено не было !) Но уже продал Air и купил Pro ....немного сложнее в настройках диафрагмы и по управлению менее маневренный ... но дальность и передача сигнала решает! 

[VaniaMinsk]

но дальность и передача сигнала решает!

Если Вам необходимо летать дальше, то решает, я использую коптер для съемки, мне мои 800 м вполне (дальше и не пробовал), а так рабочие для меня 500 - дальше проще локацию сменить для съемки. По качестве съемки вопрос спорный спорный, если прошка первая, если вторая, то тут вопросов нет... но цена...

[Micha]

но дальность и передача сигнала решает! 

Что решает то?... Кроме стабильности сигнала на большом расстоянии... Вы нормально объект снимите, только при "визуальном контакте"... В остальных случаях риск угробить коптер велик... Попробуйте снять что то что Вам понравилось бы, если это не одиноко стоящее в поле дерево, на расстоянии в пару км... Вряд ли результат Вас удовлетворит... И причиной будет тот же страх потерять коптер... Хотя, у всех разные представления о том как должно быть... Может Вы коптер не как "камеру" покупали, а как "бинокль"...

Мне вот это нравится... Трудно представить что можно снять подобное при подходе к съемкам в контексте "дальность и передача сигнала решает! "...

 

Сообщение отредактировал Micha: 10 апреля 2019 - 01:56

[AndreyS]

Micha,классный ролик.Думаю,что любителю так не снять,да и подпольно,без оформления всех разрешений тоже. 

[Micha]

AndreyS, Может и не снять... Но учиться нужно у лучших... У них на канале был ролик о том как они снимают... Интересно... 

Далеко не всегда получается с разрешением на съемки...

 

Сообщение отредактировал Micha: 10 апреля 2019 - 03:03

[dvonk]

Люди добрые, что я делаю не так?

Не появляется у меня после запуска fake gps и GO 4 окошко с предложением сменить настройки WLAN с кнопкой OK.

В приложении нет иконки типа вайфайной, как во всех этих видео, только пункт HD (это одно и тоже?).
Показывает, что я Америках, оба диапазона доступны, FCC есть.
Как только я все выключаю, чтобы меня перебросило в Россию, чтобы приложение взяло новые координаты - все опять как было, один диапазон, FCC нет, и опять никаких диалогов насчет WLAN и региона, где надо нажать "cancel".

Приложение версии 4.3.14, Mavic 2 zoom.

 

А?

dvonk,

вопрос закрыт, на Air все совсем по-другому

[nickSpb]

RichardBee, 

Хороший способ, но при нем пропадает фишка мавиков - компактность. Управление с такими антеннами уже в мелкую сумку не кинешь...

[Micha]

А вот с дорогущей фигнёй точно было юы неудобно... )))

Точно... Есть такой, только на 2,4... для М1... Ни разу не компактно...

Сообщение отредактировал Micha: 11 апреля 2019 - 01:28

[Kirilll]

Micha, Для меня дальность ,как Вы правильно выразились, выполняет роль "бинокля"...дрон покупал не для коммерческой съемки...любитель+ разведка местности при рыбалке ! 

[eXodus]

Что решает то?... Кроме стабильности сигнала на большом расстоянии... Вы нормально объект снимите, только при "визуальном контакте"

Я, к примеру, пользуюсь коптером профессионально (то есть, это часть моей работы) и, например, для меня, дальность и стабильность сигнала играют очень важную роль. Часто снимаю в таких местах, где это просто запрещено (например, в последние пару недель таких мест я снимал в Султанате Оман, вморе и в горах у радиолокационной станции), иногда стабильность сигнала определяет жизнь коптера, за последние 2 месяца я взлетал и садился с лодок посреди моря 4 раза.

Иногда (а у меня почти всегда) нет времени.

 

Кстати, а еще есть такие места, куда и близко подобраться крайне сложно или почти невозможно, а стабильность сигнала играет важнейшую роль. Например, фьорды в Норвегии. Высота скал достигает полутора километров, пролет дрона внутри фьорда на несколько километров (на Эир этого уже сделать нельзя) и если сигнал оборвется, дрон полетит в сторону скалы.

 

Профессоинальное использование - это не только обилие времени, разрешения на полеты, доступ и возможности. И задачи - это не только съемка клипов и кино.

 

 

 

В остальных случаях риск угробить коптер велик...

Для тех, кто занимается этим профессионально,  это далеко не первый пункт.

 

У меня было множество коптеров, в том числе Air, и я его продал именно потому, тчо его дальность не удовлетворяла моим задачам.

Сообщение отредактировал eXodus: 13 апреля 2019 - 10:42

[Micha]

Для тех, кто занимается этим профессионально,  это далеко не первый пункт.  

Конечно... Профессиональная съемка - отдельная тема... Во главе угла материал... Вопросов нет...

Для меня дальность ,как Вы правильно выразились, выполняет роль "бинокля"...дрон покупал не для коммерческой съемки...любитель+ разведка местности при рыбалке ! 

Так и это имеет право на существование... Мой сосед использует Зум на охоте... и очень доволен... Ни разу не фотограф и не оператор... И не стремится... 

Сообщение отредактировал Micha: 14 апреля 2019 - 09:23

[SergKap]

+ разведка местности при рыбалке !

так ?

[AndreyS]

SergKap,ну,это не разведка,а уже рыбалка.Лет пять назад хотел воплотить идею разведки и просмотра рельефа дна с помощью FC40,но так и не взял его ни разу на рыбалку,больно громоздким оказался.