Сообщений в теме: 392

[Bluesman]

ShuM, Есть какая-то разница при съемке в портретном режиме? 

[ShuM]

Есть какая-то разница при съемке в портретном режиме?

совсем не важно. Хоть под 45 градусов. Главное это что бы был нахлёст. Программы для сборки панорам рзаберутся, что и как.
И еще нужно не забыть выровнять горизонт и вертикали.

Есть ещё один нюанс. Чем сильнее ветер, тоесть коптер гуляет по сторонам, тем выше придётся подниматься. Так как такие смещения неизбежно помешают при сборке, будут засечки. И чем дальше объекты от камеры, тем меньше эффект параллакса.

Сообщение отредактировал ShuM: 26 April 2017 - 09:21 PM

[Fixxxer]

Попробовал сегодня в 1й раз снять панораму 360. В принципе это совсем не сложно и занимает 3-4 минуты)

Единственное нужны подходящие условия - чтобы коптер ветром не сносило и не болтало, ну и минимальные навыки в фотошопе чтобы нарисовать небо над коптером,

я фотошопом не владею, поэтому рисовал в пайнте путем копирования кусков, получилось весьма коряво

[ЮХа]

...чтобы нарисовать небо над коптером,

Зачем нам небо над коптером?   Реально!  Ну, там облака,  синь небесная.   Обалдеть, как интересно.  

Гораздо интересней "надир" - то, что внизу.   И вот тут съёмка с коптера преобладает над съёмкой со штатива.  Поскольку, нет штатива.  

[Fixxxer]

ЮХа,

Затем, что черное пятно смотрится совсем печально)

получилось вот так) в след раз скачаю таки графический редактор какойнить

http://realfixxxer.myjino.ru/test/

за качество не пинайте - был сильный ветер, и снимал я в колпаке поэтому блики и размыто местами, просто хотелось понять технологию сборки панорам.

Так что если найти место поприличней и снять колпак будет неплохо )

Сообщение отредактировал Fixxxer: 27 April 2017 - 07:55 PM

[ЮХа]

Затем, что черное пятно смотрится совсем печально)

Конечно, зенит  и надир в виде чёрного пятна  - печаль.    

Но надо смотреть на реалии. К примеру,  я снимал панораму (сферу)  экспозиции выставки одного художника.   Зачем мне  потолок?  Зачем мне пол?   Тупо шесть кадров. В Pano2VR ограничил обзор. 

Другое дело съёмка с коптера.  Очевидно, для зрителя больший интерес представляет надир (пол) .  Тут прекрасно!  Внизу нет штатива и сборка сферы не представляет сложности.  Потолок?   Не вижу смысла.    

[ShuM]

Fixxxer, снимайте защитный колпак. Он только портит картинку. По мимо бликов резкость сильно падает, и мыльные пятна по кадру. А так молодец. Небо можно в фотошопе штампом.

ЮХа, в панорамах надир и зенит вставляются без проблем. Ни когда не испытывал с этим проблем. На счёт панорамы в 6 кадров с выставки, я бы не только пол зенит с надиром снял, но и с эксповилкой, и объектив взял 12-24, и снимал бы на 14мм. Тогда панорама получилась бы более детализирована. Кадров конечно больше, и всё же возможность приблизить и изучить все в деталях всегда вызывает радость у зрителя. Вообще я все свои панорамы снимаю на 12мм.

Добавлено позже (01 Май 2017 - 21:01)

Санкт-Петербург, м. Озерки.

Сферическая панорама.

 

[Fixxxer]

снимайте защитный колпак. Он только портит картинку.

 

Да, без него получше )

Вот с высоты 145м

 

другая точка, высота 112м

[Sen]

Fixxxer,Подскажите панорамы чем собирали?

[Fixxxer]

Sen,

PTGui

[CTPAHHUK]

Подскажите панорамы чем собирали?

 

Не меня люди поражают порой!!! В теме 2 страницы и те прочитать лень???

ЗЫ Злой я наверна))

[CloneAdm]

У меня вопрос - кто может подсказать сервис, где можно было бы выкладывать панорамы, желательно бесплатный.

 

Еще вопрос - krpano создает набор файлов для размещения на хостинге?

то есть если да, то можно и дома сайтик сделать?

[ShuM]

CloneAdm, krpano создаёт готовую папку для выкладки на свой сайт. В папке есть html файл, на него и нужно давать ссылку. Бесплатные www.360cities.net но туда только эквидистантные проекции принимают. Долго проходит проверка. Могут отказать. И надо понимать, что это один огромный виртуальный тур!

Можно в гугл закидывать эквидистантные проекции, прописав нужную информацию в заголовки картинки. Тогда гугл будет предлагать смотреть фотографию как сферическую панораму. 

Сообщение отредактировал ShuM: 17 May 2017 - 11:13 AM

[DimasF]

ShuM,а это с какой высоты снято?

[ShuM]

DimasF, что именно? 

Добавлено позже (22 Май 2017 - 12:50)

В выходные съездил в парк имени 300-летия Санкт-Петербурга.

Там довольно часто летают экскурсионные вертолёты. И летают они низко!

Посмотрел я с каким интервалом летают. Ну и решил в промежутке подняться и снять панораму, интервал позволял. Начал снимать, уже два ряда отснял... Как откуда не возьмись, летит... Да ещё и прямо в мой беспилотник, и на хорошей такой скорости. Хорошо, что я визуально видел мавик, на высоте примерно 180м. Стал уходить в сторону. Когда почувствовал, что могу не успеть, включил режим спорт, и газу.  Вертолёт летел не по прямой... Сказать что я вспотел, ровным счётом не сказать ни чего.

В итоге пришлось снять панораму в стороне, над домами.

Аккуратнее летайте, и всегда держите коптер в поле зрения, иначе может случиться трагедия!

[DimasF]

ShuM,блин, это круче смотрится чем видео

[ShuM]

DimasF, а если смотреть в VR очках то ещё более завораживающе )) 

Когда я покупал  самсунг S7, мне в подарок дали такие очки, в них телефон вставляешь и вуаля. 

[DimasF]

В такие? Давно такое валяется, но планшет туда не лезет :-)

Прикрепленные изображения

• 

[ShuM]

DimasF, да подобные. Принцип работы один и тот же. И в панораме в меню есть кнопочка на панели, она включает режим просмотра для VR  очков.

[CTPAHHUK]

Первый опыт