|
|
#21
OFFLINE
Летчик со стажем
Отправлено 23 March 2015 - 05:46 PM
Исходник с первой вечерней съёмки в DNG https://yadi.sk/d/PCYwFIbXfKD5a
к сожалению - каша... хотя конечно большего от 1/4 сек на коптере ожидать не приходится. экспопара не оптимально подобрана (думаю из-за center-weighted), здесь нужно уменьшать выдержку и затем тянуть тени в редакторе. шумы для такой матрицы на 1600 вполне терпимые.
#22
OFFLINE
Опытный летчик АС
Отправлено 23 March 2015 - 05:51 PM
Согласен! Но дело в том, что я привык работать на Mark III 1Ds, где все настройки логичны, а пальцы помнят положение органов управления. Даже не надо отрывать глаз от окуляра.
На инспайре всё заморочено настолько, что не поддаётся логике. Надо привыкать. 
#23
OFFLINE
Летчик со стажем
Отправлено 23 March 2015 - 05:55 PM
да понятно все про Mark)) просто хочется понять можно ли использовать инспайр для фотографирования...)
#24
OFFLINE
Опытный летчик АС
Отправлено 23 March 2015 - 06:04 PM
Тут дело такое: ночные съёмки достаточно сложны. Особенно в городах, где ночное освещение чисто номинально. Мне кажется, что в Варне оно более оптимально, чем в богохранимой Костроме.
--------
Я снимал камерой P2V+. Лично мне показалось, что дневные съёмки для полиграфии (300 дпи А4) вполне нормальны. Это же подтвердили и специалисты из издательства. И мы даже проект замутили.
У Инспайра со съёмкой гораздо лучше. В т.ч. и с ночной. Но только до формата А4! Дальше будут видны недостатки примитивной оптики.
Для "тырнета" можно снимать всем, у чего есть линза и матрица.
Сообщение отредактировал ЮХа: 23 March 2015 - 06:11 PM
#25
OFFLINE
Летчик со стажем
Отправлено 23 March 2015 - 06:25 PM
судя по снимку, нет проблем с освещением в Костроме)
#26
OFFLINE
Опытный летчик АС
Отправлено 23 March 2015 - 06:29 PM
Это "Камера Рав" в Шопе. Я еще не дотянулся до Лайтрума.
=====
Ой, пардон. Там же исходник. Ну, значит, светло Костроме!
-----
Запутался... О каком файле идет речь?
Сообщение отредактировал ЮХа: 23 March 2015 - 06:35 PM
#27
OFFLINE
Опытный летчик АС
#28
OFFLINE
Летчик со стажем
#29
OFFLINE
Опытный летчик АС
Отправлено 23 March 2015 - 07:40 PM
А, догнал.
Там центр ночной Костромы. Открываем в Фотошопе (или Лайтруме) . Коррекции до х...рена!
Нормально работает камера Инспайра в подобных условиях.
http://jediru.net/topic/67/page/195/ пост 2920
#30
OFFLINE
Летчик АС
Отправлено 23 March 2015 - 07:54 PM
Рестораторы на редкость неоригинальны - в пригороде Волгограда точно такой же дебаркадер, один из последних - называется точно так же - "Старая Пристань".
#31
OFFLINE
Опытный летчик АС
Отправлено 23 March 2015 - 07:59 PM
И, очевидно, есть "беседка Островского"
Но костромская "пристань" натуральная
#32
OFFLINE
Летчик АС
#33
OFFLINE
Начинающий летчик
Отправлено 30 March 2015 - 04:48 PM
#34
OFFLINE
Опытный летчик АС
Отправлено 30 March 2015 - 05:38 PM
С Инспайра 4к? Пока еще лежит на я.д.
https://yadi.sk/i/ziDYFuElfFf6A
Это костромские пацаны на пленере.
На камере был установлен штатный серый фильтр. Как фотограф скажу: камера гораздо лучше чем "фантомовская" . Не буду спорить с "гопрошниками".
Сообщение отредактировал ЮХа: 30 March 2015 - 05:46 PM
#35
OFFLINE
Бывалый
#36
OFFLINE
Начинающий летчик
Отправлено 30 March 2015 - 06:34 PM
ну да, согласен, go pro по-любому скругляет картинкуС Инспайра 4к? Пока еще лежит на я.д.
https://yadi.sk/i/ziDYFuElfFf6A
Это костромские пацаны на пленере.
На камере был установлен штатный серый фильтр. Как фотограф скажу: камера гораздо лучше чем "фантомовская" . Не буду спорить с "гопрошниками".
#37
OFFLINE
Опытный летчик АС
#38
OFFLINE
Начинающий летчик
Отправлено 30 March 2015 - 06:39 PM
А что, кроме скругления никаких отличий?
Ну качество конечно; это никто не спорит
#39
OFFLINE
Опытный летчик АС
Отправлено 30 March 2015 - 06:47 PM
Тут уже сравнивали GoPro в разных ипостасях и камеру P2V+. Очевидно, к консенсусу придти сложно. Но сравнивать X3 с GoPro глупо. Цена - вот критерий выбора!
-----
Напомню еще раз: специалисты из костромской ВГТРК удивлены качеством видеосъёмки "фантомовской" камеры.
Лично мне не нравятся искажения при фотосъёмке, которые после применения профиля мылят края. У Инспайра геометрия более правдоподобна. Да и с ночными съёмками гораздо лучше в плане шумов.
Ждем новую камеру для Инспайра. Копим бабло.
Сообщение отредактировал ЮХа: 30 March 2015 - 06:53 PM
#40
OFFLINE
Начинающий летчик
Отправлено 30 March 2015 - 07:04 PM
Тут уже сравнивали GoPro в разных ипостасях и камеру P2V+. Очевидно, к консенсусу придти сложно. Но сравнивать X3 с GoPro глупо. Цена - вот критерий выбора!
-----
Напомню еще раз: специалисты из костромской ВГТРК удивлены качеством видеосъёмки "фантомовской" камеры.
Лично мне не нравятся искажения при фотосъёмке, которые после применения профиля мылят края. У Инспайра геометрия более правдоподобна. Да и с ночными съёмками гораздо лучше в плане шумов.
Ждем новую камеру для Инспайра. Копим бабло.
Вы думаете, что впоследствии можно будет заменить камеру на 1 inspire?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
