Сообщений в теме: 48

[kinovertolet]

Вроде и коптеры уже повсюду и съёмок много, но когда приезжаешь на очередной проект, то почти вся съемочная группа очень интересуется коптером, вопросов у всех масса))) Получается, что ни так уж они и распространены. Интересно, когда они уже будут повсеместно в кино?

Прикрепленные изображения

• 

[AKlion]

А онг и так уже очень часто в кино... Даже приблуды специальные для кино делают разные. 

[ЮХа]

Фантом точно не подойдёт для профессиональной съёмки.  Только для народных роликов в тырнете...

Мне кажется, что для проф. кино нужно начинать, как минимум, с тысяч десяти. Баксов.  Когда можно поднять какой-нибудь "пятак" с функцией записи видео. Лучший вариант - Марк DX

Итого: пердолёт в 10 тыр и камера в 10.  

Хотя, это тоже бюджетный вариант. 

[Shark]

Для кино - не подойдёт. Для рекламных/репортажных съёмок - более чем достаточно.

[AKlion]

Канон это не лучший вариант для кино. Лучший для коптера на сегодня Блекмеджик или РЕД. Всё остальное для продакшн не особо рулит. Для рекламы снимают практически на всё что в руках есть.

[ЮХа]

Упс! А где рекламу дают? В тырнете? Дык там халявно, практически.  

А на реальных телеканалах спичечные картинки не берут-с! 

[Shark]

ЮХа - снимал для ТВ канала, для администрации региона, несколько промышленных объектов, для рекламных роликов. Берут.

[ЮХа]

Пардон, я тут посмотрел запись с коптера на телике в 24 дюйма.  Фуфло-фуфлом.  Даже если разверну исходник (хоть с "гопры", хоть фантомной камеры) на 27 дюймов Мак(а) - не айс. 

Ну, радостно, конечно. Может, тем, кто не видел фул-эйч-ди и нравится.  

Мне нет!  

Игрушка и всё!

--------

Фотографии на А4   (если RAW)   можно вполне предлагать хорошим издательствам. А если отбросить понты - то любым.

------

в 2000 году за штуку баксов купил псевдозеркалку Олимпус с 1,4 мегапикселя.  Бараном был, бабла пожалел на нормальный сабж.  Тем не менее, сделал три рекламных проекта.  Сейчас смотрю на поделки и стыдно...

[Shark]

Ну, понятно, что картинка не киношная - но всё равно недурна весьма.

в 2000 году за штуку баксов купил псевдозеркалку Олимпус с 1,4 мегапикселя.

Которая с диким зумом была ещё? Ёлки, была и такая у меня, тоже в 2000м купленная - мега вещь для того времени. 

[AKlion]

Фильм "Кухня в Париже" почти 10 минут съёмок с камеры GoPro, "Ёлки 3" около 5 минут фильма с GoPro ну и тд. Качество очень зависит от постобработчиков.

[kinovertolet]

Пардон, я тут посмотрел запись с коптера на телике в 24 дюйма. Фуфло-фуфлом. Даже если разверну исходник (хоть с "гопры", хоть фантомной камеры) на 27 дюймов Мак(а) - не айс.

Мы летаем с Lumix GH4, снимаем в основном UHD 3840х2160 можно и 4К снимать 4096х2160, но 24fps. HD не снимаем. 

[AKlion]

Прекрасная камера но оч жаль что нету альтернативных прошивок как для Gh2

[Nikkolia]

AKlion, а что насчет gh3 для коптера? или слишком тяжелая? мне она казалась интереснее чем BMPCC. 

[AKlion]

Я бы не сказал что GH3 тяжолая камера. Просто сейчас либо на вторых либо на четвёртых летают. Вполне и этой камерой можно снимать. Но вот тут такой нюанс, благодаря прошивкам второй снимает местами лучше третьего. А четвёртый снимает уже и 4K так что тройка просто как то выпала их поля зрения коптерщиков. А так с хорошей оптикой и подвесок можно уложится в 1800-2000 грамм веса. Это с учётом оптики подвеса и фпв. Но там требуется преобразователь HDMI2AV о этом не стоит забывать, Хотя это совсем не проблемма.

 

P/S И всётаки если бы была возможность я бы сменил камеру на GH4

[Perfetti]

Название фильма на фото просто ппц))) Все равно что "Чужой против хищника"!) Не в обиду автору.

Коллеги, посоветуйте, а если выбирать между BMPCC и Mark 3, что лучше?

[sasha068]

GH4 и BMPCC думаю оптимальные решения.Вешают канечно и SOny FS700 и RED но это уже высшая лига.

GH4 хорош качеством +умением снимать 120кс...

По качеству картинки BMPCC очень качественный аппарат.Работаю с блекмеджиками (но не в аеро) на земле)))

[Perfetti]

sasha068,Спасибо, видел, кстати, sony nex-7 подвешивают с 16 или 18 мм. Они кажется тоже fullhd 60fps снимают. 

[sasha068]

Ролики снимают и на НЕКС3 или 5.Думаю они не уступят особо в картинке НЕКС7 а вот за разницу между ними можно кое чего прикупить))) также RX100 как вариант..хорошие аппараты даже становятся на Фантом1 на свой страх и риск.(Подумываю сам о сони) 

У меня покачто есть люмикс GF2 буду тестить с ним в будующем.Хотя он тяжеле НЕКСа(((Самый подходящий вариант по весу RX100

[vadd]

Интересно, никто не пробовал?

https://store.sony.r...&acc_from_page=

[AKlion]

Тоже было бы интересно покрутить в руках.