Сообщений в теме: 62

[ACDS]

после кушания он может до 6 часов и более переваривать.. Я ему скормил , а смотрел уже на следующий день результат ))

[costarika]

на altizure "лыжи не едут". будем посмотреть

Добавлено позже (07 Февраль 2018 - 14:13)

облачные вычисления - тормоз, локально - быстро, чем? например 3dsurvey (ломанная на просторах интернета есть)

 

[RomX]

Не знаю точно в какую ветку писать, так что напишу сюда. Сегодня по про бывал ортофотопланирование (3D сканирование кто не очень в курсе) на Agisoft PhotoScan Professional  и скажу что это пока что лучшие из того что я пробывал точно лучше всех облачных конвертёров, здесь можно сделать наиточнейшие настройки. Есть нюанс комп должен быть не из самых последних.

Добавлено позже (22 Февраль 2018 - 22:12)

costarika, ??? С Вами точно всё хорошо? Вы это всё сами придумали или кто подсказывает? Лично я с Вами не ссорился и пользуюсь в диалогах с Вами да и со всеми исключительно руководясь своим мнением. Про видео тоже не понял-не понравилось? да и хер бы с ним при чём тут оно??? И в чём конкретно я Вас обвинил???

Добавлено позже (22 Февраль 2018 - 22:16)

RomX,Вот это я и имел в виду Вы как то с агрессией ко мне относитесь, где я Вам дорогу перешёл? Я вообще считаю что надо заканчивать этот цирк. Если Вы хотите продолжить наш разговор в данном цвете, тогда давайте перейдём в личку. А здесь всё таки общаться по делу и в тему. 

[costarika]

Есть нюанс комп должен быть не из самых последних.

что именно?

[RomX]

у меня семь ядер с тактовой частотой в 3.10 и 8 оперативки и 200 фотографий прога обрабатывала пять часов. Надо как мне кажеться минимум 16 а лучше 36 оперативы что бы нормально обрабатывать материал

[costarika]

15 фото "как то незаметно". какие параметры обработки?

 

https://yadi.sk/i/QdyREWil3SgMAe

[RomX]

так у Вас оперативки в два раза больше чем у меня и немного тактовой частоты больше, ну и фоток 15 а не 200 как у меня. А может быть моей ошибкой что я на 10 соток сделал эти 200 штук и высота была маленькая около 35 метров?

Добавлено позже (22 Февраль 2018 - 23:30)

сейчас быстренько сниму

Добавлено позже (22 Февраль 2018 - 23:35)

Добавлено позже (22 Февраль 2018 - 23:36)

заодно и касеки посмотрите. это я от руки летал фото в автоматическом режиме каждую секунду включая и повороты. В общем с халтурил

Добавлено позже (22 Февраль 2018 - 23:40)

costarika, я только сегодня её открыл не очень понимаю вопрос о настройках, везде ставил медиум, о привязках  как координатных и высотных реперах пока даже и не думал.

[costarika]

costarika, я только сегодня её открыл не очень понимаю вопрос о настройках, везде ставил медиум, о привязках  как координатных и высотных реперах пока даже и не думал.

аналогично, скачал тогда когда вы её упомянули

Добавлено позже (26 Февраль 2018 - 12:46)

Agisoft PhotoScan Professional - руководство на русском http://www.agisoft.c...-pro_1_1_ru.pdf

Добавлено позже (26 Февраль 2018 - 12:50)

200 фотографий прога обрабатывала пять часов

в требованиях указано следующее
 

 

Количество фотографий, которое может обработать PhotoScan, зависит от объема доступной оперативной памяти. При разрешении одной фотографии порядка 10 МПикс, 2 Гб памяти достаточно для обработки 20-30 фотографий. 12 Гб позволит обработать 200-300 фотографий.

Сообщение отредактировал costarika: 26 февраля 2018 - 12:47

[RomX]

costarika, за инструкцию спасибо   

Добавлено позже (26 Февраль 2018 - 21:34)

Я уже более мене разобрался в этой проге. По сравнению с dronedeploy  очень классная прога. Выявил что, перед каждым щёлканьем фото (если полёт в ручном режиме) лучше коптер останавливать, а также не делать съёмку в поворотах. Моделирует разноуровневый план местности на много лучше чем  dronedeploy ( как то даже у меня в  dronedeploy было предупреждение о сильной разнице высот ландшафта ) 

Добавлено позже (26 Февраль 2018 - 21:40)

costarika а Вы в чём программируете лётный маршрут для ортофотопланов или от руки летаете? Есть опыт сканирования отдельных зданий или объектов к примеру памятников? Я вот хочу попробовать но не как с погодой не угадаю либо дневным временем что бы теней не было. 

[costarika]

опыта - нет,  летаю "ручками"

в закромах родины нашёл версию 1.4 - посмотрим чем лучше, на буке с i5 и 12 гигами ram - 67 фото нагружает так что писать в браузере не возможно 

Сообщение отредактировал costarika: 26 февраля 2018 - 01:45

[RomX]

costarika, ну вот мои ттх компа и 200 фоток примерно пять часов. Но повторюсь что 200 это очень много и не нужно 50% были отсняты не правильно и по два раза одно и тоже. Пришёл к выводу что полёт НАДО хоть как то планировать.

Добавлено позже (26 Февраль 2018 - 21:53)

Кстати в waypoint есть такая функция классная как ограниченное поле полётов как по пространству так и по высоте. Мне очень понравилось много вариантов применения, надо провести эксперимент по использованию данной функции где нибудь в ангаре.

Прикрепленные изображения

• 

[costarika]

а как можно суммарно посчитать затраты, если там последовательно действия?

•  в программе меню "обработка" - добавить фотографии;
• - затем "обработка" - "выровнять фотографии";
• - затем "обработка" - "построить плотное облако";
• - затем "обработка" - "построить модель";
• - затем "обработка" - "построить текстуру";

[RomX]

costarika,не понял вопроса 

[costarika]

как вы считаете затраты на время обработки 200 фото суммарно?

[RomX]

да ни как сказал на писал как было по факту

Добавлено позже (27 Февраль 2018 - 19:49)

как Вам ?

[None]

RomX, это Typhoon H c CGO3+ плюс софт? 

[RomX]

None, Да 

Добавлено позже (27 Февраль 2018 - 21:06)

на самом деле секрет в том что всё что можно делать на 520, 920 или на любом Dji всё это можно делать и на любом коптере со своей камерой включая и 480. А вообще лично мое скромное мнение что софт от 520 или Dji для ортофотопланов сильно уступает тому же Agisoft PhotoScan Professional  или любой специализированной программе заточенной исключительно для этого. Единственное неудобство это тренировка в правильном пилотном плане сьёмки для взятия материала. Был бы у меня к примеру 520 то я брал материал с датапилотом, но обработкой занимался сам на стороннем спец.софте.

Добавлено позже (27 Февраль 2018 - 21:16)

ну вот к примеру на Фантоме 4 что бы сделать довольно точную модель ортофотоплана к примеру строительного котлована для подсчёта грунтозамещения или ещё чего, надо сначала с включенным коптером ножками походить по границе площадки и только потом лететь - а если это к примеру ТЕЦ строим??? а в Agisoft PhotoScan Professional привязка идёт в самой программе к взятым у строителей данных координат по реперам (которых на стройплощадке в каждом углу) и надо просто что бы хоть один из реперов попал в кадар и всё. Ну не всё алгоритм чуть длиннее конечно, но сам факт что всё точнее и сидя на стуле а не бегая по площадке. 

[None]

ИМХО я бы не торопился с 520, есть смысл подождать C23.

[RomX]

None,не понял это Вы к чему какой смысл? 

Добавлено позже (27 Февраль 2018 - 21:25)

кстати если модель в Agisoft PhotoScan Professional сохранить в формате obj то на винде открывает как 3D модель без стороннего  софта и можно сразу отправит на 3D печать 

Добавлено позже (27 Февраль 2018 - 21:28)

https://yadi.sk/d/SXpdS9o73SpRXg  вот ссылка на макет скачайте и попробуйте открыть должно получиться без стороннего софта. у меня win10

Сообщение отредактировал RomX: 27 февраля 2018 - 01:29

[None]

Был бы у меня к примеру 520 то я брал материал с датапилотом

это я вот про это
 

открыть должно получиться без стороннего софта

Не получится без стороннего, его у меня тьма встроена уже в ассоциации винды

Сообщение отредактировал None: 27 февраля 2018 - 01:51