Iiz, так 4 ватта мало что ли на выходе?
Дальность полета
#121 OFFLINE
#122 OFFLINE
Отправлено 21 мая 2018 - 06:16
4 Вт в сторону вверх это очень хорошо, в низ для симметрии то же должны были доп усиление добавить. Хотя квадрику в полете интерференции больше достается, чем пульту в низу. По этому и цена такая.
Для увеличения дальности полета, стабильности wifi соединения и снижения требований к телефону можно было-бы и видео 240 край 360 с 20 fps передавать на экран и в кеш записывать, это чтоб полосу сузить и энергетику радиоканала улучшить, может допилят. Но это у меня уже бред начался) не для этого "Спарк строгали"
#123 OFFLINE
Отправлено 21 мая 2018 - 06:21
Не согласен... "Нет предела совершенству"...
не для этого "Спарк строгали"
#124 OFFLINE
Отправлено 24 мая 2018 - 04:53
Когда кто-нибудь затестит спиральки!? Сравнить бы их с другими выносными антеннами!
Кстати, у меня есть разные антенны. 4 разных типов! С круговой и направленной. Могу принять участие в тестировании!
#125 OFFLINE
Отправлено 24 мая 2018 - 05:21
Для Мавика про уже было... общая картина ясна... Спиральки круче штатных, "Марсианин" круче спиралек... а Сноубордист круче Лыжника...
#126 OFFLINE
Отправлено 06 июля 2018 - 05:08
#128 OFFLINE
#129 OFFLINE
#131 OFFLINE
Отправлено 26 июля 2018 - 10:51
Подскажи каким способом установил FCC для IOS
Добавлено позже (26 Июль 2018 - 10:51)
Все работает, проверено
#132 OFFLINE
Отправлено 26 июля 2018 - 11:45
))) теперь еще осталось режимы Майвика на ios прикрутить)
ущербность определяется отсутствием оптимального кодака и обработкой видео процессором девайса, требуются девайсы с увеличенной производительностью
Сообщение отредактировал Iiz: 26 июля 2018 - 12:02
#133 OFFLINE
Отправлено 06 августа 2018 - 10:30
Ребят, подскажите, брал спарка без комплекта с пультом, потом добрал пульт на али, но летать дальше он не стал, масимум 50 метров без потери связи. В общем после очередного разрыва связи на 20-25 метрах, разозлился и поехал за мавиком, а спарк ушёл на покой на полку. Сейчас о нем вспомнил, полетал за городом в поле, конечно же проблема осталась, но вот пришла мысль, что может дело в пульте, а не в спарке... Хотя пульт брал вроде как у оф продавца на али.
Возможно ли что проблема действительно с антенами в пульте? Как это проверить?
#134 OFFLINE
Отправлено 06 августа 2018 - 04:27
Вы с FCC такое расстояние получили? Помнится, без fcc у нас летал совсем не далеко... Если с fcc, то что то не так с пультом... В FAQ пост 3 и 6, про то как активировать fcc...
Сообщение отредактировал Micha: 06 августа 2018 - 04:32
#135 OFFLINE
Отправлено 06 августа 2018 - 04:49
FCC не хочу пробовать, мне и до 300 метров расстояния хватит, на дальняк есть Мавик. Но вот почему с пультом он не летает дальше 50 метров не понятно. Нашел на DJI форумах, что полный сброс надо делать, попробую, если не получится, буду с поддержкой общаться. Мой спарк из самой первой поставки. Купил напрямую у поставщика, возможно даже проблема не в пульте, а в самом спарке...
#136 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2018 - 02:48
FCC не хочу пробовать
А что его "пробовать"?.. Нужно летать дальше - ставим, не нужно, то довольствуемся тем что есть... Реали и паспортные данные - разные вещи... Спросил у сына на сколько его спарк без fcc убегает... 100м... и обрыв связи... лаги с 50... сильные...
Сообщение отредактировал Micha: 07 августа 2018 - 02:51
#137 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2018 - 03:58
Я выше написал, FCC не нужен, так как есть Мавик на дальние расстояния.
На спарке я хочу иметь хотя бы половину из обещанного, то есть 200-250 метров в чистом поле и хочу понять, это с моим спарком проблемы или проблемы с пультом. Или это вообще глобальная проблема, которую никак не вылечить и можно со спокойной душой вернуть производителю.
В связи с этим и задал свой вопрос, может есть тут более опытные форумчане, которые скажут: "Была такая проблема, надо сделать а, б, в и спарк полелтит немного дальше".
Я просто вижу, что некоторые пилоты спарка летают без FCC намного дальше и я не говорю о рекордах, я говорю об обычном пользовании.
#138 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2018 - 08:56
С возвращением, ) 2,4 жутко забит! На 5,8 нужен FCC как-то так
Твои хотелки как понял относятся к городской среде?
Вообще по законам радиопланирования чтоб избежать взаимного влияния на полосе в 13 каналов wifi без взаимного перекрытию по АЧХ ППУ РЭС ( амплитудночастотные характеристики приёмопередающий устройств радиоэлектронных средст) т.е. безвзаимного влияния на качество передачи данных, можно использовать только три канала 1,7,13 все остальное будет иметь то или иное влияние!
При отсутствии (в чистом поле, только его найти надо)) других источников излучения в полосе 2,4 (читать как отсутствие интерференции) достигается некоторое увеличение дальности связанное с увеличением первой зоны Френеля и меньшая зависимость от объектов создающих радиотень в так называемом радиостволе и он имеет в два раза больший диаметр относильно диапазона 5,8, а перекрытие зоны Френеля на 1/3 не влияет на качество передачи данных! (здесь я поймал себя на мысли, что забыл школьный знания и не помню формулу расчета зон Френеля ))), помню что имеет форму элипсойда вращения и поперечное сечение радиоствола пропорционально расстоянию между приемопередающими антеннами и обратнопропорционально несущей частоты)
Два канала у вас уже есть!
Устроил ответ?
Не требуйте, не возможного и все получится )
Сообщение отредактировал Iiz: 07 августа 2018 - 08:58
#140 OFFLINE
Отправлено 08 августа 2018 - 07:46
libertyfly, ты немного трудный)) без обид) Liz тебе пытался объяснить, что производитель указывает почти идеальные условия, какие мы 100% в реалии иметь не можем, и не 500, а до 500.
Может быть я упустил вводные от тебя, но раз ты пишешь сюда, нужно хотя бы понимать, где ты летаешь, на какой джиге ты летаешь, пытался ли ты менять кардинально локацию полетов, какая версия прошивок у тебя?!
Что в твоем понимании поле? Может это какое-то бывшее радио поле, может там утыкано РРЛ, может соты. Сколько ты вообще пробовал раз летать? Пробовал ли вообще без пульта? Ведь если без пульта улетит дальше, чем с пультом в том же месте запуска, то дело явно в пульте, к гадалке не ходи.
И, кстати, как пользователь, ты хотя бы чуток должен знать "всё это", что писал выше Liz. Большинство, и ты в том числе, относятся к дронам, как к игрушкам, но даже Спарк, это уже не игрушка, так как им можно не хило размолотить лицо и даже лишить(ся) глаз, если не понимать, где, к примеру, вообще не стоит запускать дрон. Самое простое - это лишиться самого дрона, провожая его в Китай, судорожно дергая стики))))
Тебе люди советуют активировать FCC, но ты как упорный задрот твердишь себе под нос "производитель обещал, производитель обещал, производитель обещал"
Если ты не хочешь ничего пробовать, зачем ты пишешь сюда? Бомби тех поддержку.
Если ты за пару полетов из коробки уже разочаровался в Спарке и сразу же купил Мавик, то езжай купи сразу Инспаир и забудь уже обо всех проблемах)))
п.с. да скинул бы логи хотя бы, большая вероятность, что стразу бы стало понятно, что не так, а так это гадание на кофейной гуще.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных