tara, огромное спасибо за развёрнутый ответ значит нужно по любому приобрести)
Аксессуары Mavic Pro для начинающего
#21 OFFLINE
#22 OFFLINE
Отправлено 08 августа 2017 - 11:14
HeadHunter, не спорю с мнением коллеги, но полярик на коптере...??! разве что для съёмки конкретных пейзажей желательно в статике и с конкретного ракурса относительно солнца. Любое изменение этого ракурса может свести эффект не в 0 а в глубокий -
Добавлено позже (08 Август 2017 - 23:14)
и не забудьте что все фильтры вкл даже родные - невесомые изрядно перегружают моторы подвеса. Если в вашем понимании прекрасного дойдёте до полярика тогда берите, сразу не нужно.
#23 OFFLINE
Отправлено 09 августа 2017 - 10:29
Я использую полярик в качестве защиты камеры, он снижает свет примерно на стоп, т.е.работает как nd2, + если правильно установить, будут красивее облака, вода, более насыщенные цвета и т.д., но это уже как повезет, так как эффект меняется от угла к солнцу, а в полете угол постоянно меняется. Снимать с таким фильтром лучше утром и вечером, днем в солнечную погоду он бесполезен, тут надо ставить nd8 и выше.
#25 OFFLINE
Отправлено 09 августа 2017 - 10:50
Коль заказал - то чего уж теперь. ND8 и ND16 у меня есть, а вот применения нет. CPL практически не снимаю с коптера. Применение его в яркий солнечный день считаю положительным.
#27 OFFLINE
Отправлено 15 августа 2017 - 11:24
HeadHunter, Только с поляриком. Зачем проводить эксперимент, если уверен, что с фильтром лучше.
http://www.temples.r...ictureID=227860
http://www.temples.r...ictureID=227844
http://www.temples.r...ictureID=228146
http://www.temples.r...ictureID=228136
http://www.temples.r...ictureID=222479
#28 OFFLINE
Отправлено 16 августа 2017 - 09:38
А где такой кабелечек для пульта покупали?
#29 OFFLINE
Отправлено 16 августа 2017 - 11:59
А где такой кабелечек для пульта покупали?
Провод у меня Type-C 20см
https://ru.aliexpres...2800993054.html
Micro USB там тоже похожий есть
https://ru.aliexpres...2647400391.html
Добавлено позже (16 Август 2017 - 11:59)
Зачем проводить эксперимент, если уверен, что с фильтром лучше
Обработка очень жесткая кмк, и кстати полярик не отработал, увы и ах...
#30 OFFLINE
Отправлено 16 августа 2017 - 05:39
HeadHunter, Только с поляриком. Зачем проводить эксперимент, если уверен, что с фильтром лучше. http://www.temples.r...ictureID=227860 http://www.temples.r...ictureID=227844 http://www.temples.r...ictureID=228146 http://www.temples.r...ictureID=228136 http://www.temples.r...ictureID=222479
Воу, это с обработкой или только из-за фильтра такая картинка?
Добавлено позже (16 Август 2017 - 17:39)
а у Вас нет примера фото, где он отрабатывает?
Обработка очень жесткая кмк, и кстати полярик не отработал, увы и ах...
#31 OFFLINE
Отправлено 16 августа 2017 - 05:57
а у Вас нет примера фото, где он отрабатывает?
Присоединяюсь к просьбе ) Примеры фотографий "отработавшего" полярика в студию пожалуйста
Сообщение отредактировал Carlitto: 16 августа 2017 - 06:00
#32 OFFLINE
Отправлено 16 августа 2017 - 08:53
#33 OFFLINE
Отправлено 16 августа 2017 - 09:01
а у Вас нет примера фото, где он отрабатывает?
Присоединяюсь к просьбе ) Примеры фотографий "отработавшего" полярика в студию пожалуйста
Без Мавика сколько угодно, выбирайте любую на http://www.ahead.ru, сайт мой и все фотки мои, а на Мавике это лотерея как свет ляжет, на фотках выше листва деревьев бликует, полярик это точно убрал бы
#34 OFFLINE
Отправлено 16 августа 2017 - 10:05
Без Мавика сколько угодно, выбирайте любую на http://www.ahead.ru, сайт мой и все фотки мои, а на Мавике это лотерея как свет ляжет, на фотках выше листва деревьев бликует, полярик это точно убрал бы
Без мавика полярик я и сам использую на постоянной основе. Именно из опыта понятно, что в тех фотографиях фильтр отработал, т.к. подобный рисунок облаков без него никакими средствами получить не получится, включая режимы HDR и брекетинг Мавика.
#35 OFFLINE
Отправлено 17 августа 2017 - 01:29
Именно из опыта понятно, что в тех фотографиях фильтр отработал, т.к. подобный рисунок облаков без него никакими средствами получить не получится, включая режимы HDR и брекетинг Мавика
Спор не о чем пока не будет два исходника с фильтром и без.
Вот я разукрасил небо с облаками, особо не заморачивался, у меня на даче комп и монитор никакие. Это видео, а не принтскрин обработанный в фотошопе, и сюжет я подобрал такой, который априори не корректируется поляриком. В конце видео оставил кусочек оригинала, читай без полярика))) С фотками вообще все намного проще, там накрутить можно не боясь шумов и артефактов, главное вовремя остановиться
з.ы. опять тема уходит(((
#36 OFFLINE
Отправлено 17 августа 2017 - 07:58
Дисскусии не будет, каждый остается при своем мнении )
#37 OFFLINE
Отправлено 17 августа 2017 - 02:46
creep, спасибо огромное, вот теперь реально всё понятно из видео)
#38 OFFLINE
Отправлено 18 ноября 2017 - 12:10
#39 OFFLINE
Отправлено 22 ноября 2017 - 03:27
http://www.ahead.ru, сайт мой и все фотки мои, а на Мавике это лотерея как свет ляжет, на фотках выше листва деревьев бликует, полярик это точно убрал бы
Посмотрел сайт если честно молодец стараешься но одно замечание все искусственнное, яркость цветов искусственно завышена, просто глаза болят смотреть на все что есть на сайте. После этого сайта сделал вывод что фото должны быть натуральными чтобы их было приятно смотреть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных