Сообщений в теме: 1426

[lasvegaz]

Что это за значения: -1 / 0 / -1 Последовательность: Резкость / Контраст / Насыщенность

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ? Спойлер Это три параметра: Выдержка  Диафрагма Чувствительность (ISO) Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения.  У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO.    Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает".  Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным) Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного.  (Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться) Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд.  ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров.  (То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)   В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд.  Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото. photo46441671_406777842   ISO Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум.  Лучше держаться значения 100."

Что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

Какой софт использовать для монтажа? Всем сюда

Настройки которые помогут снимать красиво Спойлер Много желающих на форуме хотят узнать настройки которые помогут снимать красиво.. Возьму на себя смелость ответить на это требование . У Мавика настроек нет, Стиль ставьте +0.+0.+0. т.е. Стандарт . Цветовые профили, они раскрашивают ваше видео и смело ставьте то что вам нравится и не напрягайтесь. размер 3840×2160 с частотой кадров 25 или 30 ставьте, как вам привычнее  ,баланс и экспозиция - автомат Во время полета старайтесь снимать по свету и тогда режим автомата будет идеален. При этом при смене планов советую включать фокусировку. Не летайте быстро и картинка не будет стробировать. Следует учитывать что съемки с воздуха завораживают, планы видео пока вызывают восхищение и восторг у зрителей, но могут быстро наскучить . Старайтесь подкреплять их другими планами с земли. Важное дополнение: во время полета все внимание уходит на поиск ракурсов и точки съемки и техника пилотирования должна быть на высоком уровне и ей нужно научиться в первую очередь. Лично я снимаю видео как правило с помощником который помогает контролировать полет и предупреждает о возможных помехах, как провода, деревья, птицы. Он помогает и садить и запускать коптер с рук, что бы аппарат не набрал пыли . Видео снимаю в ручном режиме и все остальное в профессиональных программах обработки. Если вы хотите большего и вам этого мало, то как говорил классик Учиться! Учиться!Учиться! о чем многие здесь уже говорили и я присоединяюсь к их мнению. На форуме решают проблемы , обучением основам видео и фото здесь не занимаются.

Монтаж 4К на слабом железе Спойлер

Примеры настроек: Спойлер

Примеры настроек (creep): Спойлер Спойлер Настройки видео в любую погоду и время дня такие: D-Log - Не критично можно любой другой по вкусу если нет цели две три разные камеры к общему виду привести +1,-3,+0 2.7K 30fps ISO и Выдержка на автомате Баланс белого установлен вручную 5500К, это очень важно т.к. если баланс ставить на автомате или пресеты, то Мавик во время поворота камеры в тень или т.п. изменяет баланс и оттенок и редакторе это уже не поправить По монтажке - если успею сделаю видео как создать лют или несколько по быстрому Ты прав секвенцию я создаю перетягиванием видео на нее, тогда все параметры автоматически выставляются под исходный файл По поводу экспорта все просто, если нет таких пунктов то вручную Format H264 Preset Custom Далее во вкладке Basic Video Setting Устанавливаем ширину и высоту вручную Width 3840 Height 2160 Остальное не трогаем Profile High Level 5.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 80 Maximum Bitrate 96 Если надо не UHD а FHD видео то  Width 1920 Height 1080 Остальное не трогаем Profile High Level 4.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 20 Maximum Bitrate 24 Ну и экспорт

Сообщение отредактировал lasvegaz: 22 January 2018 - 07:55 PM

[ShuM]

Bluesman, весь интернет завален иформацией по этой теме. 

Вообще что бы делать сферические панорамы было бы не плохо изучить теорию. Узнать что такое параллакс, откуда он берётся, чем он мешает собирать панорамы. Что такое нодальная точка, чем она полезна для съёмки панорам. Ну, а после уже и в небо перебраться. Программ для сборки панорам тоже очень много, по гуглите и выберите удобную для вас.

[Речекряк]

Продолжение вот этого:

http://dji-club.ru/i...mavik/?p=105948

и этого:

http://dji-club.ru/i...mavik/?p=106058

 

Да, согласен, сформулировал я там криво. Проблема совсем не в пережатии: исходник выглядит точно так же (кроме цвета). Настройки: NTSC, 30 fps, 2,7К, D-Cinelike, -1/-1/-1. остальное авто. Редактор не демо, да и до сжатия в FHD вся эта рябь была точно так же

Сообщение отредактировал Речекряк: 17 April 2017 - 06:12 PM

[ShuM]

Речекряк, в таком случае исходник в студию, без какого либо пересжатия или уменьшения размеров. Потому как вы хотите рассказать нам про то что в исходном файле омно, а выкладываете на обозрение, непонятно чем переколбашенное видео. Говорю непонятно чем, так как соотношение сторон весьма отличаются от того, что должно быть, а именно 16:9...

И так на всякий случай... Исходник с телефона или с SD карточки в мавике? 

Сообщение отредактировал ShuM: 17 April 2017 - 06:34 PM

[Bluesman]

ShuM, да я немного в курсе сф.панорам. Просто когда-то пробовал на фотик с самодельным устройством под это и помню была затычка с софтом. Потом чет забил на это дело.  Вы в какой проге делаете?

[ShuM]

Bluesman, я как начал в 2007 делать в PTGui так в нём и делаю. Многие делают в AutoPano Giga, кто то в hugin делает, разных стичеров полно. Суть одна собрать фотографии в панораму. По этому не принципиально в чём собрать. Может вы имеете ввиду не сборку, а публикацию панорам в интернете? Тогда это без вариантов krpano. Почему без вариантов?  Да потому как они всегда впереди всех, остальные типо пано2вр, всегда в догоняющих. Крпано работает везде, чуть ли не на калькуляторах )), можно смотреть панорамы в VR очках и т.д. Стоить всего 129EUR, и оно того стоит.

[Bluesman]

ShuM,сорри. Про размещение имел ввиду. Т.е. все нормальное также платное осталось))) 

[Spasov]

И в любом случае вам придётся обрабатывать изображение, или видео. А качество результата будет пропорционально вашим знаниям и опыту.

 

Да это всё понятно, я с техникой съёмки и обработкой фото знаком)

Просто тут скорее фактор ожидание-реальность.

Почему-то думал, что Мэвик будет снимать на уровне телефона, а то и лучше, а оказалось наоборот )

Сейчас попробовал пофоткать на заходящем солнце, вполне себе сносные Raw выдаёт Мэвик. Видимо вчера в серую погоду промахнулся с фокусом всё же, хотя вроде тапал на центр фокус.

[Речекряк]

Исходник с телефона или с SD карточки в мавике? 

С карточки, конечно. Откуда ж на телефоне 2,7К взять? )) Исходник выложу, как только пойму, чем резать ролик без всяких преобразований при последующем экспорте

[Pauk]

Снимал в 2704*1520, формат .mp4

Скорость подъема/опускания подвеса установлена на "8"

 

Вопрос, чего так картинка дергается на 0.46?

[apm]

Вопрос, чего так картинка дергается на 0.46?

К сожалению это особенность съемки при ограниченном потоке видео. Если бы снимали с 50 кадрами в секунду то такого подергивания  было бы меньше. Не хватает кадров при таком относительно быстром  перемещении камеры. От этого сложно избавиться. Вы делали монтаж и выводили все в прогрессивной развертке ,т.е. без полу полей. ( Надеюсь я не ошибаюсь ?) Попробуйте включить режим наложения кадров при окончательном просчете. Подергивания будет меньше , но и видео будет в местах быстрого перемещения смазываться, будет "меньше"резкости. В разных программах это решается своими методами. Что бы точнее знать "диагноз" надо знать и в чем проводился монтаж видео. Рекомендую при съемке меньше снимать боковым перемещением Мавика и скорость подъема-опускания камеры сделать еще плавнее. При монтаже использовать фильтр "моушен блюр" и наложение кадров.. Так что сначала отработайте технологию съемки и монтажа и смелее за классными кадрами :-)

Сообщение отредактировал apm: 18 April 2017 - 11:14 AM

[Pauk]

Не хватает кадров при таком относительно быстром  перемещении камеры. От этого сложно избавиться. Вы делали монтаж и выводили все в прогрессивной развертке ,т.е. без полу полей. ( Надеюсь я не ошибаюсь ?)

 

Спасибо за рекомендации, буду уменьшать значение в настройках.

Монтаж в премьере 5CS

Галочками отметил те настройки, которые были сохранены в этом проекте, остальное неактуально

Прикрепленные изображения

• 

[pinco]

я заметил что камера по Pitch движется дискетно когда для снижения скорости опускания камеры выставил маленькое значение Gimbal Pitch Speed в разделе расширенных настроек подвеса

[Pauk]

я заметил что камера по Pitch движется дискетно когда для снижения скорости опускания камеры выставил маленькое значение Gimbal Pitch Speed в разделе расширенных настроек подвеса

Я наоборот близкое к минимальному выставил, чтобы рывков избежать, а тут получается зря.

[ShuM]

Pauk, мне кажется тут ещё проблема кодеков. Они вертикальные перемещения камеры вообще ужасно жмут, иногда даже картинка сыпится, с боковыми поворотам чуть по лучше, но тоже до определённых пределов скорости поворота. 

Например у меня было так (смотреть в 4К)

Это не ютуб испортил, это так в оригинальном видео. Когда много деталей и быстро камеру вертикально перемещаешь, получаешь такую кашу.

Сообщение отредактировал ShuM: 18 April 2017 - 02:10 PM

[Pauk]

Это не ютуб испортил, это так в оригинальном видео.

у меня тоже в оригинальном видео такие лаги.

буду пробовать снижать значение вертикального смещения камеры, а так же менять с .mp4 на .mov

еще допускаю, что объем данных большой и карточка текстаровская (родная) - не успевает все записать.

Добавлено позже (18 Апрель 2017 - 15:16)

кстати, посмотрел видео - у тебя значительно плавнее, не смотря на то, что скорость выше

[ShuM]

кстати, посмотрел видео - у тебя значительно плавнее, не смотря на то, что скорость выше

я по умолчанию MOV ставлю. Карточка, как то сомневаюсь, что карточка может пропускать кадры, и что бы об этом не вылезло предупреждения или ошибки. Это же не фотографии, а поток, и тут без ошибки не выкинешь ни байта. 

Что бы викинуть хоть один кадр, нужно заново перекодировать видеоряд.

Нужно попробовать найти самую древнюю СД карту, и проверить, как железо реагирует на медленную карту.

Сообщение отредактировал ShuM: 18 April 2017 - 02:28 PM

[Pauk]

что то меня стали терзать сомнения по поводу настроек.

домой доберусь посмотрю что там за качество выставлено и какое количество кадров.

а то после того как обновил GO4 обратил внимание, что тот же кэш на телефон перестал писаться

может это обновление и качество как то переписало.

[apm]

Просто странно как-то, если сфотографировать один и тот же объект в raw на Мэвик и на мой S7 edge, то raw с s7 edge выглядит значительно лучше, интересно, почему так...

Хороший вопрос, мне кажется и справедливый. Дело в том что последние  топовые модели смартфонов стали соревноваться у кого круче обработка фото и видео. Дочь мне прислала селфи с такого телефона , так я ее не узнал....:-) Там включаются режимы обработки , а мы не хотим учиться обрабатывать видео с коптеров, соревнуемся у кого картинка без обработки лучше. Появляются разные схемы типа -1.-2.+3  ... неужели производители выставляя все в НОРМАЛ и 0.0.0. желали ухудшить картинку. Конечно исходник видео или фотографии должен быть максимально качественным, тогда и обработка легче и финальный результат будет лучше чем на смартфоне :-)

А про скорость перемещения камеры я вижу вы уже готовы делать пробы и эксперименты и пишите об этом мне тоже интересно , ведь абсолютных знаний  не бывает :-) 

Добавлено позже (18 Апрель 2017 - 15:36)

 

 

Галочками отметил те настройки, которые были сохранены в этом проекте, остальное неактуально

  Рекомендую поставить два прохода просчета  ( улучшится просчет мелких деталей) и галочку на Frame  Blending ( кадры будут смешиваться и там где большое смещение происходит сглаживание и немного расфокусировка ) поток можно сделать даже немного меньше  15-30 .

Сообщение отредактировал apm: 18 April 2017 - 05:45 PM

[romrom]

Конкретных ответов какую прогу использовать для обработки видео не увидел в теме.Посоветуйте пож-ста для начинающего нормальную.

[Sokbear]

Конкретных ответов какую прогу использовать для обработки видео не увидел в теме.Посоветуйте пож-ста для начинающего нормальную.

Присоединяюсь к просьбе.