Сообщений в теме: 1426

[lasvegaz]

Что это за значения: -1 / 0 / -1 Последовательность: Резкость / Контраст / Насыщенность

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ? Спойлер Это три параметра: Выдержка  Диафрагма Чувствительность (ISO) Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения.  У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO.    Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает".  Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным) Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного.  (Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться) Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд.  ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров.  (То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)   В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд.  Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото. photo46441671_406777842   ISO Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум.  Лучше держаться значения 100."

Что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

Какой софт использовать для монтажа? Всем сюда

Настройки которые помогут снимать красиво Спойлер Много желающих на форуме хотят узнать настройки которые помогут снимать красиво.. Возьму на себя смелость ответить на это требование . У Мавика настроек нет, Стиль ставьте +0.+0.+0. т.е. Стандарт . Цветовые профили, они раскрашивают ваше видео и смело ставьте то что вам нравится и не напрягайтесь. размер 3840×2160 с частотой кадров 25 или 30 ставьте, как вам привычнее  ,баланс и экспозиция - автомат Во время полета старайтесь снимать по свету и тогда режим автомата будет идеален. При этом при смене планов советую включать фокусировку. Не летайте быстро и картинка не будет стробировать. Следует учитывать что съемки с воздуха завораживают, планы видео пока вызывают восхищение и восторг у зрителей, но могут быстро наскучить . Старайтесь подкреплять их другими планами с земли. Важное дополнение: во время полета все внимание уходит на поиск ракурсов и точки съемки и техника пилотирования должна быть на высоком уровне и ей нужно научиться в первую очередь. Лично я снимаю видео как правило с помощником который помогает контролировать полет и предупреждает о возможных помехах, как провода, деревья, птицы. Он помогает и садить и запускать коптер с рук, что бы аппарат не набрал пыли . Видео снимаю в ручном режиме и все остальное в профессиональных программах обработки. Если вы хотите большего и вам этого мало, то как говорил классик Учиться! Учиться!Учиться! о чем многие здесь уже говорили и я присоединяюсь к их мнению. На форуме решают проблемы , обучением основам видео и фото здесь не занимаются.

Монтаж 4К на слабом железе Спойлер

Примеры настроек: Спойлер

Примеры настроек (creep): Спойлер Спойлер Настройки видео в любую погоду и время дня такие: D-Log - Не критично можно любой другой по вкусу если нет цели две три разные камеры к общему виду привести +1,-3,+0 2.7K 30fps ISO и Выдержка на автомате Баланс белого установлен вручную 5500К, это очень важно т.к. если баланс ставить на автомате или пресеты, то Мавик во время поворота камеры в тень или т.п. изменяет баланс и оттенок и редакторе это уже не поправить По монтажке - если успею сделаю видео как создать лют или несколько по быстрому Ты прав секвенцию я создаю перетягиванием видео на нее, тогда все параметры автоматически выставляются под исходный файл По поводу экспорта все просто, если нет таких пунктов то вручную Format H264 Preset Custom Далее во вкладке Basic Video Setting Устанавливаем ширину и высоту вручную Width 3840 Height 2160 Остальное не трогаем Profile High Level 5.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 80 Maximum Bitrate 96 Если надо не UHD а FHD видео то  Width 1920 Height 1080 Остальное не трогаем Profile High Level 4.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 20 Maximum Bitrate 24 Ну и экспорт

Сообщение отредактировал lasvegaz: 22 января 2018 - 07:55

[Bluesman]

kulibin, я в итоге на 800 снимал, а фокус выставил ручками и больше не трогал. Норм вроде ))  

[lekos]

до этого коптер разобрать тщательно промыть и тщательно высушить

боюсь, что его уже не спасти. в день краша под рукой инструментов не было. сейчас там внутри по факту килограмм уже засохшего песка с морской солью. что мог, конечно почистил, но там все слишком плачевно...

Сообщение отредактировал lekos: 13 сентября 2017 - 07:00

[olegnsk]

lekos, тогда с картой ищите чела с Мавиком или можно зайти к дилерам, когда с отпуска вернётесь. 

[Drab]

Товарищи, вот что не так делаю? Или я рукожоп ? 

 

Никак я не могу получить хорошую картинку с мавика.
D-log +1-1-1, ISO 100, Shutter 1/50, ND16
Шум жесть, артефакты жесть, в тенях сирень лезет какая-то по краям.

(Снимал это до прошивки на 1000-ю)

Как сейчас не знаю пока.

Выкладываю специально не грейденый файл в ProRes 422
Посмотрите плиз
https://yadi.sk/i/n8x61Ik13Ms77P

 

Даже в оригинале шум и артефакты, а уж после грейдинга и того боле.

[Spasov]

Drab,
Есть пару мыслей, сам столкнулся с этим и много видео из путешествия пошло в помойку, завтра опишу свои мысли по этому поводу и некоторые выводы и выложу свои исходники )

Сообщение отредактировал iLoveDrones: 13 сентября 2017 - 10:55

[apm]

Никак я не могу получить хорошую картинку с мавика. D-log +1-1-1, ISO 100, Shutter 1/50, ND16

Видео содержит слишком много мелких деталей и  камера   на мавике не справляется . Это характерно для сильной компрессии.

Ваше видео и фотографии отличаются неординарностью. Стремитесь достичь максимального качества во всем. В данном случае это играет против вас :-)

Мои советы будут отличаться от высказываемых на форуме: 

Необходимо понизить резкость картинки и это лучше всего сделать в DaVinchi.  что я делаю регулярно при пересчете c UFullHD в FullHD когда видео делается для телевизора. Там полуполя вынуждают это делать.

Для зрителя это незаметно, резкости хватает.

Снимаю -1 0 0 . Стандартный режим  "софт", отказался от D-log   гимморойно а выхлоп мизерный. Не заморачиваюсь с шуттерем, что получается в АВТОМАТЕ то и устраивает. Для получения "киношной" картинки камера должна

иметь механический затвор, а электронный , да еще в низко бюджетных камерах откровенно слаб и "смаз" получается   кривой, что 1/25 что 1/50.

Шумы еще возможно усилились при переводе видео из D-log , когда в темных участках гистограмма завалена.

Автомат конечно при начале съемки нужно фиксировать (вешать замок) и это не относится к съемке в контровом свете,  необходимость в которой возникла.

 Это мое мнение после 10 месяцев съмки видео на мавике. Как говориться Отличное враг Хорошего :-)

[Spasov]

Снимаю -1 0 0 . Стандартный режим  "софт", отказался от D-log

 

Уже при 0 при обильном количестве мелких деталей, таких как куча листвы к примеру всё это превращается в мыльную кашу....

Что получается при -1, боюсь даже представить.

Так что первое, пожалуй самое главное, ниже 0 по резкости не опускаемся.

Если снимаете картинку с небольшим количеством мелких деталей, то 0 в самый раз. Если куча листвы и прочей фигни, то ставим +1 резкость.

В Исландии деревьев не было, поэтому я снимал всё в 0, местами получилось очень даже сносно.

 

 

 

Товарищи, вот что не так делаю? Или я рукожоп ?    Никак я не могу получить хорошую картинку с мавика. D-log +1-1-1, ISO 100, Shutter 1/50, ND16 Шум жесть, артефакты жесть, в тенях сирень лезет какая-то по краям. (Снимал это до прошивки на 1000-ю) Как сейчас не знаю пока. Выкладываю специально не грейденый файл в ProRes 422 Посмотрите плиз https://yadi.sk/i/n8x61Ik13Ms77P   Даже в оригинале шум и артефакты, а уж после грейдинга и того боле.

 

По поводу шумов, артефактов в тенях:

 

Камера Мэвика не переваривает даже слегка недоэкспонированное видео. Как только такое видео начинаешь грейдить, фиолетовые тинт и шумы начинают лезть из всех тёмных и теневых участков на видео.

Поэтому всегда нужно следить за экспозицией, она должна быть на гране переэкспонированной картинки. То есть включаете чудесную зебру и крутим шаттер до тех пор пока не получим первую зебру в каком-то месте. Обычно это небо или какие-то другие светлые участки. Главное не переборщить, что бы небо к примеру не ушло полностью в белый цвет. Такое видео получается вполне годным для колор грейдинга.

Отсюда вытекает другая проблема, скорее всего придётся забыть о правильных значениях шаттера. В вашем примере вы снимали с шаттером 1/50 и с фильтром ND16. В реальности, нужно было повысить экспозицию и думаю шаттер 1/30 был бы в самый раз...но это слишком медленно, поэтому нужно цеплять ND8. Но с ND8 ессно картинка при шаттере 1/50 будет переэкспонирована, поэтому с ND8 придётся ставить шаттер где-то в районе 1/120-1/200. Возможно сумбурно написал. Лично для себя с делал следующий вывод:

 

Картинка на Мэвике должна быть на гране overexposed так сказать, лишь самую малость не доходя до неё, тогда видео получается вполне годным. Это мои наблюдения.

Вечером приду домой и скину примеры.

Сообщение отредактировал iLoveDrones: 14 сентября 2017 - 09:42

[Drab]

Отличное враг Хорошего :-)

сосогласен! Это моя проблема по жизни ))
вот абсолютно не претендующий на шедевр коротенький ролик мой
просто нарезка съёмки (Тоже из Туапсе)

D-log +1-1-1, ISO 100, Shutter 1/50, ND вроде 8

Шумодава немного для мягкости: PRODENOISE от Pixel Film Studios
https://youtu.be/V6-SLL4aNb4

Добавлено позже (14 Сентябрь 2017 - 12:55)

То есть включаете чудесную зебру и крутим шаттер до тех пор пока не получим первую зебру в каком-то месте

Я по гистограмме обычно просто смотрю

 

Очень уж тяжело поймать настройки так, чтобы надев необходимый фильтр, экспонирование было чётким и правильным и значение шаттера 1/50 (1/60)
Чем-то приходится жертвовать.
Я так понимаю, что лучше пожертвовать правильными значениями шаттера (в пределах разумного), нежели переэкспонировать или недоэкспонировать кадр...

Сообщение отредактировал Drab: 14 сентября 2017 - 11:49

[Spasov]

Я так понимаю, что лучше пожертвовать правильными значениями шаттера (в пределах разумного), нежели переэкспонировать или недоэкспонировать кадр...

 

Именно так.

Я уже стал забивать на шаттер в последнее время.

Всё снимаю в пределах 1/60 - 1/200.

[apm]

Уже при 0 при обильном количестве мелких деталей, таких как куча листвы к примеру всё это превращается в мыльную кашу.... Что получается при -1, боюсь даже представить.

Представьте ,что ваше мнение  мне знакомо о чем предупреждал выше . Я описал технологию работы для телевидения с разрешением Full HD . Никаких фильтров и шаманства. Программа DaVincha и пересчет .  Видео выложил по следующей ссылке  в ProRes   с размытием и коррекцией цвета. Надеюсь уважаемому мною Drabu будет полезно.:-) Это фрагмент рабочего материала и не больше.

Дорога_03.mov

Размер: 1,41 ГБ    https://yadi.sk/i/9pxj_Gd93Mskah

Пересчитанное в FullHD  на YouTube   https://youtu.be/B95ijy_E7iw

[Drab]

Программа DaVincha и пересчет

я 1080 вывожу только для Инстаграмм.
Конечные ролики все в 4K вывожу. Так что никакого пересчёта.
(1080 последнее время уже не воспринимаю. Зачем мне выводить FullHD, если камера снимает 4К? Контент все смотрят сейчас в основном на ютьюбе) Да и даже у телефонов сейчас разрешение уже выше, чем Full HD. Как-то неактуально становиться данное разрешение. Ещё пару лет и умрёт.
Резкость картинки можно приглушить и с помощью PRODENOISE от Pixel Film Studios в FCPX
Не обязательно для этого идти в Давинчи.

Вот у меня собственно снова тот же вопрос  -как быть в моей ситуации, если я вывожу 4K ?
Никакого внутреннего пересчёта в меньшее разрешение при экспорте нет.

Добавлено позже (14 Сентябрь 2017 - 17:12)

Зачем мне выводить FullHD, если камера снимает 4К?

если конечно ваш ответ будет таким - "Затем, что Мавик снимает плохо в 4K" ))))
то тут все мои вопросы уже отпадут сами собой ))

Добавлено позже (14 Сентябрь 2017 - 17:55)

Необходимо понизить резкость картинки и это лучше всего сделать в DaVinchi

как вы кстати там это делаете?
У меня установлена бесплатная версия, но я особо не ковырялся пока в ней.
Ровно , как с LR не могу уйти на С1 - так и с FCPX не могу частично пересесть в Davinci

Сообщение отредактировал Drab: 14 сентября 2017 - 04:11

[apm]

Конечные ролики все в 4K вывожу. Т

Об этом вы неоднократно писали и это известно. Ролик на YouTube просто картинка, не все могут посмотреть ProRes, а он именно для Вас, просто для оценки работы в DaVinchi  если качество покажется приемлемым может возьмете на вооружение :-). Как смягчаю картинку в этой программе сброшу в личку. Это достаточно просто.

[Drab]

Как смягчаю картинку в этой программе сброшу в личку. Это достаточно просто.

Спасибо!

Добавлено позже (14 Сентябрь 2017 - 19:59)

не все могут посмотреть ProRes, а он именно для Вас

вот теперь я дома и качаю эти 1,5 Гига. А то на работе это не реально ))

Добавлено позже (14 Сентябрь 2017 - 20:07)

ProRes

как я понял (подвожу итог)
Этот фрагмент снят с настройками -1 0 0 в режиме Soft без фильтра и с блокированным автозамеренным шаттером. Возможно 1/2000 и тд.

 

Грейдено в Davinci и там же смягчено

 

P.S. (у меня с резкостью 0 каша, а с -1 каша с маслом уже. А у вас даже детали видно)

[dual]

, поэтому я снимал всё в 0, местами получилось очень даже сносно.

у вас брак камеры, сильно мылит левый край кадра. У меня было такое не первом Мавике, поменял в магазине на другой и стало на много лучше!

Я пробовал +1 шарп ставить, но результат оказался плохим. Явный передоз. Значение в ноль дает то, что надо. 

[AnMar]

Никто случаем не создавал LUT файлы с помощью цветовой шкалы (Color Checker)?

[Drab]

у вас брак камеры, сильно мылит левый край кадра. У меня было такое не первом Мавике, поменял в магазине на другой и стало на много лучше!

у меня это уже второй. (точнее подвес с камерой второй) Отправлял в марте в Германию в сервис на замену по гарантии. Поменяли подвес на новый .(Весь форум это уже знает))
http://dji-club.ru/i...a-k-ofitcialam/

У первого правый угол был в кашу весь.
У этого меньше наМНОГО. Я бы сказал не сильно заметно даже. (и мылит как если бы представить циферблат часов - то на 9 часов мылит, на 7 и 11 - уже нет)
https://yadi.sk/i/CJbcqm6X3MtvDK

https://yadi.sk/d/y5snkHKY3Mtw2M

https://yadi.sk/d/h3sCYA5X3MtxAc (DNG)

 

Сорри за оффтоп.

Сообщение отредактировал Drab: 14 сентября 2017 - 10:47

[dual]

заметно очень даже, из-за этого вам и приходится городить огород. Надо было сразу требовать замену коптера в магазине. Третий, четвертый, пока нормальная камера не будет.

[Drab]

Надо было сразу требовать замену коптера в магазине

покупался на Али

Добавлено позже (14 Сентябрь 2017 - 23:37)

 

 

заметно очень даже

второе фото посмотрите

на первом облака я блюрил градиентом-шумодавом, чтобы шум убить

Сообщение отредактировал Drab: 14 сентября 2017 - 10:53

[ЮХа]

У этого меньше намного.

Я один не вижу проблем с кадром? Конечно,  в 66 лет глаза подслеповаты.  Но хотелось бы более явных доказательств. 

Конечно,  доказательствами правильно настроенной оптической системы будет съёмка миры при стационарном положении коптера.   

А в полёте есть куча дестабилизирующих факторов.  

-----

Мой пост безотносителен к модели коптера. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 14 сентября 2017 - 10:43

[Drab]

из-за этого вам и приходится городить огород

шум и фиолетовый круг (всегда видно по углам в тенях, если тянуть недоэкспонированный кадр )тоже из-за брака ?

Мне кажется нас сейчас модератор казнит. Не та тема вроде 

Сообщение отредактировал Drab: 14 сентября 2017 - 10:50