Сообщений в теме: 1426

[lasvegaz]

Что это за значения: -1 / 0 / -1 Последовательность: Резкость / Контраст / Насыщенность

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ? Спойлер Это три параметра: Выдержка  Диафрагма Чувствительность (ISO) Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения.  У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO.    Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает".  Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным) Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного.  (Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться) Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд.  ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров.  (То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)   В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд.  Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото. photo46441671_406777842   ISO Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум.  Лучше держаться значения 100."

Что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

Какой софт использовать для монтажа? Всем сюда

Настройки которые помогут снимать красиво Спойлер Много желающих на форуме хотят узнать настройки которые помогут снимать красиво.. Возьму на себя смелость ответить на это требование . У Мавика настроек нет, Стиль ставьте +0.+0.+0. т.е. Стандарт . Цветовые профили, они раскрашивают ваше видео и смело ставьте то что вам нравится и не напрягайтесь. размер 3840×2160 с частотой кадров 25 или 30 ставьте, как вам привычнее  ,баланс и экспозиция - автомат Во время полета старайтесь снимать по свету и тогда режим автомата будет идеален. При этом при смене планов советую включать фокусировку. Не летайте быстро и картинка не будет стробировать. Следует учитывать что съемки с воздуха завораживают, планы видео пока вызывают восхищение и восторг у зрителей, но могут быстро наскучить . Старайтесь подкреплять их другими планами с земли. Важное дополнение: во время полета все внимание уходит на поиск ракурсов и точки съемки и техника пилотирования должна быть на высоком уровне и ей нужно научиться в первую очередь. Лично я снимаю видео как правило с помощником который помогает контролировать полет и предупреждает о возможных помехах, как провода, деревья, птицы. Он помогает и садить и запускать коптер с рук, что бы аппарат не набрал пыли . Видео снимаю в ручном режиме и все остальное в профессиональных программах обработки. Если вы хотите большего и вам этого мало, то как говорил классик Учиться! Учиться!Учиться! о чем многие здесь уже говорили и я присоединяюсь к их мнению. На форуме решают проблемы , обучением основам видео и фото здесь не занимаются.

Монтаж 4К на слабом железе Спойлер

Примеры настроек: Спойлер

Примеры настроек (creep): Спойлер Спойлер Настройки видео в любую погоду и время дня такие: D-Log - Не критично можно любой другой по вкусу если нет цели две три разные камеры к общему виду привести +1,-3,+0 2.7K 30fps ISO и Выдержка на автомате Баланс белого установлен вручную 5500К, это очень важно т.к. если баланс ставить на автомате или пресеты, то Мавик во время поворота камеры в тень или т.п. изменяет баланс и оттенок и редакторе это уже не поправить По монтажке - если успею сделаю видео как создать лют или несколько по быстрому Ты прав секвенцию я создаю перетягиванием видео на нее, тогда все параметры автоматически выставляются под исходный файл По поводу экспорта все просто, если нет таких пунктов то вручную Format H264 Preset Custom Далее во вкладке Basic Video Setting Устанавливаем ширину и высоту вручную Width 3840 Height 2160 Остальное не трогаем Profile High Level 5.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 80 Maximum Bitrate 96 Если надо не UHD а FHD видео то  Width 1920 Height 1080 Остальное не трогаем Profile High Level 4.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 20 Maximum Bitrate 24 Ну и экспорт

Сообщение отредактировал lasvegaz: 22 January 2018 - 07:55 PM

[ISerg]

пряморукие в принципе пользуются. И дёшевыми и дорогими.

Мы сейчас про техническую или художественную составляющую говорим?

А то щас начнется художественный кадр можно сделать и на пленочную мыльницу

[Пахом]

По-моему если бы народ сначала смотрел бы картинку с мавика (реальную, а не проф из роликов) и на основании увиденного уже решал бы надо ему такая картинка или нет - всем было бы проще) Реклама была прекрасной и отлично подействовала на умы))

[Drab]

ну это вы зря так говорите, не так легко туда фотку отослать, очень много отказов, почитайте форумы.

Отослать легко))) Но примут ли? ))
А вообще на Shutterstock и iStock берут и фото и видео с Mavic Pro - сам туда лью.
Но вот положа руку на сердце - качеством видео не доволен пока что. Очень уж тяжело с него получить картинку.
С фото попроще - благо DNG есть.

[apm]

То есть вы считаете нормальным, что у Мэвика желтое пятно по центру, фиолетовые края при недостаточной освещенности, проблемы с овершарпом и с неравномерным блюром по кадру? При том, что у производителей современной мобильной техники, где кстати стоят более компактные модули камеры уже давно нет таких косяков) можно сколько угодно строить из себя профи и говорить всем, что у всех тут кривые руки и вы ничего не понимаете, но в реальности же в DJI просто решили сэкономить вот и все.

У меня нет пятна по центру , а вот на профессиональных объективах фирмы Canon, которые стоят дороже мавика наблюдается аберрация ( что меня не устраивает.) Конечно производитель может добавить обработку программно или аппаратно и видео и фото, а лучше повесить камеру как на последних фантиках , а лучше как на  J2 ... и поднять стоимость аппарата раза в два или три . Этого Вы хотите ?

Думаю в таком случае возмущений и недовольных  качеством видео и фото будет еще больше. В настоящее время видео с камеры mavica записывается с минимальными корректировками и это очень ХОРОШО, это позволяет его подстраивать под себя, а вот видео с мобильника уже не так поддается коррекции. DJI предлагает целую линейку  моделей , выбирайте... По моему мнению, компании в первую очередь надо разобраться с обновлениями, просто чехарда какая то . 

Сообщение отредактировал apm: 09 June 2017 - 06:33 AM

[Spasov]

и поднять стоимость аппарата раза в два или три . Этого Вы хотите ?

После этих слов считаю дальнейший диалог бесполезным.
P.s: Вот увидите, выйдет Мэвик 2 и его камера скорее всего будет лишена данных недостатков и стоить он будет на каких-то смешных долларов 50 или 100 дороже от силы.

[apm]

После этих слов считаю дальнейший диалог бесполезным.

Расходимся с миром :-) 

Повышение  уровня  технических возможностей аппаратуры  поднимает и наши аппетиты. Радует то что Вы не останавливаетесь и пытаетесь быть лучшими.

[Drab]

Этого Вы хотите ?

пусть и поднимет стоимость. Но взамен хотелось бы получить камеру от Phantom 4 pro в корпусе Mavic
У Mavic всего один плюс - компактность!

Добавлено позже (09 Июнь 2017 - 12:39)

Вот увидите, выйдет Мэвик 2 и его камера скорее всего будет лишена данных недостатков и стоить он будет на каких-то смешных долларов 50 или 100 дороже от силы.

Истина! Выйдет Фантик 5 pro и за ним Мавик 2 с камерой как у P4Pro...Как-то так

Добавлено позже (09 Июнь 2017 - 12:53)

Вот у меня видео в итоге такое выходит. Смотрибельно в 1080 в принципе.
Ещё шумодавом бы пройтись...
https://yadi.sk/i/FvgWiSnS3JxqHs (для просмотра качать)
Рендер в качестве не высшего класса, но оценить можно...

Снято в:

D-Log +1-1-1

DJI ND8 (недоэкспонировал сильно по ошибке - пришлось тянуть)
4K 25 fps --->рендер в 1080p 25 fps

[Zebra]

С фото попроще - благо DNG есть.

ДНГ какой то тоже зверский. Но подделать можно

Добавлено позже (09 Июнь 2017 - 13:59)

Мэвик 2

уверен что это будет увеличенный Спарк. Вряд ли камеру сделают крутую. Это сенмет. Там и будет. За ПРО качеством пожалуйте в мир Инспаир 2... я вот 2 пропущу но 3 буду брать )

Добавлено позже (09 Июнь 2017 - 14:05)

Phantom 4 pro в корпусе Mavic

корпус другой будет. Откажутся они от складного... уж больно много возни.. они же под патронажем Эппл взяли курс - каждая домохозяйка будет пилотом ))) Так же как Мак.. но что бешеным функционалом пользуются единицы.. а професиональные машины у 0.1 процента ))  Это то то и есть качество.... у меня 2 станции.. G5 и ведро... конечно колоссальная разница со всем остальным на котором написано ПРО. Ну вот фантом пока не буду продовать.. все равно даже 2к на нем лучше чем 4к у Мавика. Мавик нужно старатся точно настроить.. тогда будет ок. А так.. просто для любительского сектора которые покупаются на атрибут ПРО.. не ждите что то уж совсем крутое.... после появления Спарка ждите все то же что и у Эппл. И еще раз - про начинается с Инспаира и выше.

[Spasov]

уверен что это будет увеличенный Спарк. Вряд ли камеру сделают крутую. Это сенмет. Там и будет. За ПРО качеством пожалуйте в мир Инспаир 2... я вот 2 пропущу но 3 буду брать )

 

Да она итак вполне себе неплохая, просто пусть уберут косяки существующие, что бы не тратить лишнее время на избавление от них в редакторах, повысят битрейт видео и подтянут качество фото до флагманских смартфонов )

Лично мне будет этого более чем достаточно )

[Zebra]

Да она итак вполне себе неплохая, просто пусть уберут косяки существующие,

вопрос в том, что тут проблема только оптическая... все захотели получить от Мавика качество хотя бы 4ки.... а кто нибудь сравнил диаметр оптики ? Ее оптическую силу и тд... с Мавиком вы снимаете на стеклянную КАПЛЮ... оттуда и ощущение желтого пятна. оттуда пропажа детализации... вряд ли будет у 2го объектив крутой... может матрицу подшаманят.... вероятнее всего тело будет такое же.. его незаметность очень важна... не будут же они весь конвеир останавливать....  просто накрутят еще обработок... как в айфоне... а возможно эта модель мавика и есть самая удачная а далее пойдет ширпотреб )))

[Drab]

ДНГ какой то тоже зверский. Но подделать можно

это я накрутил в таком стиле по своему вкусу. Из камеры он по-другому выглядит.

[Spasov]

вопрос в том, что тут проблема только оптическая... все захотели получить от Мавика качество хотя бы 4ки.... а кто нибудь сравнил диаметр оптики ? Ее оптическую силу и тд... с Мавиком вы снимаете на стеклянную КАПЛЮ... оттуда и ощущение желтого пятна. оттуда пропажа детализации... вряд ли будет у 2го объектив крутой... может матрицу подшаманят.... вероятнее всего тело будет такое же.. его незаметность очень важна... не будут же они весь конвеир останавливать....  просто накрутят еще обработок... как в айфоне... а возможно эта модель мавика и есть самая удачная а далее пойдет ширпотреб )))

 

Про мобильные камеры так же говорили, а теперь возьмите Iphone 4 и Iphone 7 и сравните как они снимают )))

О каком конвейре идёт речь? Все эти вещи скорее всего закупаются у сапплайеров, вряд ли DJI сама производит оптику, поменяется сапплайер - поменяется и оптика, всё просто )

[Zebra]

 DJI сама производит оптику, поменяется сапплайер - поменяется и оптика, всё просто )

конечно же не производит ) Я говорил о народе, который ждет от Мавика больше, чем он может )

Сообщение отредактировал Zebra: 09 June 2017 - 02:43 PM

[apm]

у меня 2 станции.. G5 и ведро..

Обладаете рабочим G5 ? такой агрегат 2003 года мы повесили на стенку:-) Насчет того что DJI берет пример с Apple, упаси боже сбыться этим коммерческим планам!!!  Объяснять это очень долго, но поверти работал на маках с1994 года, почти вся линейка  на складе. Хорошая операционка , но железо и производительность   уступает другим  .. Летаю на одном из первых мавиков официально купленных у нас в декабре прошлого года и не обновляюсь . Как долго это получится думаю с опаской ;-) Его мобильность не просто одно из преимуществ, это  целая философия работы с видео и возможностями которые он позволяет получать. А видео и фото приходится обрабатывать , что при съемке профессиональной аппаратурой что с мавика и это неизбежно. Ведь чем сложнее техника, тем больше возможностей для воплощения своих планов она дает.

[Zebra]

Обладаете рабочим G5 ? такой агрегат 2003 года мы повесили на стенку:-)

 о да ) Он прекрасен ) Водяное охлаждение, 2 процессора ) До сих пор в строю по звуку ) Ни разу не заглючил , на Тигре работает ) Еще никто не переплюнул PowerPC  в звуке ) Как это железо уступает?... все как было взято так и работает.... даже Титаниум жив и работает )

 

Мавик хорош, ничего не скажу. Мобильность мне очень нравится. Полиция тоже внимания не обращает так же как и прохожие )

[N00B]

они же под патронажем Эппл взяли курс - каждая домохозяйка будет пилотом )))

Я вот читаю вопросы на форуме и мне порой кажется что да, уже большинство домохозяек купила Мавик... В DJI помоему от этого сами уху не ели и выпустили Спарк чтобы перенаправить поток от Мавика)))

[Zebra]

и выпустили Спарк чтобы перенаправить поток от Мавика

да вот к сожалению нет )) Еще, еще больше домохозяек в небо ! Теперь на каждом углу ! Где былое требование к качеству видео ? Оно никому не нужно, тк все это будет литься в сети ))) Путь люди больше бьют технику, пусть закон сделают как в тюряге - похер, главное что бы брали )) Народ то донельзя наивен. Боже это так просто, ой, а почему он крешанулся ? А, что, у него есть компас ? А что, над головами людей нельзя? И 500м тоже нельзя самолетики поснимать ? ))) То ли еще будет ))

[Spasov]

Ну что ребят, никто не желает скинуться в 4ом скажем и купить лицензию Neat Video под Adobe Premiere? )

Поснимал в 4к попробовал, ппц, шумов раза в 2 больше с ND фильтром, в сравнении с 2.7к.....

Сообщение отредактировал iLoveDrones: 12 June 2017 - 05:51 PM

[Zebra]

iLoveDrones, я хочу. Уже предлагал скинутся.

[Drab]

я один остаюсь - мне под Mac OS Final Cut Pro X надо (((