Сообщений в теме: 10

[xmpi]

Всем привет!

 

Кто-нибудь знает, за поисковый радиомаяк (без sim-карты, без аудиопрослушки) могут быть последствия по 138.1 УК РФ?

[Borisovich]

У нас за палки и за флешку могут привлечь
С чего вопрос то такой?
И чего тем плодите, в профильной теме и спросили бы.

Сообщение отредактировал Borisovich: 06 April 2017 - 07:46 AM

[xmpi]

Borisovich, в профильной теме обсуждают скорее техническую часть вопроса, на мой взгляд.

А вообще весь сыр-бор из-за этого, например. Вот окончание истории.

 

Если внимательно прочитать о чем идет речь, то такое оказывается бывает довольно часто.

[Borisovich]

xmpi, я в курсе, но тогда и телефон нельзя покупать, а дрон, так это вообще изощренный шпионский гаджет!

Потом маяки же не из за бугра заказываем...

[xmpi]

Borisovich, нет, дрон все-таки шумный и вообще — его видно. Телефон это все-таки телефон, опять же.

 

А вот тигромух уже другое дело. Маленькая и офигенно подозрительная микросхемка))

Времена сейчас такие, что лучше все-таки хотя бы попробовать узнать побольше. 

[Borisovich]

Телефон это все-таки телефон, опять же.

Если по закону, то он может быть использован как шпионский гаджет!

По существу, тигромух не имеет микрофона, но он может передавать пи-пи в эфир, уж не знаю, можно ли назвать это скрытно . Решать вам, у нас помоем любого можно посадить, но с маяком явно проще, да и не из-за бугра же вы его заказываете.

Сообщение отредактировал Borisovich: 06 April 2017 - 11:11 AM

[xmpi]

xmpi, спасибо.

Но хотелось бы, конечно, более детального разбора, чем «решает каждый сам » (так-то оно так, для этого тему можно было и не поднимать даже).

Может быть тут есть у нас юристы?

[АЛМАОС]

...Маразм какой-то. Даже не Маяки, а вполне себе трекеры, и при этом с прослушкой продаются российскаго производства и вполне официально.

А афтар из статьи по сцыле , мне кажется, либо конченный думкопф, либо просто всё выдумал (что скорее всего, ибо упоминается наличие адвоката, которого бы этот случай рассмешил бы)... Этого балбеса не за что было сажать хотя бы по той причине, что он девайс даже в руках не держал...

...Я на Али заказал нож. Он был на таможне признан ХО (если вообще был признан. Я документа не видел). Теперь мне ждать ареста за хранение ХО?

[Andrik]

В контексте использования (а также покупки. пересылки и т.д.) гражданами (персонально фантиководами) ВСЕХ подобных приборов, в т.ч. купленных с Али и т.д.: забудьте о данной статье УК РФ. Экспертизу по статье делает только одно учреждение, там дураков нет, и заинтересованных в наказании нет. Относимость у статьи исключительна (единственный орган могет). Все остальные стражиправопорядка - только бабосы рубануть на обывателе.

Автор расказни, ссылки на которую приведены выше, имел целью, как сам неосторожно упомянул: "Мой первый пост сильно разползся по интернету.". Вот в этом вся его суть. Нашел тему и вперед к популярности.

Обратите внимание также на теги автора на странице его писанины, вперед, в массы...

[maxkoud]

забудьте о данной статье УК РФ

Можно поподробнее? Чем отмахиваться, если что вдруг.

Думаю всем будет интересно.

[AndyBig]

Чем отмахиваться, если что вдруг.

Дык бабосами