Сообщений в теме: 14394

[KotUp]

Всем привет! Вот еще видео сравнение Phantom 4 vs Mavic по сопротивлению ветру (пылесосу  ) и сравнение по ISO вечером

 

http://youtu.be/D01BMCexPRI

[ikar]

Это ответы DJI на вопросы FAQ

 

1. В чем основное различие между Mavic и Phantom 4?

 

Mavic меньше, легче и проще носить с собой благодаря его складная конструкция. Его новая система передачи OcuSync имеет больший диапазон передачи и разрешение 1080p. Из-за своего большего размера, Фантом 4 имеет более высокую максимальную скорость и может выдерживать более сильные порывы ветра.

 

3. В чем разница между камерами Mavic и Phantom 4?

 

Обе камеры имеют одни и те же функции, но камера в MAVIC имеет меньший угол обзора, может и может сфокусироваться начиная с  0.5м и может поворачиваться на 90 ° для съемки портретов и Селфи. 

Камера Phantom 4 имеет больший угол обзора, что лучше подходит для съемки ландшафтов.

 

1. В чем разница между использованием пульта дистанционного управления для управления MAVIC, и использованием смартфона в качестве пульта для управления дроном по Wi-Fi?

 

Пульт дистанционного управления Mavic использует технологию передачи OcuSync DJI, что обеспечивает увеличенный диапазон до 4.3mi (7 км) на открытых площадках без помех.

При использовании смартфона, подключенного через Wi-Fi, контролируемый диапазон 80 м, а максимальная высота составляет 50 м, что делает его пригодным для полетов малой дальности, для Селфи и для режима ActiveTrack. Вы также можете загрузить фотографии и видео прямо из Mavic на мобильное устройство через Wi-Fi. При перемещении переключателя режима управления на правой стороне самолета, вы можете легко выбрать между Wi-Fi и режим RC в зависимости от того, какой тип передачи вам нужен.

 

 

Добавлено позже (01 Октябрь 2016 - 09:35)

2. В чем разница между системой интеллектуального видения позиционирования MAVIC и системы оптического потока видения позиционирования?

 

Mavic сочетает в себе двойные передние и двойные нижние оптические датчики, чтобы реализовать точность зависания. Таким образом, система не требует не более узорчатой ​​поверхности и достаточно доступный свет, чтобы иметь возможность парить стабильно до 13м над землей. Даже если Mavic не в состоянии определить опорные точки на земле, он использует свои передние датчики. В отличие от этого, оптической системы Flow, требуется информация от ультразвуковых датчиков, чтобы дополнить его вид узорчатых поверхностей. Пример, чтобы показать различие между этими двумя системами, когда воздушное судно возвращается к вам в то время как вы стоите на балконе. При полете в течение балконе, беспилотные летательные аппараты, использующие оптический поток будет получать данные из двух источников данных, которые измеряют его высоту над поверхностью ниже по-разному - один является его высота над землей, а другой высота над балконом. Поскольку данные не совместимы, Оптическая система потока может запутаться. Другой пример, когда земля под гудение покрыта растительностью. Растения и деревья не отражают звук, а также другие поверхности, в результате чего ультразвуковые датчики оптической системы Flow, чтобы быть не в состоянии собрать данные высоты над уровнем моря. В заключение Интеллектуальное видение системы позиционирования в MAVIC требует меньших затрат и, следовательно, более надежными в своей функциональности.

 

(Гугл перевод - сорри)

Сообщение отредактировал ikar: 01 октября 2016 - 12:39

[Boldyrev]

Немного намеренно закосячили Mavic для того чтобы четко разделить аудитории. Сложно сделать выбор)

[ikar]

Boldyrev, а в чем косяки? 

[Lyops]

Сделал предзаказ и оплатил на ибее. 999$ + 60$ доставка почтой. Отгрузка в середине октября вроде как.

Я, наверное, теперь не доживу до ноября, когда он приедет ко мне...

[ikar]

6. Почему Mavic имеют большее время полета, чем время в зависании?

 

Благодаря роторной системе, оптимизированной для полета вперед и его аэродинамической конструкции, при полете на оптимальной скорости для потребления энергии, Mavic потребляет меньше энергии в полете, чем в зависании. Именно поэтому она способна дать вам 27 минут времени полета, в то время как его время зависания 24 минут.

 

1. Что является главным преимуществом системы передачи видео OcuSync?

 

OcuSync имеет диапазон до 4,3 миль (7 км) с повышенной устойчивостью к помехам и более высокую пропускную способность передачи. На коротких расстояниях она может передавать кадры с вами в разрешении 1080p, а также позволяет фото и видео загрузки в 40Mb / s.

 

4. Какой самый высокий уровень ветра Mavic может устоять?

 

Mavic может выдержать уровень 5 ветер, называемый также свежий ветер. Это определяется как скорость ветра 19-24mph (29-38kph).

 

 

Сообщение отредактировал ikar: 01 октября 2016 - 01:48

[Zebra]

При моем все возрастающем желании купить Мавик, пропустив первые эмоции понимаешю, что он больше игрушка, чем рабочая машина... сегодня полетал в 23мс на Инспаере и получил оргазмотические эмоции от результата и тому, что ему просто насрать на ветер... потом докручивал на Фантоме.... тоже спокойно, но шумно, полетал... Даже эта чертова Стандартовская картинка 2п не плоха... не думаю что Мавик будет рабочей лопатой.... Стандарт принес уже собранным, раз, и он уже в небе...(для инсапира ищу ящик,что бы собранным возить).... Мы можем долго предполагать, но пока ты лично сам его не протестируешь в небе, ничего не понятно, в каком сегменте его использовать.... больше на Ф4 смотрю... компактность сопоставляя с качеством картинки.... и опять, что про пилотирование, оно не отменяется с приходом Мавика.

[ЮХа]

При моем все возрастающем желании купить Мавик...

Странно,  но у меня нет желания по "мавику".  Есть желание поднять в воздух нормальную фотокамеру.  Даже при имении I1 c X5.

[Zebra]

Да, ЮХа, пожалуй соглашусь. 

[ЮХа]

Есть разные ниши.  Есть разные запросы.  Хорошо, что есть предложение.  

[ShkiperKZ]

Да, вот тоже сижу, репу чешу. Думаю. Пока сложно сообразить, в чем перевес Фантика в свою сторону.

Добавлено позже (01 Октябрь 2016 - 20:22)

Не знаю, выкладывали здесь или нет, вот еще обзор на русском 

[ikar]

Mavic 

Diagonal Size (Excluding Propellers) 335 mm

 

Phantom 4 

Diagonal Size (Excluding Propellers) 350 mm

Добавлено позже (01 Октябрь 2016 - 15:55)

Основные страхи вызывает пока ветер, который обычно всегда дует в сторону Китая. 

 

Инспаэру все пофиг, там двойной запас мощности, на Фантике порой сыкотно летать, но летаешь, а тут вообще пока непонятно.   Будем смотреть статистику улетов.

 

Когда уже в дроны добавят вычисление скорости ветра  ???  

Задачка чисто математическая. Вычислить скорость ветра исходя из коррекции дрона в положении зависания или полета и отправить на пульт информацию о направлении и силе ветра. Или в алгоритм полета заложить: в тут сторону куда сильный ветер, туда не летим. 

[ЮХа]

Да, вот тоже сижу, репу чешу. Думаю

Чего чесать?  Надо всё попробовать. 

[Zebra]

ikar, чего тут сложного ? Расчитывать по крену

[ikar]

Zebra, Я спросил, не как, а когда.

[Zebra]

ikar, да уже давно пора ! Сегодня долго оттормаживался по ветру 23мс ) 

[ЮХа]

Надо включить т.н.  "моск"  и прикинуть, что новые поделки будут иметь агрессивную рекламу.  

-------

Вспоминаю рекламу Inspire.  Всё хокейно.   Берём.  А потом целый год ждали задействования обещаных функций.  

Мавик?  Завтра появится Хуик.  С новыми функциями. 

[Zebra]

ЮХа, Мавик - хуявик (сорри админы, красивый оффтоп)  дело в том, что мы все дети стоящие на передовой технологий, и остановить нас не реально ))) Поэтому я хочу попробовать Мавик, хотя трезвый ум твердит про платформу и BlackMagic....  Кстати... никто лицензии пилота не получал ?

[ikar]

Мавик? Завтра появится ... С новыми функциями.

Любительских фотоаппаратов продается на порядок больше, чем полупрофессиональных, и на два порядка больше чем профессиональных.
Я думаю, что такая же тендеция будет и тут. Mavic - Phantom - Inspire
На Мавик простую камеру 1/2.3 дюйма поставят, на фантик зум 1/2.3" или 1" камеру, на инспаеры 4/3", APS-C, киноформат Супер 35 или фулфрейм.

Формат компактного дрона займет основной массмаркет. Остальное для продвинутых любителей, полупрофессионалов и профессионалов.

Я в поездки за границу фантик не стал брать. Отдельный рюкзак. Возни много. Удастся полетать или нет заранее не знаю. Цель поезки деловая.
А вот компактный дрон бы точно взял.

Сообщение отредактировал ikar: 01 октября 2016 - 11:22

[olegnsk]

А вот компактный дрон бы точно взял.

Вот и я туда же.....