Сообщений в теме: 199

[Cheslav1968]

Изучение какой либо несуразности может развлечь на какое то время. Но раз повлиять на оную нет возможности, то нет смысла дальше копать. Многие знания - многие печали.

[DiP]

то нет смысла дальше копать. Многие знания - многие печали.

Вы абсолютно правы, так оно и есть. Занижение – не так страшно как завышение,

нам по глиссадам не летать... Плохо в плане съемок,

попытка при очередном дубле занять точно такую же высоту

не даст результата,,,

[Vitalgor]

Всем доброго дня! Не нашел раздел ЗНАКОМСТВО, поэтому пишу тут. Дроном владею неделю как, поэтому пока вопросов больше, но я читаю, смотрю и учусь. Пока очень боязно летать дальше 500 м, которые стоят. Вчера поехал на речку поснимать подальше, поставил 1,5 км. Видимость до горизонта, но на дистанции метров 700-750 он мне сказал, что плохой сигнал, ну я его и вернул. Вокруг ни чего такого, что могло бы повлиять на полет не увидел. Осваивая форум наткнулся на такие термины как "полетную информацию", "логи" и т.д. и там, якобы видно, что могло бы служить сему недоразумению. Покажите где эти самые ЛОГИ живут? И еще смотрел видео, которые снимают местные дроны - все плавно и красиво!!! У меня при съемке на на одном месте с поворотом на 360 гр. (панорама наверное) видео идет рывками. Что это может быть? Спасибо за понимание

[denlog]

Привет. Летаю уже месяц, брал комбо комплект, и вот сейчас задумался, зайдя в историю полётов. Все полёты по 20-21 минуту, не зависимо от ветра, в основном в довольно безветренную погоду, есть пара полётов 23 минуты, но там точно помню что сажал на заряде 5-7 процентов. Думал может всем трём батареям нужно несколько зарядок, чтобы раскочегариться, но видимо так уже и останется, хотя заявлено 30 минут. Мой старый комбо комплект с 2 зумом минут по 25 летал, а тут как то грустно. Подскажите, у всех так? Или у меня батареи какие то дохлые? Брал в нормальном магазине, не серый какой нибудь.

[Vitalgor]

Опять обращаюсь к коллективному разуму. С полетами вроде наметилось какое-то понимание происходящих процессов, но конечно нужно время и практика, чтобы набить руку. Теперь пробую разобраться со съемками. К сожалению большинство статей и роликов для продвинутых пользователей, я к таковым, увы не отношусь. Вчера решил отредактировать видео, снятое в 5.4 К, оказалось нельзя, но я так и не понял, почему. А если мне нужно просто склеить несколько роликов записанных 5.4 К? Или это в редакторе DJI Fly, такое сделать нельзя? Прочитал, что ND фильтры нужны для съемок при ярком освещении, нацепил на 32, но разницы никакой не увидел (что с фильтром, что без фильтра). А потом прочитал, что мой набор (4-8-16-32), наоборот для условий недостаточной видимости, а для яркого солнца надо (32-64-128-256). Вот и как определить когда какой. Когда был пионером, если на фотоаппарате не было автоматического эспонирования, то яркость замерял экспонометром, а потом ставил такую на фотике. Короче говоря, подскажите где почитать про все эти премудрости, или с чего начать, чтобы самому во всем разобраться.

[DiP]

Vitalgor, смотрите, начнём с фильтров ND.

 

нам нужно, на любой камере (включая дрон) чтобы выдержка была т.н.

180 градусов (устаревший киношный термин) то есть - половину кадровой частоты,

соответственно:

50 к/с - выдержка 1/100 сек

25 к/с - ведржка 1/50

(для чего так понятно?)

 

фильтра ND32 впритык хватает чтобя снимать в достаточно ярких условиях,

но не в белой пустыне в полдень. Ну скажем так, если выдержка будет 1/120 - 1/160

и вы не носитесь на спорт режиме со второй космической скоростью - прокатит.

Поснимайте с ND32 в ваших условиях, если будете попадать в выдержку - то хорошо,

если нет – покупаете 64 или 128. С 256 я не знаю куда, в доменную печь наверное

 

Замечу, что на Air2S на 50,60, 100 к/с и выше работает только часть матрицы,

а в 24/25/30 работает вся. Таким образом у нас получается нечто вроде

сменного объектива, ширик и что-то ближе к полтиннику. При этом,

5,4 К нельзя снимать в 50/60 итд. Такие вот  дела.

 

По поводу обработки видео. Редактор DJI это наверное все-таки не ваш путь)))

и тем более для 5.4К. Все эти К нужно делать на очень хорошем компе и софте.

 

PS и да, привыкайте снимать в ручном режиме экспозиции.

очень неплохой обзор/сравнение Air2S с M2Pro.

ну и красивая картинка, показывает потенциал 2S в умелых руках.

 

https://www.youtube....h?v=ELVuaHckivM

 

 

Сообщение отредактировал DiP: 22 июня 2021 - 01:47

[Vitalgor]

Спасибо огромное! 

Если я все более, или менее правильно понял, то: если я хочу снимать видео в хорошем качестве (например 5,4 К), которое можно оценить только на большом экране и при съемках невозможно использовать зум и встроенные функции БПЛА, то выдержка 1/50. С 4К  уже возможно зумирование до 4х раз, частота кадров 60, возможность при редактировании добавлять эффекты, выдержка 1/100. И т.д. т.е. выдержка в ручном режиме. А есть смысл в каких-то ситуациях использовать автоматический режим?

[DiP]

Если я все более, или менее правильно понял,

 

А есть смысл в каких-то ситуациях использовать автоматический режим?

 

ну примерно так, но с нюансами.

60к/с смотрится поплавнее, поглянцевей, но могут быть проблемы

с мерцанием фонарей и прочих приборов, в связи с тем что у нас 50 герц переменка

Ну грубо говоря, для съемок природы можно и 60, в городе в сумерках ставим 50,

но, весь "проект" нужно делать в одной частоте, иначе потом будет треш на монтаже

 

5,4 К снимать пока не надо, работайте в 4К, и помните что 50/60 к/с дают вам возможность

нормального замедления, если нужно, а нужно оно часто. Ну и вообще, по целому ряду

параметров 50/60 удобнее, из них потом всегда можно вылепить 25/30 и даже 24

Зумом лушче не пользоваться, ибо это не зум, а кроп в том или ином роде.

 

Если бы на A2S была бы НЕфиксированная диафрагма, то можно было много что.

А так получается что у нас есть автомат ISO (при котором дрон сам меняет выдержку)

или приоритет выдержки, при котором дрон должен менять ISO, но непонятно что он делает

если нужно ISO 50, я что-то как-то не проверил даже (попробуйте вы).

 

Авто режимы экспозиции плохи тем, что при изменении экспопары (у нас выдержка/ISO)

делается это НЕ плавно и НЕ управляемо. Ну кому удобно так работать - работают,

периодически используя блокировку экспозиции (кажется она есть на 2S).

Лучший вариант - работать ручками, ND фильтрами, гистограммой и головой.

Это относится к любым съемкам любыми камерами, экспозиция такой же творческий прием.

Главное помнить вот что: лучше правильно экспонированная картинка

при высоком ISO, чем недодержка на низком ISO. Ибо цвета и контраст вытащить

легче и быстрее, чем давить шум в тенях.

То же касается и 2S в режиме LOG, там явное тяготение к свету, гистограмму

лучше тащить к правому краю, и даже на границе пересвета ситуация терпимая.

[Vitalgor]

Еще раз спасибо, буду осваивать 4К со всеми вариациями.

И еще. подскажите какую программу использовать для монтажа, можно платную. Чтобы не очень заморочено. 

[DiP]

Vitalgor, это хороший вопрос))))

но у вас есть плюс, вы еще не имеете привычки и можно сразу

начать осваивать хороший инструмент.

 

Рекомендую DaVinci Resolve. Есть платная (всего 400$)

и бесплатная версии, разница для вас только в

наличии шумодава (это можно решить сторонними вариантами).

 

Во всем остальном - это лучший инструмент по совокупности,

а кое в чём даже единственный. Освоение не составит проблем,

в сети - море информации на любой уровень.

 

Безусловно, сама  монтажная среда так таковая лучше в FinalCut ProХ, но это только Mac.

А вот как только дело касается цветокоррекции, грейдинга (покраски) и гибкого экспорта

материала, работы с большими проектами - тут DaVinci просто рвёт всех в клочья.

Правда немного прихрамывая не левую ногу, которая отвечает за звуковой раздел для профи,

(с простым звуком все ок).

 

Кто-то возразит про Adobe Premiere..... ну он как был 25 лет назад трешовой программой,

так и остался.

 

Не особо популярный и внезапно обновленный Edius? Многолетняя мучительная попытка

сделать ФайнлКат из Премьера.

 

Остальные пакеты или совсем уж любительские или слишком нишевые и профессиональные.

Особняком стоит AfterEffects, там тоже много что можно но руками но это не монтажный софт.

 

Так что DaVinci будет правильным выбором для материала, который можно снять на DJI Air 2S.

но по мне, так проблема сильно преувеличена )

 

она есть уже много лет...и  будет есть нервы, силы и деньги...

 

LED освещение немного улучшило ситуацию, но не решило проблему...

конечно, блоггерам из США и части Японии лучше снимать в 60)))) это их родное.

Есть фильтры и способы убирать мерцание или хорошо маскировать его.

Но если вы снимаете в сумерках или внутри завода или ТЦ, то это сложнее,

проблема уже по всему полю кадра.....и не только с освещенностью.

Там где не попали в фазу - экспонировано меньше, а значит шума больше.

А в следующем кадре, с правильной экспозицией - шума меньше.

Как фильтровать? в DaVinci есть и такое, но это такой геморрЪ

Я сейчас не про конкретный коптер, а в целом о проблеме.

Её как бы и нет, пока не столкнешься. А когда материал надо переснимать,

все начинают думать иначе, своего рода вакцина

 

[DiP]

а про необязательность следования правилу - выдержка равна удвоенной частоте кадров )

 

конечно же) это очень общий случай, скорее для наземных съемок, спорта,

или малых высот и высоких скоростей дрона/объектов

ну и  светлых вертикальных штырей в кадре

 

когда всё плавно, неспешно и высоко, то хоть 1/8000 ставь...

[DiP]

SergSSA, может и видят, бывает глаз намётанный...

Но я бы сказал так, иногда строб (легкий) даже полезен.

Более того, строб/смаз/моушн блюр очень тесно связаны с четкостью

и фактурой картинки, каждый сам выбирает свой почерк...

Но любая стекляшка перед объективом ухудшает картинку,

сжирает цвет, контраст, дает паразитные эффекты...

Тут надо гибко играть между выдержкой и плотностью ND,

можно позавидовать пилотам M2Pro, где диафрагму можно прикрыть,

там тоже есть нюансы, но это все же лучше...

[Vitalgor]

Вчера как раз посвятил все три батарейки разным вариантам настройки и фильтрам. Могу сказать следующее: если есть время для нескольких облетов и нескольких вариантов съемок и время позволяет, то лично мне больше нравиться ручной режим. если же плохо разбираешься в настройках, или существую еще какие-нибудь ограничения, то лучше пользоваться автоматом. 

загрузить фото

Левая - автомат. Правая - ручная. Извините за качество. Делал принскрин с экрана телефона, с видео. И тут, как говорят люди творческие - дело в полутонах. На левом фото - теплый летний день, а на правом - капец как жарко.

И еще стало интересно, почему при заклеенных нижних датчиках и отключенной системы против столкновений (выше писали об этом) дрон не смогли загнать под машину.  Если отсутствие информации с датчиков не мешает дрону летать, и вообще дает взлететь, значит дело в чем то другом. Я заклеил нижние датчики, отключил систему и все получилось. Дрон можно хоть в землю загнать. Но в мое случае сказывается навыки пилотирования и я не смог достаточно быстро его провести, под конец он все-таки решил взлететь, а его резко посадил. https://youtu.be/tic0cO_H-C4

Сообщение отредактировал Vitalgor: 24 июня 2021 - 10:11

[DiP]

Vitalgor, трудно понять по фото, но дело скорее всего балансе белого,

уж не знаю какой он там был в обоих случаях...

по опыту - лучше уводить в синеву, чем в теплоту, потом проще на обработке))))

 

а вот за эксперимент с заклеиванием датчиков - спасибо!

будем пробовать. Почему они не смогли - непонятно, может прошивка?

[Olegorevich]

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, кто нибудь сталкивался с проблемой при подключении к DJI Assistans 2? Приложение скачиваю с официального сайта DJI, после установки с приложением конектится только пульт, а при подключении Дрона выдает ошибку: Device Not Supported. Please download the correct DJI Assistant in the official Website product page.