Сообщений в теме: 178

[horston]

MihaM,

Эта информация с форумов, в тч и dji. А можно попотробней? Дальше на сколько? На какой прошивке?

Сообщение отредактировал horston: 28 ноября 2018 - 10:55

[MihaM]

Эта инвормация с форумов, в тч и dji. А можно попотробней? Дальше на сколько? На какой прошивке?

 

Я конкретно на дальность не испытывал, летал километра на 1,5 - 2, прошивка дрона 0100, очков 0600.

[Хоттабыч]

horston,horston,

Это смотря для чего Вам нужен этот девайс. Дальности полета не прибавит, хотя картинка будет стабильнее на большей дистанции, чем у прежнего. Снимать видео неудобно, если включено отслеживание наклонов головы. Картинка все же дергается. А вот ощутить себя в кабине это вполне! Если бы не отсутствие перегрузок на виражах и при смене высоьы, то впечатление полное! Даже лучше, чем в кабине самолета. Нет остекления фонаря, не мешают крылья обзору вниз.

[horston]

Пытаюсь понять, если купить DJI Goggles RE к моему Mavic 2, можно ли их потом будет без проблем использовать с другими популярными гоночными дронами, или их подключить будет сложно и лучше купить Fatshark HD3 Core?

[MihaM]

horston, для RE есть камера с передатчиком и можно прикрутить хоть на велосипед.

[horston]

MihaM,
То, что всегда можно что-нибудь прикрутить, это ясно.
Вот если я потом куплю погонять какой нибудь популярны гоночный Walkera 250 Runner с его родной камерой, например. Могу ли я использовать эти очки, ничего не прикручивая? Особенно DJI камеру с передатчиком, которые по стоимости равны стоимости гоночного дрона.

Сообщение отредактировал horston: 17 декабря 2018 - 05:38

[mpetr]

Вот если я потом куплю погонять какой нибудь популярны гоночный Walkera 250 Runner с его родной камерой, например. Могу ли я использовать эти очки, ничего не прикручивая? Особенно DJI камеру с передатчиком, которые по стоимости равны стоимости гоночного дрона.

Не он ли там на фотке...

[KisaKot]

Domovoi224,

линк у RE - 1080, супротив 720 у первой версии

Это вы сами придумали или над вами кто то пошутил?
Как повествует старая реклама жвачки стиморол. "Иногда лучше жевать..."

[Domovoi224]

Это вы сами придумали или над вами кто то пошутил?

Не поверите, но вот в этот самый момент, как Вы написали этот свой пост, как раз сижу и пытаюсь разобраться Ху, есть Ху в этом шлеме, так-как три дня назад всё-таки купил его (серую RE версию) и по первому бесполётному впечатлению, пока не понял лох я или счастливый обладатель передовой технологии от DJI. Двойственное впечатление...но, если быть до конца откровенным, то лошара, всё же наверное предпочтительней! Это я как шлемолётчик говорю.

Разбираться приходится не только с разрешением самого линка и его протоколом, но и ещё с рядом вопросов, ибо изначальные данные, если и придуманы, то точно не мной, а были взяты из различных источников, доморощенных "официальных" дилеров, которые как сейчас понимаю, чудесным образом убрали ранее выложенную информацию...очень интересно почему!? Хотя, догадываюсь... Короче, ещё немного пороюсь, и если чего найду более полного и достоверного от самого DJI, дам знать.

В успокоении себя любимого, могу сказать, что другого, более современного для Мавиков от Джидаев пока нет. Как появится...эти продам, новые возьму...без вариантов!

Добавлено позже (01 Январь 2019 - 17:33)

От DJI:

Разрешение видео даунлинка1080p 30, 720p 60, 720p 30.

Задержка сигнала видео даунлинка
(передача на ближнем расстоянии, без помех)110 мс (Mavic Pro, 720p60, видеоформат: 720p120)

Т.е., на сколько понимаю, белые очки поддерживают линк 1080р, а вот первый Мавик - нет.

Но, это хрен бы с ним...первый Мавик меня не волнует, а на Фантоме-3 с 720р картинка на смартфоне LG G4, в шлеме, просто выше всяких похвал. Не пойму, почему на сайте DJI нет официальной информации по RE версии шлема!?

Сообщение отредактировал Domovoi224: 01 января 2019 - 08:00

[horston]

Domovoi224,

Что означает (серую RE версию)?

Очень интересует ваше текущее впечатление после недели изучения.
Тоже заказал RE. Жду.

[Domovoi224]

Что означает (серую RE версию)?

Ну потому, что реальный цвет этого шлема не чёрный, а серый с металлическим отливом...почти как сам Мавик. Просто на фотографиях этот цвет кажется чёрным. Вот это самое и означает.

Очень интересует ваше текущее впечатление после недели изучения.

К сожалению, испытать шлем в полётных условиях пока не удалось, а без этого, как мы понимаем невозможно оценить его основные качества.

Касаемо картинки...то после установки доп.линз для коррекции диоптрии под своё зрение, могу с уверенностью сказать, что на сегодня, это лучшая картинка из всех, что видел. Вполне сравнима с широкоформатным экраном кинотеатра когда мы сидим в 7-10 метрах от него. Пиксельная сетка практически не заметна, во всяком случае, её можно заметить только если специально сфокусировать на ней взгляд или на сером фоне рабочего стола шлема. Когда же мы смотрим за происходящим действом на экране...всё...её нет. Иногда правда заметна вертикальная полоса по центру экрана, но это было при просмотре фильмов где в сценах, одна сторона кадра была слишком тёмной, а другая, слишком яркой...тут ничего не поделаешь, конструктивная особенность расположения мониторов даёт о себе знать. Но, это тоже бывает редко и совсем не критично. К тому же на картинках с камер дронов этого не наблюдал...всё ровно и гладко.

Также цеплял шлем через hdmi к ноутбуку...проверил работу с играми. В принципе играбильно, но предпочитаю выводить картинку в играх на большой телевизор. С приложениями работать неудобно, так-как левая и правая границы изображения на экране немного размыты...так на пример, в Тоталкоммандере на левом поле практически невозможно разобрать названия папок, а на правом, прочие атрибуты. Можно конечно поиграть с выходным разрешением ноута, но имхо, это беспонтовое применение шлема.

Прикрутив к шлему штатную пагоду, легко сконнектил шлем с Хабсаном 501... Хапсановский аналоговый видео линк конечно совсем хилый по разрешению и если картинку оставить по дефолту на весь экран, то лестницы алиасинга очень сильно уродуют картинку. Но тут хорошо спасает ситуацию возможность шлема уменьшать или увеличивать картинку и благодаря этой функции, можно подобрать более-менее приемлемый вариант. К тому же, в шлеме есть возможность подстроить множество параметров, как цветность, яркость, контрастность и ещё кучу всего. Все менюшки интуитивно понятны.

Есть ещё одно меню, похоже для настройки работы шлема с доп. модулем окусинка и видео камерой к нему из комбо комплекта, но возможно ошибаюсь... Будет время поковыряюсь. А то вдруг, да и заработает картинка с дронов у которых wi-f FPV!? Типа Телло и прочих... )

Касаемо лётных характеристик и описанных Евгением косяков...то сколько не рыл интернет, включая выложенные им ссылки на джидайский форум, а отрицательных отзывов не так уж и много, а те которые есть, в основном у людей до 500-й прошивки, да и то в основном, это 7-8 одних и тех же людей. К тому же, это иностранцы, которые не пишут, в каких местах они летали, на каких частотах, какая была прошивка и т.д... Тем более, у шлема при работе с Мавиком, есть три варианта настройки, которые могут существенно повлиять на полётные характеристики, как в плюс, так и в минус. Конечно, всё это теория граничащая с демагогией Тем не менее...дотянем до тёплых дней и сами всё узнаем. К тому времени, глядишь и Евгений сделает свой мод антибуста для шлема и у всех шлемолётчиков появится возможность использовать его основной мод для Мавика-2 вместе со шлемом. Вот, как-то так.

[kodimbo]

подскажите, есть альтернативная замена DJI Goggles, имеющая не такие внушительные размеры, готовая работать "из коробки"?

что–то вроде продукции Epson http://www.epson.ru/catalog/moverio/

правда, цена не гуманная..

Сообщение отредактировал kodimbo: 07 января 2019 - 10:03

[MihaM]

Прикрутив к шлему штатную пагоду

А эта антенна только с аналогом работает? Т.е. нет смысла прикручивать её при коннекте с М2? А то я всегда прикручиваю))

[Domovoi224]

А эта антенна только с аналогом работает?

Согласно инструкции, пагода для аналогового приёмника. Мавиковские 4 антенны спрятаны внутри корпуса. На буржуйских форумах, некоторые пользователи прикручивают эту антенну и тут мнения опять разнятся. Одни пишут, что связь с дроном улучшилась, другие, наоборот ругаются. Ничто не мешает самому попробовать и сравнить...радио связь вообще штука переменчивая.

подскажите, есть альтернативная замена DJI Goggles, имеющая не такие внушительные размеры, готовая работать "из коробки"?

Если коротко, то такой альтернативы, что бы работала с окусинками на сегодня нет.

[MihaM]

Ничто не мешает самому попробовать и сравнить...радио связь вообще штука переменчивая.

Вот-вот, переменчивая, поэтому как узнать, если без приборов все это субъективно)

[Domovoi224]

Вот-вот, переменчивая, поэтому как узнать, если без приборов все это субъективно)

Ну так, есть же эмпирический вариант...им и идите. Если зрение не подводит, разница на картинке будет видна. 

[KisaKot]

Т.е., на сколько понимаю, белые очки поддерживают линк 1080р, а вот первый Мавик - нет.

И опять неправильный ответ. Первый мавик поддерживает 1080. И как только вышли первые очки я сразу же купил аж 2 штуки чтобы подключить их к первому мавику. Потом экспериментировал с двумя очками и пультом, короче в разных вариациях. 1080 линк включается автоматом, но при ослаблении сигнала переключается на 720. Очки и были заточены под пеовый мавик БОЛЬШЕ ВСЕГО, так как только он поддерживал полноценный функционал и 1080, а вот спарк работал очень ограниченно, плюс к этому только 720р и только по проводу.

Сообщение отредактировал KisaKot: 07 января 2019 - 07:20

[Domovoi224]

И опять неправильный ответ.

Это ни разу не ответ... Это всего лишь предположение, с которым нет особого желания разбираться.

Меньше всего интересует какой там линк у первого Мавика, Спарка или Аира. Эти дроны остались вне зоны моего внимания. Тут уж дело вкуса и личных предпочтений. У меня вообще всю жизнь от цифр, если это не связано с деньгами, зевота и дремота... Самое главное и понятное одно - на сегодня, у Мавика-2 самый совершенный линк  (Окусинк-2) из всех существующих + зоом, который давно ждал. Чёрный вариант очков, это тоже крайний продукт DJI способный работать и с Мавиком-2 и с аналоговыми линками.  Так что выбора особо нет...берём то, что есть из последних разработок. Появится новый шлем, рассмотрим и его. А если что-то из цифр и терминов не поймём, упустим или перепутаем, Вы же нам разъясните и поправите...не так ли!?

[Pro100Slavik]

Как думаете возможно oculus go подключить к mavic 2?

[Domovoi224]

возможно oculus go подключить к mavic 2?

нет.