Да конечно, не наблюдалось... Ага
Раньше был первый мавик и такого деления не наблюдалось
Вам не говорили, что флешка в формате FAT не умеет записывать файлы "весом" больше 4 Гб.?
|
Отправлено 17 июля 2019 - 08:27
Да конечно, не наблюдалось... Ага
Раньше был первый мавик и такого деления не наблюдалось
Вам не говорили, что флешка в формате FAT не умеет записывать файлы "весом" больше 4 Гб.?
Отправлено 17 июля 2019 - 08:37
А что смущает? Эпизоды "склеиваются встык" без потерь... кадр в кадр...
Подскажите как избавиться от разбивки длинного видео на 5-и минутные отрезки, при съемке mavic 2 pro.?
Отправлено 17 июля 2019 - 09:32
Можно вопрос, а для чего нужен такой длинный фрагмент?, вроде есть же правило: смена кадра (плана) каждые 4 - 8 сек
разве мр2 не поддерживает exfat в нем максимальный размер файла вроде более 16гБ
Сообщение отредактировал Iiz: 17 июля 2019 - 09:38
Отправлено 18 июля 2019 - 05:57
По поводу длительности кадров: если убойная реклама, то менее секунды. Лишь бы хватило материала. Если видовой ролик, то как обычно: крупные планы 2-3 сек. Если планы общие, то чуть больше. Пусть будет 8. Круговые панорамы изобилующие интересными фрагментами могут длиться дольше. Вообще, всё это индивидуально. Например, пофигу наблюдать полёт над лесным однообразным массивом больше двух секунд.
Отправлено 29 июля 2019 - 09:50
Отправлено 29 июля 2019 - 10:33
Вегас - идеален для работы со цветом.
Премьер - отличный универсал для Виндоус.
Файнал кат про - для МакОс.
Отправлено 29 июля 2019 - 11:30
А что, качество на канале лучше выглядит?
Только зачем Спарку hevc?
на сколько я знаю hevc и есть h.265.. вроде правильно.
Отправлено 29 июля 2019 - 11:32
Отправлено 29 июля 2019 - 02:51
Ютуб Спарковское 1080 убивает напрочь. Я поднимаю до 2.7 К - тогда более менее. С hevc не пробовал, но в Премьере он есть
Качество не нравится, когда выкладываю на канал
Специально взял один и тот же исходник. Один закодирован в H.264 - другой в H.265. Все другие показатели (битрейт, разрешение) - одинаковые. Но в итоге второй вариант ютуб испортить не смог. А вот H.264 значительно хуже
Отправлено 30 июля 2019 - 02:55
Сообщение отредактировал Djiva: 30 июля 2019 - 02:59
Отправлено 30 июля 2019 - 09:17
Djiva,Я в Адобе и не редактирую. В Адобе просто поднимаю до 60 fps следующим макаром
Инструкцию предоставил RomanSimfer
Премьера отлично, чудодейственным способом, сама вставляет недостающие кадры. 29.97 в 59.94к/с. Не отличить, как будто и снято в 60к/с.
- Эпизод - Настройка последовательности, Режим - Настраиваемый, Ось времени - 29.97 изменить на 59,94к/с.Выделить правой эпизод на тайм-лайне, Интерполяция времени - Оптический поток. Это обязательно.Экспорт - 2704х1520 59.94к/с 60Мбит наложение кадров.
Как я уже понял, для Спарка не нужно 2,7К и тем более 4К - достаточно 1080 и битрейт 30
А вот затем режу и монтирую в Movavi - там все донельзя просто и понятно. И при сохранении выбирается формат: хоть Н.265, хоть Н.264. Соответственно там же выставляется разрешение 1080 и битрейт 30 как и в исходнике. Все
Отправлено 30 июля 2019 - 12:46
Вегас - идеален для работы со цветом.
Интересно, а какой плагин подразумевается?
Ютуб Спарковское 1080 убивает напрочь. Я поднимаю до 2.7 К - тогда более менее.
Как я уже понял, для Спарка не нужно 2,7К и тем более 4К - достаточно 1080 и битрейт 30
Два противоположных утверждения за сутки. Какому верить?
Отправлено 30 июля 2019 - 01:03
Один закодирован в H.264 - другой в H.265. Все другие показатели (битрейт, разрешение) - одинаковые. Но в итоге второй вариант ютуб испортить не смог. А вот H.264 значительно хуже
Действительно, на втором примере меньше каши. Но в итоге на ютубе они в одном кодеке avc1. На позапрошлой страниец Liz рекомендовал выводить в .h265 и 60 к/с, тогда ютуб кодирует в vp09. Странно, что у примеров с Алуштой это не сработало и изначальный H.265 все равно перекодирован ютубом в avc1.
Что касается HEVC в Vegase, так это и есть H.265 (https://ru.wikipedia.org/wiki/H.265)
Я когда в нем выводил, ютуб показывал в vp09. Правда, преимуществ у hevc/vp09 на своих примерах не заметил, скорее, наоборот.
В общем как-то неоднозначно все это, может версии кодеков у всех разные?
Отправлено 30 июля 2019 - 01:06
Два противоположных утверждения за сутки. Какому верить?
Вы вырвали эти утверждения из контекста
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных