Перейти к содержимому


Фотография

Аксессуары и модификации (DJI Phantom 3)

аксессуары модификации phantom3

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 446

  #241 OFFLINE   denovch

denovch

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 643 сообщений
  • Город:Eindhoven

Отправлено 27 декабря 2015 - 06:35

Если надеть бленду на камеру, то при стоянии коптера на какой-либо относительно плоской поверхности, камера будет задевать эту самую поверхность этой самой блендой, как при инициализации коптера, так и при калибровке подвеса. Выход один: нужно немного увеличить длину ног коптера.

Я перебрал несколько вариантов: установка удлиненных ног (можно найти на еБее), установка прокладок между обычными ногами и корпусом. Второй вариант был отвергнут по причине того, что необходимо отвинтить ноги (что не совсем тривилаьно из-за опасности сорвать головку шурупов), а потом еще и аккуратно отклеивать от герметика. В первом же варианте к этому добавляется необходимость снятия компаса и антенн и переустановка их на другие ноги. В итоге я основился на удлинять обычные родные ноги путем прилаживания к ним дополнительных накладок. Сделать это можно обычным путем, например вот так:
20150405_1134_017.jpg

Стоит такой вариант копейки, но довольно значительно увеличивает парусность всего коптера.

 

Недавно я приобрел специальную насадку:

File_000.jpeg

 
Опробовал и мне понравилось. Конструкция получилась легкая, прочная. Высота ног увеличилась достаточно, чтобы камера с блендой теперь не задевает "пола", но осталась небольшой, чтобы коптер продолжал помещаться в стандартный рюкзак для Dji Phantom P3P. Кроме того при необходимости эти штуки делают посадку мягче, т.к. слегка подпружинивают. Ну и наконец, они легко снимаются.
Правда из-за повышенной пружиннистости коптер перед взлетом стал более чувствителен к разбаллансировки пропеллеров - пришлось провести более точную баллансировку, но в конечном итоге - это ведь тоже плюс.

  • 0

  #242 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 27 декабря 2015 - 06:54


Если надеть бленду на камеру

Необходимость "надевания"  бленд  на широкоугольный объектив лично у меня вызывает сомнение.  Сомнение подтверждено пробами.  Даже при виньетировании блендой, засветы есть.   Эффект минимален, а гемор  максимален.   Конечно,  производители всяческих "приставок" рады.  

Проверка эффективности "бленд" проста.  Коптер даже в полёт отправлять не надо.   Тупо со стационара.  

Если есть кадры с блендой и без  - покажите.    Я куплю ту бленду и приставки на ноги. 


Сообщение отредактировал ЮХа: 27 декабря 2015 - 06:57

  • 1

  #243 OFFLINE   denovch

denovch

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 643 сообщений
  • Город:Eindhoven

Отправлено 27 декабря 2015 - 08:34


Тупо со стационара.  

Не пройдет. Основное предназначение бленды - отсекать тени от пропеллеров, с чем они успешно и справляются при определенном угле к солнцу. Тупо со стационара это не повторить. Кроме того, повышение ног просто хорошо при посадке в траву или влажную землю. А так пускай сам себе решает - надо это или нет. Чай не маленькие, и сами себе сандалии застегивают уже.


Сообщение отредактировал denovch: 28 декабря 2015 - 01:26

  • 0

  #244 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 27 декабря 2015 - 08:54

Ну, по поводу теней от пропеллеров согласиться можно.  С очень большой натяжкой.  Возможно,  пилоты "табуреток" заценят  применение бленд.  А вот при посадке в траву и проч - можно не парится.  Табуретки проще  ловить  ловить руками.   А взлетать с простого куска фанерки размерами 30х30 см.  Можно изощриться и соорудит подобие. Практически, задаром. 

Проверено на P2 V+   :)

И еще напомню личное мнение: попадание в поле зрения камеры "инородных" объектов (ноги коптера, тень от пропеллеров) при определённом понимании, дефектом являться не может.  Более того, привносит цимес. :)


Сообщение отредактировал ЮХа: 27 декабря 2015 - 09:00

  • 0

  #245 OFFLINE   Macrovipera

Macrovipera

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 декабря 2015 - 11:41

Ребят, что скажите по таким вот ногам? https://www.polarpro...tom3landinggear

Думаю закупить, так как взлет с неровной поверхности иногда приводит к задеванию подвеса земли.

Но стоит ли? 

 

PolarPro_20Landing_20Gear_20Phantom_203_


  • 0

  #246 OFFLINE   mavr64

mavr64

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 81 сообщений
  • Город:Петрозаводск
  • Коптер:DJI Phantom 4 pro

Отправлено 29 декабря 2015 - 08:43

Надо ставить такой тип бленды http://www.ebay.com/...=STRK:MEBIDX:IT

блики от винтов уберет, мешать инициализации не будет, если установите высокие ноги, я с этим сталкивался на 2 фантике то рюкзак станет низким не будет влезать с ногами Ф3 в штатное место


  • 0

  #247 OFFLINE   denovch

denovch

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 643 сообщений
  • Город:Eindhoven

Отправлено 29 декабря 2015 - 09:33


то рюкзак станет низким не будет влезать с ногами Ф3 в штатное место

Есть насадки на ноги, которые легко монтируются и демонтируются - можно их в обычный рюкзак положить, а на месте монтировать. См. выше мой пост.


  • 0

  #248 OFFLINE   Avery

Avery

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 204 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 января 2016 - 08:05


баллансировка пропеллеров

Извините не в тему, как делают балансировку, где почитать?

Летал себе и не знал )


  • 0

  #249 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 166 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 02 января 2016 - 08:41

Так и дальше летайте.  Не парьтесь. :)


  • 0

  #250 OFFLINE   Atomic

Atomic

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Mavic air

Отправлено 12 января 2016 - 04:42

есть ли опыт установки планшета на P3S?


  • 0

  #251 OFFLINE   DrMemfis

DrMemfis

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 155 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Phantom 3 st->Inspire 1->Mavic Pro

Отправлено 12 января 2016 - 05:10

Atomic, в смысле физически на пульт? 


  • 0

  #252 OFFLINE   Atomic

Atomic

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Mavic air

Отправлено 19 января 2016 - 04:18

DrMemfis, да, в стоке идет крепление для телефона.
  • 0

  #253 OFFLINE   yurikss

yurikss

    Опытный летчик АС

  • Модераторы
  • 1 620 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Мэвик 1,2

Отправлено 09 февраля 2016 - 07:36

Сегодня оттестил автомобильную зарядку на 12 в.

 

adc8de72887d.jpg

 

acc4ae309b44.jpg

 

Батарейку с "одной палки" до "всё погасло" зарядил минут за 40.

Считаю неплохо для девайса из категории "на всякий случай"

Брал на али,но он вроде и в нашем клубном магазе продаёца (тока по другой цене :P )


Сообщение отредактировал yurikss: 09 февраля 2016 - 07:38

  • 0

  #254 OFFLINE   vvln

vvln

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 338 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 09 февраля 2016 - 07:48

можно ссылку ?


  • 0

  #255 OFFLINE   yurikss

yurikss

    Опытный летчик АС

  • Модераторы
  • 1 620 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Мэвик 1,2

Отправлено 09 февраля 2016 - 08:00

vvln,

Али


  • 1

  #256 OFFLINE   mavr64

mavr64

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 81 сообщений
  • Город:Петрозаводск
  • Коптер:DJI Phantom 4 pro

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:41


Сегодня оттестил автомобильную зарядку на 12 в.
Давно задумываюсь что прикупить авто зарядку или инвертор склоняюсь все таки на инвертор, тебе какой то удачный попал но так как это все производство "нонэйм" может попасть и такой    по внешнему виду одинаковые!

Отсюда вопрос кто чего тестил по инверторам, посоветуйте


  • 0

  #257 OFFLINE   Zubus

Zubus

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 126 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 февраля 2016 - 12:06


mavr64


+100.
Заряжать "смарт"-акб стоимостью 11000+т.р. китайской ноунэйм з/у лично мне страшно.

У меня есть такой инвертор 200W, постоянно валялся в машине, места не занимал и мне для всего его хватало, надувал большие надувные кровати и т.п., НО зарядку от P3P он не потянул!
Вот такой: https://52.img.avito.../1202731352.jpg

Так же есть вот такой 300w: https://www.shopelec...ts/290/main.jpg

Этим без проблем уже несколько раз пользовался.


  • 0

  #258 OFFLINE   yurikss

yurikss

    Опытный летчик АС

  • Модераторы
  • 1 620 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Мэвик 1,2

Отправлено 11 февраля 2016 - 03:53


Заряжать "смарт"-акб стоимостью 11000+т.р. китайской ноунэйм з/у лично мне страшно.

Та Вы не бойтесь :)

Батарее глубоко плевать какой производитель будет подавать ей 17,4 вольта,главное что б ампер хватило и судя по скорости заряда "прикуривалки" их хватает вполне.

Всё остальное делает "акб за 11000+тр",и насколько мне известно при даже замене полярности срабатывает" защита от дурака".

Тем более у всех инверторов ноги растут из того же ноунейма)

Сама же зарядка настолько нехитрое устройство,что я до сих пор удивляюсь почему её до сих пор не включили в программу импортозамещения :)

Хоть чё та начали бы делать,хотя думаю там сразу ценник бы к стоимости самого фантика приравнялся ))))


Сообщение отредактировал yurikss: 11 февраля 2016 - 03:54

  • 0

  #259 OFFLINE   АНДРЕЙБЕЛЛЕpro

АНДРЕЙБЕЛЛЕpro

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 404 сообщений
  • Город:Петербург
  • Коптер:Мавик2 про + Самсунг9 есть Мавик про комбо

Отправлено 16 февраля 2016 - 04:14

В целом хорошие впечатления от изделия. Посмотрим что будет на практике при сравнении. Думаю что эта антенна выйдет победителем. Но ждем еще один комплект от косоглазых.

Привет Фантикоманы!

 

Недельку отсутствовал, прочитал все про ваше исследование различных антенн. Так собственно какой комплект в категории цена-качество победил, или еще выводы не сделаны? Какой покупать? И надо ли вообще заморачиваться? Не стоит ли отделаться параболлическими насадками и не рвать родные антенны...)


  • 0

  #260 OFFLINE   Borisovich

Borisovich

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 741 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Helicopters, P3P, Mavic Pro, RLS

Отправлено 16 февраля 2016 - 07:05

Андрей, последний раз обсуждали в более правильной теме.

Если сравнивать по цене/качеству то это IA-7PA - две черные с поворотным разъемом. КУ чуть хуже чем у спаренной, но они дешевле, монтировать проще и вроде пигтейлы у них с длинными разъемами и тонким кабелем, когда пульт разберете, поймете.

На дальняк на них пока не летал, будет тепло попробую, должно получится примерно так же как на спаренной, может чуть хуже.

Отражателей под рукой не было, лучшие результаты они врят ли дадут, хотя было бы интересно напряжеметром глянуть.

Нужно понимать, что  другие аналогичные экземпляры антенн могут отличаться по характеристикам, для более корректного сравнения, их нужно брать по десятку.


Сообщение отредактировал Borisovich: 16 февраля 2016 - 07:17

  • 0





Темы с аналогичным тегами аксессуары, модификации, phantom3

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS