Сообщений в теме: 3212

[Micha]

в ручную ?

Нет... Там помеха приличная... видеолинк постоянно пропадает... Сколько не пробовал, никак... Вот и "взял грех на душу"...

[Parcifall]

Во благо можно.. ровно вышло!

[Shark]

ЮХа, не, у меня с 2014-го года, уже второй. Пока не надоело.

Micha, очень красивая природа в Саратовской области. Я сам с волгоградчины - там такое редкость...

Parcifall, ну, у меня оба коптера окупились, благодаря роликам... 

[Parcifall]

Shark,Здорово. Я даже не пытался монетизировать своё увлечение. Хотя иметь 2 дрона не по доходам (.

[ЮХа]

ЮХа, не, у меня с 2014-го года, уже второй. Пока не надоело.

Всякое бывает.  Я там выше выложил откровенную фигню про костромской Кремль. Но есть зарок: максимально сопроводить фото и видео  процесс восстановления.  Честно скажу:  надоело.  Это видно по съёмке.  Знаю, что другие операторы снимают.  Я свои исходные материалы отдам безвозмездно.  Когда меня....

А так, они в Ютубе.  

[Shark]

Parcifall, сначала просто снимал, а заказчики сами уже на меня выходили.

 

ЮХа,  признаться - да, видно... Мне иногда тоже надоедает, по паре месяцев не летаю, но потом чуть ли не каждый день. А ролики - так пишут, по типу "хотим взять кусок ролика, 50 баксов норм?"

[DozorSPb]

А ролики - так пишут, по типу "хотим взять кусок ролика

Это с Ютуба такое пишут?

[Shark]

DozorSPb , да. Для RT и прочих  очень важно иметь согласие автора материала. Уже почти год, кстати, сужусь с RenTV по поводу стыренного куска, который они выдали за свой эксклюзив.

[DozorSPb]

Shark,Понял. Спасибо! 

 

Такой вопрос: чтобы на трубе пометить материал как авторский, нужно соответствующее музыкальное сопровождение.

А там выбор хоть и богат, но какой то не такой... Не нравится мне та музыка.

 

Или, потенциальным заказчикам важнее видеоряд?

[ЮХа]

Уже почти год, кстати, сужусь с RenTV по поводу стыренного куска, который они выдали за свой эксклюзив.

А что судиться?   Есть исходник?   Его судье под нос!   Адвокат понадобится, но если уверен - все расходы оплатит вор! 

 

Такой вопрос: чтобы на трубе пометить материал как авторский, нужно соответствующее музыкальное сопровождение.

Простите, на какой "трубе"?  Вы бы поуважительнее к хосту относились!  Так-то, когда я впервые выложил ролик на Yutube в сопровождении Стинга, меня предупредили, что видео будет доступно не во всех странах. Но ролик жив:

 

Или, потенциальным заказчикам важнее видеоряд?

Заказчику по барабвну ваши композиторские способности. 

[Micha]

Почти 5 лет... Не мало... А почему горизонт "дугой"... Или так снимали Фантомы?...

[Shark]

DozorSPb , видео только берут, конечно же.

Добавлено позже (14 Февраль 2019 - 18:43)

 

 

А что судиться?   Есть исходник?   Его судье под нос!   Адвокат понадобится, но если уверен - все расходы оплатит вор! 

Есть исходник и, что самое главное - видео опубликовано на Youtube на час раньше, чем у них. Они с него и взяли кусок, именно с Ютуба. Потому как там шла прямо он-лайн трансляция с коптера и качество не 4К, а 720p. А 4К видео потом RT купили.

 

Проблема российских судей в том, что они себе в принципе слабо представляют как и что. В любых вопросах, в том числе и в этих. А подлинность, по их мнению, может гарантировать только киноплёнка, всё остальное видеомонтаж.

Добавлено позже (14 Февраль 2019 - 18:45)

А почему горизонт "дугой"

Гоу Про раньше на Фантомах стояли. А там, если нет кастомного объектива с ровным горизонтом - всё дугой.

Сообщение отредактировал Shark: 14 February 2019 - 05:44 PM

[Micha]

Гоу Про раньше на Фантомах стояли

Понял... Как хорошо мы сейчас живем... Все в одном...

Сообщение отредактировал Micha: 14 February 2019 - 05:58 PM

[RomanSimfer]

видео только берут, конечно же.

Не хочется никого обижать. У Вас везде жутко дёргаются кадры. Никогда бы не подумал, что такое можно продать. 

[ЮХа]

Проблема российских судей в том, что они себе в принципе слабо представляют как и что.

Еще раз:  если Вы точно уверены, что Ваши права ущемлены и Вам хочется сатисфакции  - наймите адвоката.   Судьям пофигу.   Они решили, что ущерб правообладателю нанесён несущественный. Ну и у телекомпаний существуют свои юридические службы.   Более подкованные в вопросах воровства контента.

Гоу Про раньше на Фантомах стояли.

Увы, на Phantom 2 Vision + стояла оригинальная камера. Но я и покупал сабж для фото.   А видео потом приклеилось.   

[Vanech]

Всем привет.

P4Pro + GH5

 

[mpetr]

У Вас везде жутко дёргаются кадры. Никогда бы не подумал, что такое можно продать.

Просто это сейчас модно.

И, справедливости ради, далеко не везде.

Сообщение отредактировал mpetr: 15 February 2019 - 10:56 AM

[Parcifall]

Как я понял основную ценность кадров - отсутствие художественной коррекции цвета, скорости и т.д идеально выкладывать исходники с пролетами не менее 30 секунд в одном направлении, чаще всего я такие в новостях вижу, а когда начинается вращение сразу видно человек снимал именно для новостей )
Надо второй аккаунт создать и выкладывать все исходники без музыки с иконой в углу )
Но опять же вопрос легальности данного бизнеса вносит свои нюансы.

Сообщение отредактировал Parcifall: 15 February 2019 - 12:11 PM

[Shark]

Никогда бы не подумал, что такое можно продать. 

продать можно и не такое. Как понимаю, Вы отсмотрели полностью все 100 видео на канале и во всех дергается? 

Они решили, что ущерб правообладателю нанесён несущественный.

именно поэтому тянется тяжба....

Надо второй аккаунт создать и выкладывать все исходники без музыки с иконой в углу

так и делаю. Ибо хранить терабайты архива как-то дорого....

 

С легальностью - тут, конечно, беда, но эту сторону вопроса заказчик всегда брал на себя. Тем более, что снимал и для вояк, и для МЧС и т.д. - вопросы решались без усилий.

Добавлено позже (15 Февраль 2019 - 14:47)

Vanech, GH5 со своей оптикой или Canon через бустер? Снято красиво прям.

[Vanech]

Shark, GH5 с "родным" 14-140.  Бустер я брать не стал, всё равно с ним картинка не та. Вообще, 14-140 использую в 90% уличных съемок:

P4 + GH4(я снимал на земле)