Сообщений в теме: 14394

[embutido]

Коллеги, привет)

Заменил правую стойку шасси М1 (была трещина). Собрал вроде также, как и было: провод антенны с микросхемой в паз шасси, в соседний паз — продолговатая пластиковая деталь с каким-то материалом на ней. Но по ощущениям качество сигнала снизилось. Может, я не учел что-то очевидное? Благодарю за мысли.

[VDN]

Приветствую, коллеги!

Несколько лет от Мавика Про не было никаких проблем, а тут вдруг что называется "на ровном месте" ругается на препятствие впереди (хотя ничего нет на десятки метров) и не летит вперед. Думал, это какой-то временный глюк, но через несколько дней история повторилась. Куда копать, как думаете?

[Witcher]

VDN, http://youtu.be/9pgBMw0FHYg 

[Летунн]

Куда копать, как думаете?

Датчики препятствий пробовали калибровать или отключать, состояние стёклышек смотрели? Может против солнца лететь хотели?

Сообщение отредактировал Летунн: 29 September 2020 - 09:43 AM

[groom]

Ребята, кто в курсе чем паяются такие разъемы? Отпаялся после падения и удара в задний угол коптера.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал groom: 18 October 2020 - 01:07 PM

[rcSPb]

чем паяются такие разъемы?

Тонким жалом керамического или импульсного паяльника

[Летунн]

чем паяются такие разъемы?

Если умеете паять можно и паяльником, можно "феном"- воздушной паяльной станцией.

Сообщение отредактировал Летунн: 19 October 2020 - 09:32 AM

[inej]

Ребята, подскажите, есть ли смысл купить Мавика Про за 40 тыс..

[RinatM]

inej,

Мое мнение.

Pro, хорошая техника.

При покупке надо смотреть:

Внешний вид (без крашей)
Количество часов полета (чем меньше тем лучше).

Дату выпуска аппарата и аккумулятора (большой срок эксплуатации, возможно вздутие аккумулятора).

Пробный вылет.

 

Думаю форумчане добавят еще свои пожелания или мнение. 

[Micha]

+1... Безотказный, ремонтопригодный... Более 3 лет... Рука не поднимается продать. Раньше, до того как сняли ограничения высоты на М2, "масштабные" объекты, такие как горы, вулканы,  снимал только М1... Там на 500 м взлетел и как будто не взлетал совсем... За горку "заглянуть, надо почти на 1000 м подняться... Так что, если любите горы, то альтернативы, кроме М2, пока нет... 

Сообщение отредактировал Micha: 21 October 2020 - 10:06 AM

[Летунн]

Мавика Про за 40 тыс..

Цена нормальная, если не было крашей и налёт небольшой.

и аккумулятора (большой срок эксплуатации, возможно вздутие аккумулятора).

Акумы - расходники, даже смотреть не нужно.(ИХМО)

[inej]

Спасибо всем за ответы. Поясню ситуацию.

Я вообще, новичек. Купил недавно первый коптер, Мавик Мини, полетал, очень понравилось. Но мне для моих задач немного не хватает дальности. И ветер тоже Миник не любит. 

А задача простая: слетать от дачи на окрестные озера с целью посмотреть, гуляет ли рыба и стоит ли ехать рыбачить (особенно актуально весной).

Съемка интересных мест меня тоже интересует, при этом, качества достаточно 1080х 1920.

Вот я и задумался, как мне быть дальше:

-продать Миника и купить Айр 2. 

-оставить Миника и в дополнение к нему купить Мавик Про.

Миник мне понравился, жалко продавать, но бюджет не резиновый.

Слетал с дачи на озеро, на 1300м связь стала пропадать, спускаться вниз к воде побоялся, пришлось вернуться. Справится ли с этой задачей Про. Можно ли на нем опускаться к воде между камышом метра на два? и спокойно летать в радиусе 2км от дачи?

Да, забыл добавить. Если верить продавцу, пробег у того Мавика Про 64 км и 7ч 20 мин.

1 доп аккум.

[Cheslav1968]

Насчет отлететь на 2 км и спуститься на 2м, чтоб глянуть рыбу возможно только при прямой видимости. Практика показывает, что на 2 км необходимо хотя бы 10-15 м.
Для подобных задач я использую программу Литчи. Задаешь искомый маршрут и высоту, тогда можно летать хоть на 2 м, если уверены, что перепада высот от места запуска не будет. Прошка с Литчи работает отлично. А всякие новоделы типа Аир2 не леиает по точкам.

[inej]

на 2 км и спуститься на 2м, чтоб глянуть рыбу возможно только при прямой видимости.

С 10-15 метров боюсь, движение рыбы не увидишь.

Видимость у меня практически прямая. Дача стоит на надпойменной террасе и полет как бы с верху вниз. Понятно, что какие нибудь кусты могут видимость периодически перекрывать.

Полет по точкам решил бы проблему, но летать придется со снижением и набором высоты на точках. Я в этом деле профан, не знаю, возможно ли такое.

[DVishnevskiy]

летать придется со снижением и набором высоты на точках. Я в этом деле профан, не знаю, возможно ли такое.

Возможно, но надо принимать во внимание пару фаторов:

1. Позиционирование по GPS (в "гражданском" режиме) имеет значительную погрешность (Litchi сразу говорит о +/- 5 метрах);

2. Сонар над водой глючит безбожно.

 

Так что полет по программе со снижением до 2 метров к воде - реальный шанс нырнуть...

Сообщение отредактировал DVishnevskiy: 21 October 2020 - 08:43 PM

[inej]

+/- 5 метрах);

Это очень большая погрешность, зачастую превышающая размер окон в камышах. Легко можно сесть в какой нибудь куст. 

Получается, миссия не выполнима.

Зум бы хороший. помог.

А если отключить сонар при полетах над водой. Я слышал, в спорт режиме он не работает?

[DVishnevskiy]

в спорт режиме он не работает?

В спорт режиме и полет по точкам не работает.

[rcSPb]

А если отключить сонар при полетах над водой.

Возьмите и просто бросьте дрончик в воду. Зачем заставлять его самоутопляться

[inej]

DVishnevskiy, 

Замкнутый круг.....

Все равно буду пробовать методом последовательных приближений.....Пока не утоплю)) Но сначала не над водой надо поэкспериментировать ))

Летал я на Минике над болотом, но расстояние от меня до болота было около 400 м. Но и стоял я на одном уровне с болотом, а не сверху вниз.

[Летунн]

Можно ли на нем опускаться к воде между камышом метра на два? и спокойно летать в радиусе 2км от дачи?

Не решаемая задача, 100% утопите любой дрон.